Естественные науки

Разве не очевидно, что без знания устройства атома учёным никогда не открыть природу электрического тока? (вн)

Хоть все, кому не лень, сегодня отрекаются от Резерфордовского атома (1911г),
однако эта модель до сих пор преподаётся во всех школах.
И ничего лучшего учёные не смогли придумать за сто лет,
(всякие квантовомеханические "сопли" не считаются!)!
Оторвали электрон от Резерфордовского атома и погнали его по проводу -
вот вам и электрический ток.
А какая сила гонит электроны по проводу за тысячу км - непонятно!
Ну сколько можно постить хамскую ложь?
Если с твоим интеллектом курицы ты не можешь понять чего-то чуть сложнее, чем популярные книжки для десткого сада - это не повод ВРАТЬ И ХАМИТЬ

И вообще - ИЗВИНИСЬ! Наглый лживый хам!

Никто не работает с моделью Резерфорда. Более того, открой учебник химии для 8 класса. Первое, с чего начинается химия - изучение ЭЛЕКТРОННОЙ СТРУКТУРЫ ОРБИТАЛЕЙ и уровней и КВАНТОВЫХ ЧИСЕЛ

Так что и здесь ты просто постишь ложь, ТУПОЕ НАГЛОЕ ХАМЛО!

Да даже здесь в ответах достаточно посмотреть про вопросы школоты. Сколько здесь вопросов про КОНКРЕТНУЮ структуры орбиталей, и про электронные формулы элементов? А ты хоть на один ответил? А, тупой и лживый "Знаток школьной физики"?

Так я тебе скажу. Запрос электронная структура атома даёт под 4000 вопросов. И не стыдно после такого ХАМИТЬ И ЛГАТЬ?
ИК
Ильгар Кязимов
99 829
Лучший ответ
Руслан Бирка Зай ты меня не приемлиш?
Без знания об устройстве атома природу тока невозможно понять ТЕБЕ. Ученые-то с этим проблемы не имеют.
Ыть Уть
Ыть Уть
88 319
Филюза Вахитова Которые проблемы не имеют - это не учёные,
а что-то вроде музыкантов!
если ты застыл на опыте 100-летней давности - не надо говорить за всех.

"всем отрекаться" не требуется. Чтобы отрекаться надо сначала быть сторонником - а таких отродясь не было.
Марьяна Зызина
Марьяна Зызина
72 873
Филюза Вахитова Миша, тебе с Кроликом соврать, как два пальца обосс... ать!
"Отродясь не было сторонников Резерфордовской модели атома"!
Ты давно не читал школьных учебников по физике и химии!
Именно отрекаются, не предложив ничего нового,
кроме квантовых чисел и энергетических уровней.
Мужик, ты отстал примерно на 100-150 лет. Догоняй, что-ли...
Джейн Эйр а модельки атомов в учебниках по прежнему рисуют резерфодровские спршивается зачем
это сила, которая действует на заряд в электрическом поле
Майя Арефьева И откуда эта сила то? От БОГА - СОЗДАТЕЛЯ ?
эфировороты что ли
Очень даже понятно. Эта сила называется разностью потенциалов. А электрический ток есть упорядоченное движение заряженных частиц. Все просто и понятно. Физику в школе нужно учить а не забивать себе голову вопросами отрицания или неотрицания модели атома по резерфорду. И да. Ток, который мы имеем в виду - это не тот ток который течет на самом деле, поскольку ток, на сама деле, - есть движение противоположное общепринятому. и это тоже написано в учебнике физики.
Lashka?))) ))
Lashka?))) ))
7 900

Похожие вопросы