Почему нельзя представить такой опыт, который раскрыл бы устройство атома?

Нильс Бор, Резерфорд - бедные несчастные невежды. Как далеко двинулась наука! Теперь даже Ученик разбирается в теории лучше Энштейна и Максвелла..

Вот то, что ты написал это так тупо звучит, что просто тупее некуда. "Атом нельзя увидеть. его можно только придумать". Ты просто америку открыл. И ты еще что-то делаешь в разделе науки.
В том и задача науки. чтобы не видя сам атом, построить такую его модель, которая согласовывалась бы с наблюдаемыми экспериментами, создать ТЕОРИЮ, и тогда можно предполагать, что созданная модель близка к реальности. А по твоему, как только ученые осознали. что атом нельзя увидеть, они должны были бросит любые попытки его рассмотреть и заняться, например, разведением свиней.

Опыт Резерфорда отлично демонстрирует из чего атом состоит, а его давным-давно отвергнутая модель, просто первая попытка собрать воедино то, что он обнаружил.

придумали уже как увидеть
https://www.popmech.ru/science/news-410322-fotografiya-odinochnogo-atoma-posmotrite-na-nego-nevooruzhennym-glazom/

Атом способен излучать фотоны, поэтому его можно увидеть.

Опыт Резерфорда с золотой пластинкой показал лишь, что ядро почти точечное. Все остальное было исвестно до этого опыта.

Ученый Имярек
Ученик
Физика атома и ядра, геофизика, метеорология, астрофизика, атомные и термоядерные реакторы, атомные и термоядерные бомбы

я охуеваю

гениально! два нобеля этому просветленному!

Вот же хорошо что у вас тоже есть учёные, лично я профессианал своего дела, занимаюсь исследованиями в области физики.