Каким надо быть тупым, чтобы поверить в такую чушь!?
Осталось учёным, подобно Ньютону, только поверить в Бога!
Естественные науки
Разве опыт Резерфорда доказал, что внутри атома золота вокруг ядра бегают 79 электронов?!
можно с вашими открытиями ознакомиться?
0Lgа М0Кhоta
можно конечно, гуглите новую теорию приливов Виктора Андриеша.
Ты опять соврал. Не было такой цели у опыта, и открывал совсем не число электронов.
Гульдана Тойымбетова
Миша, счас ты, как взбесившийся кролик, будешь доказывать мне,
что цель у опыта Резерфорда была другая, и вообще планетарная модель -
это не резерфордовская модель.
Поэтому 79 электронов, бегающих вокруг ядра, тут не причём.
Вопрос в том, что Резерфорд НИЧЕГО не доказал своим опытом!
Даже то, что ты думаешь!
что цель у опыта Резерфорда была другая, и вообще планетарная модель -
это не резерфордовская модель.
Поэтому 79 электронов, бегающих вокруг ядра, тут не причём.
Вопрос в том, что Резерфорд НИЧЕГО не доказал своим опытом!
Даже то, что ты думаешь!
Это опыт имел совершенно другую задачу. Чтобы троллить нужно хоть немножко в теме разбираться
Нет, не доказал. Он вообще был не про это. Очень слабый троллинг.
Резерфорд не бегал за каждым электроном, он обнаружил положительно заряженное ядро маленького радиуса. В целом атом нейтрален. Если в ядре 79 девять положительных зарядов, то вокруг него должны носиться отрицательно заряженные 79 девять злых собак. В ионах это правило немного нарушается, но в целом фундаментальное правило простое. На одного положительного хозяина – одна отрицательно заряженная собака. Тогда порядок будет. А иначе полный бардак.
Можно еще одиноко вихрится в магнитном поле, но это уже бардак с завихрениями. ))
Можно еще одиноко вихрится в магнитном поле, но это уже бардак с завихрениями. ))
Гульдана Тойымбетова
Резерфорд своим опытом никак не мог обнаружить положительно
заряженное ядро маленького радиуса! Не выдумывай!
Это всё равно, что стрелять дробью из пушки по куче воробьёв,
и найти в желудке одного воробья камушек синего цвета.
Ты всё время пишешь чушь и сам в неё веришь!
заряженное ядро маленького радиуса! Не выдумывай!
Это всё равно, что стрелять дробью из пушки по куче воробьёв,
и найти в желудке одного воробья камушек синего цвета.
Ты всё время пишешь чушь и сам в неё веришь!
Давай вспомним как Резерфорд открыл электрон... Излучение было пропущено через магнитное поле, часть излучения отклонилась к минусу и получило название "электрон", а часть к плюсу и получило название "протон", а часть никуда не отклонилось и получило название "нейтрон". Быть ему протоном, электроном, фотоном, нейтроном или например "бозоном" зависит от угла регистрирующего излучения и условий регистрации (состояния среды), но это сектора одной структуры - эфирона.. Вокруг любого тела на Земле существует "поле", только применительно к магниту мы говорим "магнитное поле", а применительно к живому объекту говорим "биологическое поле", а применительно к планете Земля говорим "гравитационное поле"... Меняя его название мы лишь привязываем его к объекту, вокруг которого оно существует, но оно всюду одинаковое и имеет абсолютно одинаковую суть. Представьте себе много разных кораблей, ходящих по морю. Вы же не называете "вода этого корабля" или "вода другого корабля", так и поле для всех тел единое. Как правило этим полем является магнитное поле, или по старонаучному эфир. Структура этой среды вихревая, а сам вихрь подобен петле, некоему трехмерному узлу этой невероятно огромной сети, она подобна Паутине.... (она вся его).. Всякий атом, молекула или частица лишь сектор или ячейка этой огромной магнитной паутины. И эта сетка всегда в вихревом движении. Так как она одно целое, то угол по отношению к магнитному меридиану будет определять сектор структуры. Сеть состоит из вихрей, а вихрь из трех частей - как простой магнит. Отрицательная часть, нейтральная и положительная. Следовательно угол регистрации будет определять что это за частица. Либо электрон минус, либо протон плюс либо нейтрон - для них стенка Плоха (для нас хорошо). Но в реальном времени она всегда волна. Как видим мы имеем еще одно экспериментальное доказательство открытия Резефордом электрона и протона...
Похожие вопросы
- Почему электроны в атомах летают вокруг ядра?
- А за счет какой силы электроны в атоме держатся вокруг ядра?
- Если Резерфорд в своём опыте обнаружил положительно заряженное ядро в атоме золота?
- Если электрон не вращается вокруг ядра, зачем тогда он нужен в атоме?
- Почему когда электрон движется по орбите вокруг атом и вокруг своей оси в одну сторону, ток идёт в другую?
- Если бы электроны не вращались бы вокруг атомного ядра, то они бы упали на ядро? И почему электрон в системе атом
- Почему все умники отрицают вращение электрона вокруг ядра, но не отрицают вращение электрона вокруг самого себя (спин)?
- Несвободный электрон невозбужденного атома постоянно обменивается внутри атома фотонами с протонами?
- Какая скорость электрона когда он вращается вокруг ядра атома.
- Согласны, что атом состоит из ядра и летающих вокруг электронов?