Естественные науки
А за счет какой силы электроны в атоме держатся вокруг ядра?
Смотря какую модель атома принять, если планетарную, то сила Кулона.
притяжения (КИНЕТИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИЯ)
Светлана Сташкова
Глупость.
За счет магнитных сил
Вокруг любого тела на Земле существует "поле", только применительно к магниту мы говорим "магнитное поле", а применительно к живому объекту говорим "биологическое поле", а применительно к планете Земля говорим "гравитационное поле"... Меняя его название мы лишь привязываем его к объекту, вокруг которого оно существует, но оно всюду одинаковое и имеет абсолютно одинаковую суть. Представьте себе много разных кораблей, ходящих по морю. Вы же не называете "вода этого корабля" или "вода другого корабля", так и поле для всех тел единое. Как правило этим полем является магнитное поле, или по старонаучному эфир. Структура этой среды вихревая, а сам вихрь подобен петле, некоему трехмерному узлу этой невероятно огромной сети, она подобна Паутине.... (она вся его).. Всякий атом, молекула или частица лишь сектор или ячейка этой огромной магнитной паутины. И эта сетка всегда в вихревом движении. Так как она одно целое, то угол по отношению к магнитному меридиану будет определять сектор структуры. Сеть состоит из вихрей, а вихрь из трех частей - как простой магнит. Отрицательная часть, нейтральная и положительная. Следовательно угол регистрации будет определять что это за частица. Либо электрон минус, либо протон плюс либо нейтрон - стенка Плоха. Но в реальном времени она всегда волна.
Вокруг любого тела на Земле существует "поле", только применительно к магниту мы говорим "магнитное поле", а применительно к живому объекту говорим "биологическое поле", а применительно к планете Земля говорим "гравитационное поле"... Меняя его название мы лишь привязываем его к объекту, вокруг которого оно существует, но оно всюду одинаковое и имеет абсолютно одинаковую суть. Представьте себе много разных кораблей, ходящих по морю. Вы же не называете "вода этого корабля" или "вода другого корабля", так и поле для всех тел единое. Как правило этим полем является магнитное поле, или по старонаучному эфир. Структура этой среды вихревая, а сам вихрь подобен петле, некоему трехмерному узлу этой невероятно огромной сети, она подобна Паутине.... (она вся его).. Всякий атом, молекула или частица лишь сектор или ячейка этой огромной магнитной паутины. И эта сетка всегда в вихревом движении. Так как она одно целое, то угол по отношению к магнитному меридиану будет определять сектор структуры. Сеть состоит из вихрей, а вихрь из трех частей - как простой магнит. Отрицательная часть, нейтральная и положительная. Следовательно угол регистрации будет определять что это за частица. Либо электрон минус, либо протон плюс либо нейтрон - стенка Плоха. Но в реальном времени она всегда волна.
Гравитация. Та же причина, почему мы стоим на земле, а земля не улетает от Солнца.
** Максим** (( ))
не совсем.. понятно почему земля не улетает - из за гравитации, а почему не падает на солнце - это т. н. сферический маятник (как у маятника самое выгодное положение внизу, но он на нем не останавливается - из за скорости, здесь то же самое приблизительно - земля движется с определенной скоростью перпендикулярно и эта скорость не дает упасть на солнце. Но с электронами принцип другой если мне не изменяет память
Светлана Сташкова
Неправильно.
За счёт неудачной выдумки
не удяляются из за разноименного заряда (притягиваются). а почему не падают - уже не помню
Слабое взаимодействие.
1. Если кинетическая энергия электрона высока (импульс, скорость - при попадании в него внешнего фотона, скажем) - то в атоме он не удержится - вылетит... -плазма образуется, когда такого много сразу...
Или свободный электрон пролетая мимо протона не свяжется в атом водорода...
2. Если кин. энергия свободного электрона слишком мала - он "ложится" на протон (растекается по поверхности равномерно) - образуя нейтрон, минут на 10, пока не вылетит обратно... -полагаю, выбитый при помощи нейтрино...
Это не доказано, а может ещё и не осмыслено физиками - опыты ставили - по изучению распределения зарядов в нейтроне... -сам читал - в МФТИ или где- то в похожем месте... -очень наглядные результаты.
3. "Удержание" электрона в атоме тоже очень своеобразное. Если бы он там двигался по орбите вокруг протона - как планеты... -то его скорость должна была бы быть больше скорости света, говорят (сам не проверял, но это не сложно...)
Электрон в атоме "размазывается" в облако, которое представляет собой стоячую волну по радиальному распределению (координате) - он как бы падает на протон, "проскакивая насквозь" / огибает протон (дифрагирует), вылетает с другой стороны и снова падает обратно...
Орбитальный момент электрона в атоме (когда он не равен нулю, как в сферически симметричных состояниях орбитали типа 1S, 2S,...) - определяется бегущей частью волны (вращающейся вокруг ядра), ..
4. Количество электронов в атоме всегда определяется количеством протонов в ядре - чтобы суммарный заряд был равен нулю...
5. Многоэлектронные атомы удерживают разные электроны с разной "силой" (энергией удержания) - зависит не только от среднего расстояния электрона от ядра, но и от конфигурации "суммарной электронной оболочки" - соответствующие уравнения (Шредингера) не решаются аналитически- есть только комп. расчеты и наблюдения...
А именно этими "энергетическими нюансами" и определяется вся химия и ...биология.
ЗЫ: - пожалуй добавлю для полноты картины:
нейтрон (когда по поверхности протона "размазан" электрон) не аннигилирует в нечто нейтральное, как должно было бы быть по нашей " интуитивной логике", аналогично электрон- позитронной аннигиляции - не столько из- за "теоретических" запретов на сохранение "квантовых симметрий", сколько из- за различия природы (конструкции) протона и электрона...
А именно, у первого масса в 1831 раз больше... -неспроста... -кварки там у него внутри, говорят... А в электроне - нету!
Или свободный электрон пролетая мимо протона не свяжется в атом водорода...
2. Если кин. энергия свободного электрона слишком мала - он "ложится" на протон (растекается по поверхности равномерно) - образуя нейтрон, минут на 10, пока не вылетит обратно... -полагаю, выбитый при помощи нейтрино...
Это не доказано, а может ещё и не осмыслено физиками - опыты ставили - по изучению распределения зарядов в нейтроне... -сам читал - в МФТИ или где- то в похожем месте... -очень наглядные результаты.
3. "Удержание" электрона в атоме тоже очень своеобразное. Если бы он там двигался по орбите вокруг протона - как планеты... -то его скорость должна была бы быть больше скорости света, говорят (сам не проверял, но это не сложно...)
Электрон в атоме "размазывается" в облако, которое представляет собой стоячую волну по радиальному распределению (координате) - он как бы падает на протон, "проскакивая насквозь" / огибает протон (дифрагирует), вылетает с другой стороны и снова падает обратно...
Орбитальный момент электрона в атоме (когда он не равен нулю, как в сферически симметричных состояниях орбитали типа 1S, 2S,...) - определяется бегущей частью волны (вращающейся вокруг ядра), ..
4. Количество электронов в атоме всегда определяется количеством протонов в ядре - чтобы суммарный заряд был равен нулю...
5. Многоэлектронные атомы удерживают разные электроны с разной "силой" (энергией удержания) - зависит не только от среднего расстояния электрона от ядра, но и от конфигурации "суммарной электронной оболочки" - соответствующие уравнения (Шредингера) не решаются аналитически- есть только комп. расчеты и наблюдения...
А именно этими "энергетическими нюансами" и определяется вся химия и ...биология.
ЗЫ: - пожалуй добавлю для полноты картины:
нейтрон (когда по поверхности протона "размазан" электрон) не аннигилирует в нечто нейтральное, как должно было бы быть по нашей " интуитивной логике", аналогично электрон- позитронной аннигиляции - не столько из- за "теоретических" запретов на сохранение "квантовых симметрий", сколько из- за различия природы (конструкции) протона и электрона...
А именно, у первого масса в 1831 раз больше... -неспроста... -кварки там у него внутри, говорят... А в электроне - нету!
Светлана Сташкова
Белибердень.
Держаться за счет электрических сил притяжения
Похожие вопросы
- Почему электроны в атомах летают вокруг ядра?
- Какая скорость электрона когда он вращается вокруг ядра атома.
- Разве опыт Резерфорда доказал, что внутри атома золота вокруг ядра бегают 79 электронов?!
- Почему существуют межатомные силы? Что заставляет атомы и их ядра обладать столь мощными и неослабевающими силами?
- Если электрон не вращается вокруг ядра, зачем тогда он нужен в атоме?
- Почему когда электрон движется по орбите вокруг атом и вокруг своей оси в одну сторону, ток идёт в другую?
- Почему электрону в атоме противопоставляют протон, а не ядро?
- Если бы электроны не вращались бы вокруг атомного ядра, то они бы упали на ядро? И почему электрон в системе атом
- Почему все умники отрицают вращение электрона вокруг ядра, но не отрицают вращение электрона вокруг самого себя (спин)?
- Почему физики вначале прошлого века так забеспокоились о том, что электроны в атоме Резерфорда будут падать на ядро?