Естественные науки

Почему ученые до сих пор не знают, что морской шторм - это всего лишь мощный морской прилив в открытом океане? (вн)

не связанный ни с силой притяжения Луны, ни с сильным ветром?
У ученых не хватает элементарного воображения, чтобы это понять?!
LX
Leyla Xaitova
2 561
Вероятно Вы об официальной науке... Как они могут это знать, если обычно они изучают то чего нет - виртуальные частицы и прочий бред... Не удивительно что и-таких вещей не знают
Булат Валиев
Булат Валиев
75 787
Лучший ответ
Надежда Рябчинская Вот и встретились два одиночества :-)
Нипочему они так не думают.
Следующий вопрос.
Надежда Рябчинская
Надежда Рябчинская
63 890
Talean Proka Уточняй - официальные ученые так не думают.
Витя, ты прочитай, что написал!

Какие это ученые считают шторм приливом??? Ты их сам сочинил!
Аля Акимова
Аля Акимова
77 795
Leyla Xaitova Миша, будь внимательнее!
Ученые до сих пор НЕ знают, что морской шторм - это прилив...
НЕ знаю как у тебя там в океане, а у меня в ванной штормы без всяких приливов образуются
Иван Иванов
Иван Иванов
53 657
Leyla Xaitova Врешь, что у тебя в ванной образуется шторм!
Хотя по общепринятой теории, если ты зашел
в ванную с горячим утюгом, в ванной должны подняться волны.
Ведь мощность утюга, как раз, равна тепловой мощности
лучей солнца, падающих на один кв. метр земли.
"- Мой подзащитный — просто дурак. А разве дураков судят? Их пожалеть нужно. Посмотрите на это тупо простодушное лицо, на эту младенческую наивность, и вам станет жалко его до слез. У меня, по крайней мере, слезы на глазах…"
EI
Elsen Imanov
98 329
точняк наклон изменился.... я так и думал:)
ИШ
Имарбек Шамшидин Уулу
85 628
Не знают - не потому, что они тупые, а потому, что им этого никто ещё не доказал убедительно. И так они следуют своим традиционным способам предсказания штормов и штилей. Кажется, не так уж безуспешно.
Елена Скачилова
Елена Скачилова
90 301
Leyla Xaitova Дело не в тупости ученых, а в неумении их анализировать
тысячи факторов и отсутствие воображения.
Для предсказания явления не нужны причины,
а нужны математические модели и сбор информации.
Надежда Рябчинская Хороший ответ. Витя, ты чем срать - просто докажи свои бредни. Наука только спасибо скажет. И не нужно будет нервы тратить зря.
Стихия, проявление которой сильный ветер на море, сопровождаемый обычно дождем, имеющий большую разрушительную силу
Лена Шапошина
Лена Шапошина
54 077
Новый Сушу Десна!
Евгений Б
Евгений Б
49 814
Leyla Xaitova Если открыть глаза, то можно заметить,
что между мной и Сушу Десна -
б-большая разница.
Но это можно заметить только, если открыть глаза!
Павел Зройчиков Мы объединимся против вас "бандерлоги", вместе в одну команду, и устроим вам здесь всем злодейским умникам, таким как вы Шурик Жуков, хорошую взбучку, что бы вам слабакам более не повадно было, словно как ничтожным и хитрым крысам, сообща всем вместе, на одного нападать!!! Эх вы, Кибальчиши мальчиши демократии!!!
А как это - "мощный морской прилив" без внешних воздействий?
Гульжан Жунисбекова
Гульжан Жунисбекова
26 252
Leyla Xaitova Почему это прилив без внешний воздействий?
У прилива есть своя причина!
Надежда Рябчинская А у этого фантазия и не такие номера откалывает.
Нормальный полет! Понижение давления при увеличении скорости обтекания уже не в счет?
Ольга Каткова
Ольга Каткова
15 729
Leyla Xaitova Закон Бернулли здесь не катит!
Вы уже это писали.
Samal Tokpanova
Samal Tokpanova
6 398
Надежда Рябчинская Ну он же тролль, чего ты хочешь. Это его работа - срать да вонять. У него что ни коммент, то "жопа", да "пук". Детсадовский уровень юмора :-)
Сенсация! Диванный эксперт с мэйл. ру совершил прорыв в науке! Ученые и не догадывались!
Кристина
Кристина
5 087
А почему вы так думаете, что это гигантский прилив?!
Валентина ...
Валентина ...
198
Leyla Xaitova Потому что только сильный прилив рождает волны!

Похожие вопросы