С которой Луна вместе с Солнцем не в силах справиться?!
При приливе вода течет в гору по наклонной плоскости.
Какая сила нужна для такой работы? Ученые придумали ракеты и компьютер,
а в приливах тупят, как дети!
Естественные науки
Почему ученые до сих пор не знают, что приливы - это элементарная работа по подъему тяжести (воды)? (вн)
а что за сила тогда поднимает воду в гору?
Lдмитрий Романов
Вот это Вопрос!
Потому что это вовсе не элементарная работа. На то они и ученые, что понимают больше дворников.
Сергей Юрин
73 283
Lдмитрий Романов
Что значит "это вовсе не элементарная работа"? А какая это работа?
Как у Чуковского: "Ох нелегкая это работа - из болота тянуть бегемота?!"
Катить тележку массой m в гору по наклонной плоскости под углом 30 град?
И какая для этой работы нужна сила? А ну-ка вспомни школу, музыкант!
Как у Чуковского: "Ох нелегкая это работа - из болота тянуть бегемота?!"
Катить тележку массой m в гору по наклонной плоскости под углом 30 град?
И какая для этой работы нужна сила? А ну-ка вспомни школу, музыкант!
О, Андриешь, начал приоткрывать завесу?! Маладэц, давно пора. Усё просто: земля-то крутится, повернулась Тихим океаном вниз -- вот там и прилив.
Елена Оруджева
93 918
Анна Егошина
а земля разве не плоская? если она повернется, слоны упадут-же с черепахи
"Не пытайтесь помочь идиотам. Не идите против естественного отбора"
Наталья C
77 131
Причиной приливов и отливов на Земле является вращение самой Земли и ее орбитальное движение. Водные массы равно как и воздушные повторяют движение самой Земли, словно отстают. Вода на Земле подобна воде стакана, который вращают по кругу.. Вода смещается в стакане по мере вращения стакана.. также и вода на Земле... В процессе движения и вращения по орбите Земля то ускоряется, то замедляется, и следствием этого неравномерного движения и являются приливы и отливы. Луна и Солнце влияют только на параметры орбитального движения Земли, но никак не влияют сами приливы и отливы...
Манюша ____
99 850
Елена Оруджева
суши, ты сам себя превзошоль! Развивай таперича и смотри зорко, как бы идею учОные не своровали.
_________ ___________
фотография по ссылке. del
потому, что ученые- те же люди. Некоторые в школе учились на двойки. И их мало интересует приливы. Да тем более отливы.
Lдмитрий Романов
Да, ученых мало интересуют приливы!
Однако, скандал в "священном семействе" какой-то: Десна критикует Андриеша, который, в свою очередь, обвиняет в бесовщине Мансурова. Напоминает времена раннего христианства, когда каждая мало-мальская ветвь оного с пеной у рта доказывала, что именно она - самая христианская))
Надя Ершова
46 431
Lдмитрий Романов
Старый сводник Наварра мечтает столкнуть всех лбами!
Развлекается! Лучше иди стучи в домино!
Развлекается! Лучше иди стучи в домино!
1.Вода жидкость. Поверхность воды занимает положение с минимальной потенциальной энергией. Если отказаться от действия Луны и Солнца, то поверхность воды повторила бы эквипотенциальную поверхность земли. С этим положением согласен?
2. Под действием гр. поля Луны и Солнца эквипотенциальная поверхность Земли искажается. Под действием касательных сил (равнодействующая от силы тяжести Земли, гр. Луны и Солнца), создающих давление, вода занимает новое положение с min потенциальной энергией. Распределяется в первом приближении по закону Бернулли. Работа Луны и Солнца совершается против вязких сил трения воды.
2. Под действием гр. поля Луны и Солнца эквипотенциальная поверхность Земли искажается. Под действием касательных сил (равнодействующая от силы тяжести Земли, гр. Луны и Солнца), создающих давление, вода занимает новое положение с min потенциальной энергией. Распределяется в первом приближении по закону Бернулли. Работа Луны и Солнца совершается против вязких сил трения воды.
Евгений Перов
7 623
Сергей Юрин
Да не объясняй ты ему. Все давно уже поняли, что эта тема ему не по силам. К тому же, ему просто нравится ругать ученых. Это дает ему ощущение, будто он умнее них - а это приятно.
Lдмитрий Романов
Первое положение правильное, а вот второе - абсурдное.
Чего ради "Под действием гр. поля Луны и Солнца
эквипотенциальная поверхность Земли искажается"?
Представляешь, насколько вклад сил Луны и Солнца
в силу тяжести Земли ничтожен?!
Потому что сила притяжения Солнца полностью компенсирована
центробежной силой движения Земли по орбите.
А сила Луны (1/300000) ничтожна по сравнению с силой тяжести Земли.
Про касательные силы забудь! Это хитрая уловка Лапласа.
Та или иначе воду надо поднять на высоту до 18м.
Где взять силы, чтобы выполнить эту простую работу!?
Чего ради "Под действием гр. поля Луны и Солнца
эквипотенциальная поверхность Земли искажается"?
Представляешь, насколько вклад сил Луны и Солнца
в силу тяжести Земли ничтожен?!
Потому что сила притяжения Солнца полностью компенсирована
центробежной силой движения Земли по орбите.
А сила Луны (1/300000) ничтожна по сравнению с силой тяжести Земли.
Про касательные силы забудь! Это хитрая уловка Лапласа.
Та или иначе воду надо поднять на высоту до 18м.
Где взять силы, чтобы выполнить эту простую работу!?
Сверх ценные идеи лечатся у психиатра!
Вера Куцаева
5 178
Lдмитрий Романов
А отсутствие идей никак не лечится!
Отсюда можно сделать вывод, что земля плоская. Но не ясно кто делает работу?
Marks Xodjiev
1 177
Lдмитрий Романов
Бесам все равно плоская или круглая земля.
Похожие вопросы
- Почему ученые до сих пор не знают, что капризы погоды - это воздушные приливы и отливы? (вн)
- Почему ученые до сих пор не знают, что такое морские приливы?
- Почему ученые до сих пор не знают, что наводнение - это морской прилив? (вн)
- Почему ученые до сих пор не знают, что морской шторм - это всего лишь мощный морской прилив в открытом океане? (вн)
- Почему ученые до сих пор не знают отчего происходят летние наводнения? (вн)
- Почему ученые до сих пор не разгадали загадку морских приливов? (вн)
- Почему ученые до сих пор считают, что в ПОЛНОЛУНИЕ приливы максимальны? (вн)
- Почему ученые до сих пор считают проливные дожди причиной наводнения? (вн)
- Почему ученые до сих пор связывают морские проливы с притяжением Луны? (вн)
- Почему ученые до сих пор считают, что Земля образовалась из "космического мусора"? (вн)