Естественные науки
Как до нас доходит свет далёкой звезды? Прямолинейно или по какой траектории? (Если точка отсчёта на Земле).
Свет от далёкой звезды абсолютно всегда идёт только по крадчайшей прямой, ни какие препятствия он не огибает, массивные объекты ни какого влияния на его движение не оказывают так как фотон не имеет массы, массы объектов искривляют геометрию пространства-времени где движется свет, но сам свет об этом не знает, для него любой участок пространства прямая линия, этим и объясняется гравитационное линзирование, и другие внешние эффекты.
для начала вам надо определиться с тем, что вы считаете прямой. Массы (например - звезды, галактики) - искривляют пространство, в нем попросту нет таких прямых, как у Евклида. Но свет всегда идет по наибыстрейшему пути, так что и кривой путь луча - тоже наибыстрейший и наикратчайший.
ОТО почитай
Ирина Мартынова
На заборе почитай!
<<Никто не хочет разобраться, что значит "свет идёт", "свет доходит">> тут вы несколько опрометчивы и излишне категоричны. Видите ли, вы - "не все".
Если на пути не было массивных объектов, которые искажают свет и создают эффект линзы то прямолинейно. Объектами могут быть нейтронные звёзды, чёрные дыры и другие обладающие огромной гравитацией
Константин Валерьевич
Или например моя шариковая ручка, ты не поверишь но она тоже искажает свет и создает эффект линзы, хотя настолько ничтожно что не обнаружить.
Ирина Мартынова
Нарисовать сможете?
Во чуши-то нагородили. Просто диву даешься.
В системе отсчета Земли свет от далёкой звезды идёт к Земле по кривой. Называется спираль Архимеда. Дорожку на виниловой пластинке видели? Вот такая траектория. В основном. На неё наложены колебания, связанные с обращением Земли вокруг Солнца.
В системе отсчета Земли свет от далёкой звезды идёт к Земле по кривой. Называется спираль Архимеда. Дорожку на виниловой пластинке видели? Вот такая траектория. В основном. На неё наложены колебания, связанные с обращением Земли вокруг Солнца.
Ирина Мартынова
Откуль дровишки?
Смотря в пределах какой геометрии мерить. Кстати слово "доходит" как-то неправильно звучит. "дойти" - это всё-таки не продолжительное событие, а точечное... продолжительное - "идти"
Если брать обычное трёхмерное пространство считая его однородным, то путь света будет отнюдь не прямым. В то же время в искривлённом пространстве-времени фотон всегда летит по прямой (как и любой объект, на который не воздействуют внешние силы).
А насчёт изобразить его приблизительную траекторию в трёхмерном пространстве, это то же самое, что и нарисовать траекторию пули, выпущенную с МКС в сторону противоположную от Солнца и Земли... Да полёт этой пули даже в Солнечной системе предугадать невозможно без специальных расчётов... а то, где она очутится спустя 100 000 или хотя бы 1000 лет и подавно :)
Если брать обычное трёхмерное пространство считая его однородным, то путь света будет отнюдь не прямым. В то же время в искривлённом пространстве-времени фотон всегда летит по прямой (как и любой объект, на который не воздействуют внешние силы).
А насчёт изобразить его приблизительную траекторию в трёхмерном пространстве, это то же самое, что и нарисовать траекторию пули, выпущенную с МКС в сторону противоположную от Солнца и Земли... Да полёт этой пули даже в Солнечной системе предугадать невозможно без специальных расчётов... а то, где она очутится спустя 100 000 или хотя бы 1000 лет и подавно :)
Ирина Мартынова
Свет это не пуля! От звезды распространяется сферическим фронтом! И обязательно попадёт на Землю!
Не мудрствуя лукаво:
"При́нцип Ферма́ (принцип наименьшего времени Ферма) в геометрической оптике — постулат, предписывающий лучу света двигаться из начальной точки в конечную точку по пути, минимизирующему время движения (или, что то же самое, минимизирующему оптическую длину пути). В более точной формулировке [1]: свет выбирает один путь из множества близлежащих, требующих почти одинакового времени для прохождения; другими словами, любое малое изменение этого пути не приводит в первом порядке к изменению времени прохождения."
"При́нцип Ферма́ (принцип наименьшего времени Ферма) в геометрической оптике — постулат, предписывающий лучу света двигаться из начальной точки в конечную точку по пути, минимизирующему время движения (или, что то же самое, минимизирующему оптическую длину пути). В более точной формулировке [1]: свет выбирает один путь из множества близлежащих, требующих почти одинакового времени для прохождения; другими словами, любое малое изменение этого пути не приводит в первом порядке к изменению времени прохождения."
Ирина Мартынова
Это в стиле мудрствуя не лукаво! Где уж нам понять то?
Dilshod Ylchizoda
Точнее не минимальное время, а путь с наименьшим действием. Впрочем для света это одно и то же
Как ты думаешь, свет зигзагами идет к тебе? Поставь лампу за окном, свет будет к тебе лететь прямо в комнату?
Константин Валерьевич
Вам гравитационное искривление метрики пространства времени ничего не говорит ?
Константин Валерьевич
во время солнечного затмения посмотри на небо, звезды за солнцем увеличены! Почему? Да потому что свет искривляет свой ход вблизи солнца! Никогда не замечал ?
Андрей Гребенщиков
Ты уверен? Даже снайпер делает поправку на ветер. Воздух и макроминиатюрное расстояние. Космос не измеряй земными аршинами. Даже фотоны света подвержены магнитизму, любому. Я не Эйнштейн, но, один хер, учитывая скорость света, в зеркале видишь себя в прошлом, погаснет солнце, узнаешь через 8 минут и ещё мн. др.
Ирина Мартынова
И вовсе не прямо, а точнее сферически, будет заливать комнату. А как от далёкой звезды? ОСЮСЯИС?
прямолинейно, с огибанием массивных планет и чёрных дыр
Ирина Мартынова
Нарисовать сможете?
Увы, по прямой свет ни разу не идет. Обычно он идет по кривой траектории.
Ирина Мартынова
Нарисовать сможете?
Похожие вопросы
- Ночью виден слабый свет далёких звёзд. Каким образом доходит до нас такой слабый свет не рассеиваясь?
- Свет далёких звёзд и галактик
- Будет ли скорость света больше, если точка отсчёта (тело) будет иметь какую-нибудь скорость? Например 1000 км/ч?
- свет от звезды до земли летит 500 лет а 500 лет назад не была ли это звезда ближе к земле или дальше? ведь звезды летят
- Если во Вселенной нет точки отсчёта, то почему косм. корабль летит относит. Земли с околосветовой скор., а не наоборот?
- Почему свет от звезд не рассеивается в пространстве, а доходит светящейся точкой до нас ?
- как измеряется возраст света приходящего из далеких звезд ?
- Почему нельзя Землю поставить в качестве точки отсчета?
- Свет исходящий от далёкой звезды движется к нам по пространству искривленному гравитацией других звёзд постоянно меняя
- Мы видим свет погасших звезд в космосе?
А соответственно он никуда не летит (иначе пролетел бы он нас и даже не заметив моментально оказался за пределами нашей вселенной, ведь сокращение длины никто не отменял), и для него вообще наше понятие "прямая" теряет смысл.
Потому я бы воздержался от оценок пространства с точки зрения фотона в пределах теории относительности ;)