Естественные науки

Почему ракеты к другим планетам не летят всё время по нормали к земной поверхности?)))

Ракета стартует, летит некоторое время вертикально вверх, затем поворачивает, выходит на орбиту, разгоняется на ней до скорости, превышающей 2-ую космическую и летит дальше в межпланетном пространстве.

А почему бы её напрямую не запустить к другой планете, без разгона на орбите?)))

То есть, чтобы всё время она удалялась от Земли всё дальше и дальше...)))
Roman Nagumanov
Roman Nagumanov
1 282
Стартуем вертикально, чтобы проще было проткнуть плотные слои атмосферы. А когда уже проткнули, думаем о Кеплере.
Cristina Erhan
Cristina Erhan
76 843
Лучший ответ
А топливо вы на такой разгон где найдете?
Потому что у нее нет "мотора", который все время работает и движет по любой траектории. Полет ракеты - это кратковременные ускорения и длительный полет по баллистической траектории (по инерции). А баллистическая траектория прямой не бывает - из-за тяготения.
Sabai Pacquiao
Sabai Pacquiao
57 180
Нужная планета не всегда находится прямо над ракетой.
Roman Nagumanov Только поэтому?)))

Хорошо, но можно же было отдалиться от Земли достаточно далеко, где уже мало притяжение и там повернуть в нужную сторону...)))
Можно запустить и без промежуточной орбиты. Например, станция Луна-16 взлетела с Луны одним импульсом прямо к Земле! Но для этого нужен очень точный расчет.
А при прямом запуске с Земли нужно вдвое больше топлива, при прямом пуске. Это невыгодно энергетически.
Если иметь одновременно мощный и высокоимпульсный (то есть с большой скоростью истечения выхлопных газов или плазмы) двигатель, то можно летать между планетами и почти по прямой - по близкому к прямой отрезку гиперболы (притяжение Солнца-то никуда не делось). Но засада в том, что сила тяги ракеты равна мощности, разделенной на половину скорости истечения. И чтобы иметь и тягу приличную, и скорость истечения, нужно очень мощный (на единицу массы) движок, которому нужен очень мощный (и тяжелый) источник энергии, и который будет ужасно нагреваться (а в космосе трудно избавиться от лишнего тепла). Поэтому нынешние высокоимпульсные движки - ионные - экономят топливо, но дают мизерную тягу - аппарат неделями разгоняется на дополнительный километр в секунду. Этим же страдают все проекты мало-мальски реалистичных звездолетов, термоядерных и прочих - мизерное ускорение раскаленной добела сверхмощной сверхлегкой скорлупки.
Можно и по прямой.
Но чем ниже (ближе к Земле) сжигаем топливо ракеты, тем больше полезный выход - выше итоговая скорость. Поэтому энергетически выгодней сначала выйти на вытянутую эллиптическую орбиту, подождать пол оборота, и когда спутник опять приблизится ближе к Земле, и дать "полный газ". Так итоговая скорость будет выше.

Плюс так целится проще, чем сразу с земли.
Юрий Зудин
Юрий Зудин
39 490
Юрий Зудин + при стартах к далеким планетам скорость это главное
Ну а как ты думаешь, почему даже запускают ракеты с Байконура? Энергетически выгоднее. А стоимость лишнего кг груза, в том числе и топлива - миллионы.
Илья Сидорин
Илья Сидорин
6 274
Elnur Isgenderov уже не миллионы. Стоимость вывода на орбиту 1 кг груза -- 10кбаков. Всего лишь.

Похожие вопросы