Естественные науки
А вы знали что теория относительности и "теория" о татаро-монгольском нашествии уже рухнули?
Ну серьезно https://cont.ws/post/100222
.
Автор той статьи является манипулятором.
Возьмем, например, монголов.
Монголами в Средние Века называли выходцев из Монголии по названию страны. Давно известно, что те монголы обратно в Монголию уже не вернулись. Точно также, как не вернулись туда гунны и другие народы. Это же кочевники. Киргизы, например, не вернулись на берега Енисея. Современную Монголию населяют народы пришедшие туда из Сибири после того, как Чингиз-Хан увел оттуда население. Поэтому смешно читать о сравнении генов современного населения Монголии и других народов.
.
Автор той статьи является манипулятором.
Возьмем, например, монголов.
Монголами в Средние Века называли выходцев из Монголии по названию страны. Давно известно, что те монголы обратно в Монголию уже не вернулись. Точно также, как не вернулись туда гунны и другие народы. Это же кочевники. Киргизы, например, не вернулись на берега Енисея. Современную Монголию населяют народы пришедшие туда из Сибири после того, как Чингиз-Хан увел оттуда население. Поэтому смешно читать о сравнении генов современного населения Монголии и других народов.
.
Мы знаем, что ни то ни другое и не думало рушиться. Просто в век свободы информации любой придурок получил возможность публиковать свои бредни на весь мир, а ты не умеешь отличить сплетни от правды.
Фанур Валиев
Умею отличить. Я дал ссылку ради смеха.
посмотрел. удивительно невежественный текст. как можно что-то говорить о современной науке, если его знания обрываются где-то в 50-е годы???
""Теория самозарождения жизни" до 20-го века вообще не была теорией. Более того, Пастера, показавшего, что жизнь в пробирке не зарождается - травили верующие, тогда это противоречило религии. А сейчас вопрос практически закрыт. Еще в 2009-м на опытах показано, что для старта жизни достаточно всего одной молекулы РНК из 34 мономеров, и именно эти мономеры сами возникают в любой луже на молодой каменной планете с водой.
На Хойл - он посчитал, конечно правильно, только вывод сделал неверный. Если не может просто так слететься готовая клетка - значит старт жизни был не клеткой, а чем-то попроще. Кстати, он тогда по невежеству считал, что клетка - это просто, а человек - очень сложно. Все не так.
"Теория происхождения человека от обезьяны" - уже в заголовке нелепая ошибка, выдающая полное незнакомство автора не то, что теорией эволюции, но и с биологией вообще. Человек - и сегодня обезьяна, отряд приматов. И это не Дарвин, а обычная классификация, еще за век до Дарвина.
ну а происхождение от общего предка с современными обезьянами доказано и тысячами находок, и кодом ДНК. Это тот же по сути анализ, по которому определяеют родство в суде.
Теория относительности - это физика. Тут что не болтай, а пока не будет показан опыт, результаты которого не совпадут с решением уравнений - теория будет процветать. И даже когда найдется контрпример - ее не "опровергнут", а просто узнают границы ее применимости. Как не рухнула механика Ньютона - ее применяют тогда, когда она достаточно точна.
А пока все известные опыты подтверждают ОТО до предела точности измерений, аж до 14-го знака. А недавно еще и гравитационные волны наши - последнее предсказание ОТО, которое не было проверено.
Насчет "масса стремиться к бесконечности" - неграмотный бред.
Кстати, опыт Белла - и его тоже придумал Эйнштейн.
"Теория о нашествии" - достаточно побывать на раскопках и посмотреть черные горелые слои именно там, где по летописям приходили набеги. Да, можно выбирать разные слова: "иго", "оккупация", "общая империя" - это все эмоции. Суть - одна.
"Теория дрейфа континентов" - тоже не опровергнута. И чего опровергать, если сегодня континенты движутся так, что это приходится учитывать в геодезии! скорость - 1-2 см/год, а в отдельныз местах даже 5-7. Например, Индия ползет на север 5 см/год, сминая перед собой Гималаи. Кстати, и Эверест растет на те же 5 см/год.
""Теория самозарождения жизни" до 20-го века вообще не была теорией. Более того, Пастера, показавшего, что жизнь в пробирке не зарождается - травили верующие, тогда это противоречило религии. А сейчас вопрос практически закрыт. Еще в 2009-м на опытах показано, что для старта жизни достаточно всего одной молекулы РНК из 34 мономеров, и именно эти мономеры сами возникают в любой луже на молодой каменной планете с водой.
На Хойл - он посчитал, конечно правильно, только вывод сделал неверный. Если не может просто так слететься готовая клетка - значит старт жизни был не клеткой, а чем-то попроще. Кстати, он тогда по невежеству считал, что клетка - это просто, а человек - очень сложно. Все не так.
"Теория происхождения человека от обезьяны" - уже в заголовке нелепая ошибка, выдающая полное незнакомство автора не то, что теорией эволюции, но и с биологией вообще. Человек - и сегодня обезьяна, отряд приматов. И это не Дарвин, а обычная классификация, еще за век до Дарвина.
ну а происхождение от общего предка с современными обезьянами доказано и тысячами находок, и кодом ДНК. Это тот же по сути анализ, по которому определяеют родство в суде.
Теория относительности - это физика. Тут что не болтай, а пока не будет показан опыт, результаты которого не совпадут с решением уравнений - теория будет процветать. И даже когда найдется контрпример - ее не "опровергнут", а просто узнают границы ее применимости. Как не рухнула механика Ньютона - ее применяют тогда, когда она достаточно точна.
А пока все известные опыты подтверждают ОТО до предела точности измерений, аж до 14-го знака. А недавно еще и гравитационные волны наши - последнее предсказание ОТО, которое не было проверено.
Насчет "масса стремиться к бесконечности" - неграмотный бред.
Кстати, опыт Белла - и его тоже придумал Эйнштейн.
"Теория о нашествии" - достаточно побывать на раскопках и посмотреть черные горелые слои именно там, где по летописям приходили набеги. Да, можно выбирать разные слова: "иго", "оккупация", "общая империя" - это все эмоции. Суть - одна.
"Теория дрейфа континентов" - тоже не опровергнута. И чего опровергать, если сегодня континенты движутся так, что это приходится учитывать в геодезии! скорость - 1-2 см/год, а в отдельныз местах даже 5-7. Например, Индия ползет на север 5 см/год, сминая перед собой Гималаи. Кстати, и Эверест растет на те же 5 см/год.
Фанур Валиев
Я сам в ужасе. Это ведь такое написать нужно было еще...
Конечно. С тех пор, как рухнула ТО, и ядерные бомбы взорваться не могут, и атомные электростанции остановились... И GPS не работает :(
Нет, ТО не рухнула.
Фанур Валиев
ТС ?
Немного осталось - и миф об Октябрьской революции рухнет, а там и до Великой Отечественной дойдёт...
знал
мои ответы именно об этом
мои ответы именно об этом
Фанур Валиев
Это не ты идеи НОД озвучивал и США ненавидел? Тогда с тобой все понятно.
Правда что ли? Неужели Фоменко с Носовским смогли убедить читателей, что Эйнштейн и Чингисхан это одна и та же историческая личность. Эти могут )))
Фанур Валиев
Кстати Фоменко весьма не зря вел свою деятельность с точки зрения "как нельзя". Его пример явно показывает, что методы мат. анализа нельзя переносить на историю т. к. в противном случае получится сжатие информации с потерей данных и две схожих личности (скажем, Гитлер и Наполеон) станут одним лицом.
Теория относительности была обречена изначально и просто удивительно, что она так долго продержалась. А вот о нашествии не в курсе.
Фанур Валиев
Это шутка, все как и было.
Dzhon Konno
как бы теория относительности и сейчас верна)))
Мировая официальная наука будет стоять насмерть за теорию относительности, теорию Дарвина и татаро-монгольское иго. Ибо стоит начать с этим разбираться и всё красивое здание научного знания может рухнуть. Похоронив его обитателей.
Наталия Шкурко
Можно к этому добавить, что даже одно сделанное предсказание события рушит науку, которая не предусматривает наличия или вмешательства Бога. А предсказаний тысячи! А потому смело можно говорить, что вся наука ложная. Ведь тот, кто Бога не принял, тот под бесом ходит и носит его мысли, которые далеки от истины. И это наказание от Бога.
Фанур Валиев
Серьезно?
уже? вот беспредел
Фанур Валиев
Я тоже так подумал.
Статья интересная, но надо время, чтобы её проглотить. Действительно, ТО можно применять далеко не везде!
А с татарами мы уже давно подружились.
А с татарами мы уже давно подружились.
Причём одновременно рухнули, с момента как монголы напали на Эйнштейна.
Вот ты рухнул- это точно!
Фанур Валиев
Не я писал эти глупости.
https://cont.ws/post/100222 - это полный бред)))
Фанур Валиев
Конечно.
ТО потому сегодня держится, что в ней правда (геометрия) перемешалась с ложью (отказ от эфира). Бесы направили Эйнштейна по такому пути. Сторонники ТО кивают на то, что геометрия подтверждается. А она и будет всегда подтверждаться, как и то, что пространство будто кривое. Но это путь в тупик! Дальше ходу нет! Бесы всегда так работают: не значительную правду мешают с большой ложью. Бог, как в наказание допускает такое.
Людмила Кирилина
Какие там "бесы". Теория держится просто потому, что подтверждается практикой. Этого - достаточно. Что бы ты там ни кричал, результатов ПРАКТИКИ ты отменить никак не сможешь.
Фанур Валиев
Какой еще отказ от эфира? Он широко применяется в промышленности, а уж многие лабораторные синтезы без него и вовсе немыслимы.
Похожие вопросы
- Верите ли вы в татаро-монгольское нашествие? Если он действительно было, то почему русские не приобрели азиатские
- Теория относительности и теория относительности)))
- Почему теория относительности лишь теория?
- теория относительности А. Эйнштейна не верна, ведь в ней, относительность тел рассматривается лишь в своём воображении?!!
- За что А. Эйнштейн получил Нобелевскую премию? За теорию относительности?
- Теория относительности.
- Почему физики врут, что теория относительности А.Эйнштейна отменила Эфир, если он сам писал что Эфир существует?
- Почему А.Эйнштейн считал, что "пространство и теория относительности немыслима без эфира", а учёные не признают Эфир?
- Почему А.Эйнштейн писал, что Общая Теория относительности невозможна без Эфира, а современные физики Эфир игнорируют?
- Татаро- монгольское иго напало!!!