Естественные науки

Бозон Хиггса-великое открытие или глупость?

Оксана А.
Оксана А.
61 026
несомненно то, что это, как минимум, средство существования (и нехилого) огромной оравы ученых
Maksat Tungatov
Maksat Tungatov
7 291
Лучший ответ
Оля Стеценко Глупость и хамство.
Степан Дорожко не завидуй
если его открыли, то почему никто не получил Нобелевскую премию за его открытие?
Екатерина Першикова Онемел спаситель и топнул в сердцах
По водной глади ногой:
«Ты и верно дурак» и Андрей в слезах
Побрел с пескарями домой.

Илья Кормильцев.
Вадим Малежик питер хиггс и получил
есть стандартная модель https://ru.wikipedia.org/wiki/Стандартная_модель
она из прошлых веков, простейшая, примитивнейшая, не учитывающая множества факторов, исключающая даже гравитацию
если кратко, это древняя чисто шаманская модель, хотя созданы множество современных моделей устройства материи
и потому совершенно непонятно зачем в этой древней моделе какой то бозон

сами спецы ЦЕРНа говорят совсем не о бозоне, а лишь о намеках на него
про открытие бозона говорят лишь те, кто услышал про намеки на бозон

бозон по факту НЕ обнаружен
точнее, ЯКОБЫ обнаружен, но с оговоркой, типа мол есть доля вероятности, повысить которую можно лишь дополнительным финансированием, да и то типа мол неизвестно
оказывается, сделаны много тысяч фотографий, и только на 2-х из них есть некие следы некоей частицы - возможно бозона

вот и думай
то ли это намеки, то ли это мошеничество, то ли это открытие
Sayan Kazbekov
Sayan Kazbekov
50 895
Екатерина Першикова Враньё и хамство.
Елена )) Стандартная модель предсказывает существование поля Хиггса, а бозон — его квант. Так что говорить, что знания о бозоне Хиггса не нужны, это все равно, что говорить, что знания о фотоне не нужны.
В 2012 открыли некую неизвестную частицу, а в 2013 окончательно подтвердили, что это бозон Х., так как она (частица) имеет совпадающую с ним (бозоном) четность и измеренные вероятности распадов.
Не несите бред, пожалуйста, уже не первый раз замечаю, как Вы это делаете.
Sayan Kazbekov мда....
Шурик не прав однозначно

РАНО дарить тебе куклу!
Наталья Наталья официально доказано, что в этом посте ни единого слова правды, и что автор этой филькиной грамоты никакого отношения к науке не имеет.
Великим я бы его не назвал. Знали как искать, знали где искать и, наконец, нашли. Это триумф мастерства физиков-экспериментаторов.
Оля Стеценко
Оля Стеценко
65 100
Оксана А. Я считаю это чепухой.
Открытие очередной виртуальной частицы, которой и насморк не вылечить. Обычная шумиха на оправдание деньгопевательства в трубу.
Оля Стеценко Глупость и хамство.
важное открытие, окончательно подтвердившее стандартную модель
Степан Дорожко
Степан Дорожко
34 276
Оксана А. Сколько лет не могут доказать на практике. Ни Швейцарским ни Калифорнийским коллайдером.
Александр Сычев Модель, которая ни хрена ни объясняет, и ни хрена из неё не сшить.
тебе какая разница? ты же не физик и твоя жизнь от этого никак не изменится.
Nurken Nakipbekov
Nurken Nakipbekov
5 977
Оксана А. Я работу про бозон написал. Думаю опубликовать.
Великое открытие, ну, для меня, вот Константин, видимо, так не считает...
Sayan Kazbekov а ты об этом и не пишешь https://otvet.mail.ru/answer/1837975246
знания не позволяют?