Естественные науки
Можно ли поднять ракету-носитель на большом воздушном шаре в стратосферу, и осуществить запуск оттуда, экономя ресурсы?
Простите, если вопрос глуп, просто проскользнула мысль)
Нет, (здравствуй физика 7 класс)
Serik Nadzhumidenov
А что там? А то я только в шестом классе.
Александр Процких
что помешает?
Простите, а какие именно "ресурсы" Вы собрались таким образом сэкономить? Ну, сэкономите Вы какое-то количество топлива (несколько процентов от того, что используется сейчас), и что? Этого будет достаточно, чтобы оправдать строительство Гигантской Лапупындры?
...В январе 2007 года ракета-носитель "Зенит-3СЛ" взорвалась на плавучей пусковой установке концерна "Морской старт". Для того, чтобы починить эту пусковую установку, потребовалось восемь месяцев. Ваша лапупындра такую беду просто не пережила бы...
...В январе 2007 года ракета-носитель "Зенит-3СЛ" взорвалась на плавучей пусковой установке концерна "Морской старт". Для того, чтобы починить эту пусковую установку, потребовалось восемь месяцев. Ваша лапупындра такую беду просто не пережила бы...
Елена Цинк
Да, при запуске ракеты шары прогорят стопудово.
Можно. Проблемы чисто технические и финансовые. Кроме этого, придется решать труднейшую задачу точного позиционирования как по координатам, так и по высоте, иначе при старте с нерасчетной точки спутник занесет черт те куда, откуда ему одна дорога - в океан!
Пуск из стратосферы делает ракету мобильной. Ей уже не нужны сотни тонн топлива, основная часть которого сжигается именно в первые секунды полета до стратосферы. Это прекрасно демонстрируют противоспутниковые ракеты, стартующие с самолетов с высот порядка 20 км. Например 2-ступенчатые ракеты ASAT при весе в 1200 кг и длине в 6 метров легко достают спутники на высоте 500-600 км. Подняв пусковую платформу на эту высоту (20-25 км), с нее вполне можно запускать небольшие спутники, которых 90% на орбите.
Другой вариант - строительство стартовых установок на вершинах гор, да хоть Джомолунгмы. Правда, строительство дороги туда обойдется дороговато, и персоналу придется в скафандрах существовать и работать. Зато - какая школа выживания для будущей марсианской колонии! )))

Пуск из стратосферы делает ракету мобильной. Ей уже не нужны сотни тонн топлива, основная часть которого сжигается именно в первые секунды полета до стратосферы. Это прекрасно демонстрируют противоспутниковые ракеты, стартующие с самолетов с высот порядка 20 км. Например 2-ступенчатые ракеты ASAT при весе в 1200 кг и длине в 6 метров легко достают спутники на высоте 500-600 км. Подняв пусковую платформу на эту высоту (20-25 км), с нее вполне можно запускать небольшие спутники, которых 90% на орбите.
Другой вариант - строительство стартовых установок на вершинах гор, да хоть Джомолунгмы. Правда, строительство дороги туда обойдется дороговато, и персоналу придется в скафандрах существовать и работать. Зато - какая школа выживания для будущей марсианской колонии! )))

Посчитай, мой мальчик, сколько гелия понадобится для подъема ракеты массой, допустим, 300 тонн. Основная масса топлива расходуется не на подъем, а на разгон до первой космической скорости. И шар может поднять до высоты 15-20 км, а спутники летают 200 и выше.
Serik Nadzhumidenov
Так идея в том, чтобы запускать ракету с высоты 15-20км, экономя топливо. А шар не обязательно гелием накачивать, можно водородом, например.
Светлана Щербакова
Ну водород и гелий дорого на мой взгляд, можно горелкой обойтись. Платформа стопудово одноразовой будет, но её и дешёвой можно сделать из пластика и спецполителена, но сами должны понимать это только для маловесящих предметов, слышал краем уха, что существует программа микроспутников.
Лучше сразу орбитальной лебедкой на тросах поднимать... вашпе вариант еще лучше и экономнее.
Serik Nadzhumidenov
Для орбитальных тросов у меня другая идея:)
Можно сразу с Австралии запускать, как вариант.
Serik Nadzhumidenov
Поч с Австралии? Слышал на экваторе профитнее.
даже если и позволит технология сделать такой шар всё равно нет это физика
Serik Nadzhumidenov
А что физика думает на сей счет? Какой закон запрещает реализацию подобного?
Можно.
Есть такие проекты, условно, это повышает энергетические возможности малых ракет, но это специфический инструмент, подойдёт не до любой задачи. Скажем так, это хорошо подойдёт для оперативного запуска маленьких спутников.
Есть такие проекты, условно, это повышает энергетические возможности малых ракет, но это специфический инструмент, подойдёт не до любой задачи. Скажем так, это хорошо подойдёт для оперативного запуска маленьких спутников.
ты хоть представляешь какой должен быть шар что бы поднять многотонную ракету
Serik Nadzhumidenov
Большой, вот что мне скинул один из участников после моего вопроса, тут на картинке чертеж получше.
Впринципе, можно даже продумать, чтобы шарики с водородом после запуска опускались на землю, чтобы их можно было использовать повторно.
Впринципе, можно даже продумать, чтобы шарики с водородом после запуска опускались на землю, чтобы их можно было использовать повторно.

Похожие вопросы
- возможно ли такое что на гелиевом воздушном шаре, поднять в стратосферу тонкостенный металлический шар
- О воздушном шаре
- Полетит ли воздушный шар на Марсе?
- Воздушный шар может долететь до космоса?
- Сколько нужво воздушных шаров с гелием что бы поднять человека?
- Сколько нужно гелия, или водорода, что-бы наполнив воздушный шар, поднять 100 кг. на высоту 10 метров?
- Может ли космический корабль взлететь в космос без ракеты носителя? Вопрос внутри.
- Сколько нужно воздушных шаров, чтобы поднять человека?
- Если к ракете-носителю присобачить воздухозаборники, то на сколько увеличится её эффективность?
- Почему гравитация перестаёт работать, если в воздушный шарик накачать гелия или в воздушный шар...