Немного дилетантский вопрос, но хочется хотя бы узнать откуда (копать) гуглить.
Вопрос вот в чём: возможно ли исходя из данных о реликтовом излучении, или "красном смещении" галактик получить представление о начальных координатах "большого взрыва"? Или это по какой-то причине абсурдный вопрос?
Естественные науки
Каковы начальные координаты "большого взрыва"?
Представьте воздушный шарик, как аналог нашей вселенной. Его двухмерная поверхность есть аналог нашей трёхмерной вселенной. Только представить трехмерную сферу в четырёхмерном пространстве вряд ли получиться. :)
Так вот. Вы надуваете шарик. Это и есть Большой Взрыв. Есть ли на его поверхности центр надутия? Нет. Любая его точка некоторым образом является центром. Поэтому искать его бессмысленно. Точки на надуваемом шарике удаляются друг от друга из-за расширения сакмой поверхности шарика. Как бы пространства самого становится больше. Так и в нашей вселенной галактики разбегаются из-за этого. Просто увеличивается сразу и везде пространство между ними. А не от центра какого то бегут.
Как то так если примитивно.
А сложно я сам не знаю :)
Так вот. Вы надуваете шарик. Это и есть Большой Взрыв. Есть ли на его поверхности центр надутия? Нет. Любая его точка некоторым образом является центром. Поэтому искать его бессмысленно. Точки на надуваемом шарике удаляются друг от друга из-за расширения сакмой поверхности шарика. Как бы пространства самого становится больше. Так и в нашей вселенной галактики разбегаются из-за этого. Просто увеличивается сразу и везде пространство между ними. А не от центра какого то бегут.
Как то так если примитивно.
А сложно я сам не знаю :)
В некоторой степени абсурдный: в момент взрыва не было никаких координат и в то же время, все координаты были в одной "точке", поэтому любая точка нынешнего пространства была его центром... но это поверхностный взгляд, в детали не углублялся, не знаю. Наверняка, в реале все сложнее. :-)
Всюду. В момент БВ вся Вселенная была сжата в (практически) точку, затем "растянулась". Любая точка нынешней Вселенной - проекция той начальной сингулярности.
Примерный аналог: надули пузырь из капли, какая точка поверхности пузыря - начальная капля? Только тут поверхность пузыря - трехмерная, а его "глубина" - время.
Примерный аналог: надули пузырь из капли, какая точка поверхности пузыря - начальная капля? Только тут поверхность пузыря - трехмерная, а его "глубина" - время.
Марина Лобачева
Да, то есть так называемая "инфляция пространства".
Но допустим, что пространство расширилось (и продолжает расширяться), получается что пространство - это в некотором смысле система координат.
Но, к примеру, разбегание галактик - это движение внутри этой системы координат. Соответственно есть движение - есть вектора направления - есть центр из которого эти вектора направлены.
Верно, или ошибочно?
Но допустим, что пространство расширилось (и продолжает расширяться), получается что пространство - это в некотором смысле система координат.
Но, к примеру, разбегание галактик - это движение внутри этой системы координат. Соответственно есть движение - есть вектора направления - есть центр из которого эти вектора направлены.
Верно, или ошибочно?
t = 0. Примерно.
По РИ можно увидеть, что оно с одной стороны чуть-чуть горячее/синее, с противоположной - чуть-чуть холоднее/краснее. По эти данным можно вычислить скорость Земли относительно какой-то фигни (реликтового фона) или наоборот - т. е. можно понять, куда и с какой скоростью нужно пнуть Землю, чтоб исправить этот вид асимметрии РИ.
А наблюдаемая Вселенная в каждой точке ограничена тем, что видно из этой точки. Вот, от каких объектов свет успел нас сегодня достичь, такие мы и видим.
По РИ можно увидеть, что оно с одной стороны чуть-чуть горячее/синее, с противоположной - чуть-чуть холоднее/краснее. По эти данным можно вычислить скорость Земли относительно какой-то фигни (реликтового фона) или наоборот - т. е. можно понять, куда и с какой скоростью нужно пнуть Землю, чтоб исправить этот вид асимметрии РИ.
А наблюдаемая Вселенная в каждой точке ограничена тем, что видно из этой точки. Вот, от каких объектов свет успел нас сегодня достичь, такие мы и видим.
Исходя из самой теории большого взрыва, это абсурдный вопрос.
Это ведь не взрыв был, а равномерное расширение пространства: оно расширялось и сейчас расширяется по всему своему объёму.
Это ведь не взрыв был, а равномерное расширение пространства: оно расширялось и сейчас расширяется по всему своему объёму.
Марина Лобачева
Но при этом (судя по красному смещению) галактики разбегаются, а если разбегаются - значит есть направление движения. Исходя из суммы векторов можно получить центр разбегания. Возможно. Или нет?
Бесконечно малая точка, недоступная пониманию, в теории
Была одна большая флуктуация вакуума. Ощутимая плотность энергии этой флуктуации по принципу неопределенности делает невозможным определить ее координату. То есть все координаты равновероятны.
они всё брешут, небуло никакого взрыва
Читайте здесь https://tech-ence.com/singulyarnost-i-beskonechnost/
Марина Лобачева
Мда...
0,0,0,0
Похожие вопросы
- Почему вещество Вселенной разлетается при начальных условиях Большого взрыва, характерных для черной дыры?
- можем ли мы узнать координаты того места где произошёл Большой взрыв ?
- За мгновение до большого взрыва (формирование нашей вселенной) каковы были гравитационные силы?
- Вопрос про Большой Взрыв и расширение Вселенной?
- Что такое большой взрыв?
- Что было до большого взрыва?
- В чём отличие реликтового излучения одного супер Большого Взрыва от множества текущих микроскопических Больших Взрывов?
- Вселенная произошла от большого взрыва? (вопрос умным и мудрым людям, если они еще здесь остались)
- Где расположен центр Большого Взрыва, как далеко мы "улетели" от центра Большого Взрыва?
- Что было до Большого Взрыва?
Или же границ нет - и тогда да, о центре вообще говорить бессмысленно.
* Под границами я понимаю некую распределённую сумму вещества с конечными размерами.
https://geektimes.ru/post/278692/