Естественные науки
говорят что до большого взрыва небыло даже пространства! как вы себе такое представляете? что заменяло пространство?
Не было пустоты, понимаешь? Большой взрыв - это скопление космического газа, который сжимался, сжимался и водорода в центре почти не осталось, поэтому газ уже не мог просто сгорать, его накопилось много, и он взорвался и расширил вселенную, до большого взрыва было пространство, только во много меньше чем сейчас
Время! Ха-ха-ха!
а пустое пространство вы можете представить???
Не было ни пространства ни времени.
Просто пункт сингулярности,
который в ни где и в ни в когда.
Эта точка взорвалась образовав вселенную.
Все что до этого за горизонтом понимания.
Просто пункт сингулярности,
который в ни где и в ни в когда.
Эта точка взорвалась образовав вселенную.
Все что до этого за горизонтом понимания.
Папина Доча!
Белибердень.
все просто
1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2 Оно было в начале у Бога.
3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2 Оно было в начале у Бога.
3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
Анна А.
Минутка наркомании на ответах, кек.
Илья Фрунзе
Бога нет
до него была пустота. просто пустота
Нина Ханченкова
Пустота - это и есть пространство
Gio Jibuti
пустота это и есть пространство
Kristina Yarmolkevich
в голове если только...
Для начала охвати процесс. В центре нашей галактики существует центральное великое Солнце. Оно вершина пирамиды. Все тела растут из него, кагбы на основе его памяти, шлейфа, которое оно оставляет позади себя. Оно Лидер, стоящий\летящий впереди сейчас, а не в центре, сбоку или рядом когда то. Оно определяет вращение и движение всех тел растущих в структуре его памяти, коя позади него остается. Солнце следует за ним, все планеты рожденные из солнца следуют за солнцем, все спутники планет рожденные из планет следуют за планетами. Это Шаубергер называл "универсальное движение по спирали, присущее всем объектам во вселенной". Далее следи. Мы видим всегда одну сторону луны, потому что ось ее вращения выходит из центра нашей планеты, грубо говоря проходит через центр. Луна она как "чупа чупс", палочка которой "воткнута" в центр Земли и когда мы смотрим на Луну, мы видим всегда одну ее часть кагбы нижнюю часть "чупа чупса". Большое красное бельмо - пятно на Юпитере, да БЕЛЬМО, оно не может исчезнуть из поля НАШЕГО ЗРЕНИЯ, оно уменьшается в размерах и кагбы концентрируется, увеличивает плотность, двигаясь по восходящей спирали на оттадАление от "материнского крыла"... Эти процессы не проходят за два или три года, но эти процессы занимают мильены лет. Мы лишь увидели некоторую стадию процесса рождения Ивана - 69 спутника Юпитера.. Если интересно, могу дать книгу времен Совка, где рассказано как изготовить телескоп... если нет манеты купить в магазине. Этих вещей никогда не покажет хабл.. он не видит в оптическом диапазоне, а видит только какие то "радиогалактики"...какую то хрень, не представляющей никакой научной ценности.. В видимом спектре должен видеть телескоп - в этом его назначение как научного инструмента..
Спутник я назвал Иваном. На мой взгляд самое сильное название. Подумай сам. Наша Луна удаляется от Земли на 4 см в год, а сама Земля на 15 см в год удаляется от Солнца, это доказали японские ученые еще в 2009 году.. Можешь найти в инете... Т. е. орбита движения спираль и эта спираль где начинается? Для Луны она начинается на земле, а для самой Земли она начинается на Солнце, а орбита Ивана начинается на Юпитере и так далее... Глупо сказать, что планеты де, образовались из "космической пыли".. или мне нравится "объяснение" из учебников как образовались звезды... Ваще умора. Вот, двигались частицы газа... (откуда ?? ) и вдруг, с большого бадуна эти частицы газа начали двигаться по прямой.. кагбы по рельсам, увеличивая свою плотность... бред. !!
Как частицы газа могли вдруг начать ездить по рельсам... если звезды и планеты рождены во вращении ?? ХА они тебе скажут что "вращение случайный процесс"...а эфирона для них не существует... Короче не верьте хомякам, верьте себе и своим собственным мозгам.

Спутник я назвал Иваном. На мой взгляд самое сильное название. Подумай сам. Наша Луна удаляется от Земли на 4 см в год, а сама Земля на 15 см в год удаляется от Солнца, это доказали японские ученые еще в 2009 году.. Можешь найти в инете... Т. е. орбита движения спираль и эта спираль где начинается? Для Луны она начинается на земле, а для самой Земли она начинается на Солнце, а орбита Ивана начинается на Юпитере и так далее... Глупо сказать, что планеты де, образовались из "космической пыли".. или мне нравится "объяснение" из учебников как образовались звезды... Ваще умора. Вот, двигались частицы газа... (откуда ?? ) и вдруг, с большого бадуна эти частицы газа начали двигаться по прямой.. кагбы по рельсам, увеличивая свою плотность... бред. !!
Как частицы газа могли вдруг начать ездить по рельсам... если звезды и планеты рождены во вращении ?? ХА они тебе скажут что "вращение случайный процесс"...а эфирона для них не существует... Короче не верьте хомякам, верьте себе и своим собственным мозгам.

Юлия Фирсова
очень интересная и на мой взгляд правдивая теория.. а есть источники еще?
Андрей Рубцов
Ось Луны не направлена к Земле, а если была бы направлена, мы бы видели не 1 сторону. С чупа-чупсом сравнение не корректно - планеты в пространстве не закреплены на штативе. Видимость лишь одной стороны Луны достигается синхронизацией периодов обращения спутника вокруг Земли и вокруг своей оси.
То же самое заблуждение у многих возникает при изучении обращения вокруг Солнца Урана, у которого ось вращения лежит (почти) в плоскости эклиптики: бытует мнение, что планета повернута к Солнцу только Северным полушарием, что конечно же не верно.
То же самое заблуждение у многих возникает при изучении обращения вокруг Солнца Урана, у которого ось вращения лежит (почти) в плоскости эклиптики: бытует мнение, что планета повернута к Солнцу только Северным полушарием, что конечно же не верно.
Назим Джафаров
а можете мне сорт Вашей травки подсказать ?
Свёрнутые измерения.
Никак, представлений тогда тоже не было.
Никак, представлений тогда тоже не было.
А вы не слушайте, что "говорят", особенно в телеящике. Хотите разобраться - читайте учебники (их много придется прочитать, а также задачки порешать).
Пространства и сейчас нет. Пространство - это продукт нашего сознания, а не что-то существующее в природе. Вот попробуйте это представить. Это и будет первым маленьким шажком в правильном направлении.
Пространства и сейчас нет. Пространство - это продукт нашего сознания, а не что-то существующее в природе. Вот попробуйте это представить. Это и будет первым маленьким шажком в правильном направлении.
Дианка Я
Т. е. ты существуешь в том чего нет ???Головкой не стукался ?
Чел запомни - "пространство" это математический термин, а реальная среда нахождения - вещество, в своей основе имеющее вихревую структуру.
Чел запомни - "пространство" это математический термин, а реальная среда нахождения - вещество, в своей основе имеющее вихревую структуру.

Была одна единственная сингулярность, то есть область с бесконечной плотностью и температурой в которой была сосредоточена вся масса, энергия, пространство вселенной, в результате фазового перехода началось расширение пространства и остывание материи, родились из фундаментальных частиц первые атомы.
Александр Глебов
Вот только эта область, скорее всего, бесконечного размера.
Думаю, Вселенная, создавая нас, позаботилась о том, чтобы мы даже представить себе не могли суть мироздания
кто это говорит? журналисты дебилоиды? согласно модели горячей расширяющейся вселенной (именуемой ,,теория БВ,,) при рассмотрении истории вселенной от настоящего в прошлое, мы упираемся в момент времени 10^(-43)c, после которого известные нам законы физики не работают. что было раньше этого момента не ведомо, известные нам понятия, в том числе пространство и время теряют смысл. ваш вопрос тоже не имеет смысла.
Физики давно отказались от попыток представить себе явления описываемые квантовой механикой и вообще современной физикой. Теоретическая физика - это раздел математики. Её девиз - "заткнись и считай".
А как можно представить это бесконечное пространство сейчас? Оно и было. Ничего неестественого
Кто говорит, у того и спрашивайте. Вообще, не всё можно постичь.
так и представляю -не было ничего, а потом бог создал ...
Была сингулярность черной дыры.
Эйнштейн говорил о бесконечности, но не всякий мозг может осмыслить это. Поберегите себя.
Когда нет измерений - нет и пространства
Если (-1)+1=0, то 0=1+(-1);
Никто не знает на самом деле. Вселенная была бесконечной, но как-то по-другому устроенной, представить этого мы себе не можем, а математически вывести не можем тоже, ведь без известных нам физических законов (которых не было) матан бесполезен.
Поэтому физики говорят "сингулярность", что в переводе значит "мы понятия не имеем, что это за хня", а простые смертные представляют себе точку, которая типа потом взорвалась и из неё появилась Вселенная
Поэтому физики говорят "сингулярность", что в переводе значит "мы понятия не имеем, что это за хня", а простые смертные представляют себе точку, которая типа потом взорвалась и из неё появилась Вселенная
Александр Глебов
Враньё. Не стоит рассуждать свинье об апельсинах.
даже ученые это не представляют.
Александр Глебов
Откуда вам известно, что ученые представляют, а что нет?
Чушь. вселенная как таковая есть и была, и ей быть.
Александр Глебов
Фу, как это скучно...
пространство-время есть среда частиц, которые двигаються под действием давления. Движение это началось "большим взрывом" и продолжается сейчас, и вся наша вечность есть момент коллапса вселенной, давление частиц приводит их в ускоренное движение, и ещё большее ускорение сообщает веществу, поэтому вселенная расширяется с ускорением - вещество выталкивается из среды, и это есть суть гравитации. В результате вещество будет вытолкнуто в ту область среды, где плотность частиц среды не позволит им переносить поперечные волны, и так коллапс состоится.
До "большого взрыва" не было среды, а значит не было ни пространства ни времени.
До "большого взрыва" не было среды, а значит не было ни пространства ни времени.
Было и есть сознание. А пространства и материи не было и сейчас нет, это иллюзия. Сознание в какой-то момент начало проявлять себя под видом иллюзорных атомов.
Да, до большого взрыва не существовало ни времени ни пространства. Но что в этом непонятного? Или ты полагаешь, что было какое-то вместилище, где бабахнуло и развивается? Так нет! До взрыва не существовало ни времени ни пространства, он (бв) их создал, иначе не получилось. ;)
Пустота, вакуум, и тд
Александр Глебов
Что такое пустота?
Что такое вакуум?
Что такое вакуум?
http://www.sciencedebate2008.com/do-bolshogo-vzryva/
Здесь статья под названием "Что было до Большого взрыва?".
Здесь статья под названием "Что было до Большого взрыва?".
Александр Глебов
По ссылке - бред сивой лошади.
Бред
Человек не может представить то, что не испытал на своём опыте.
То, что было до большого взрыва, никто не сможет представить, т. к наш мозг просто не способен на такое
Александр Глебов
Вы все мозги по своему не ровняйте.
Anton Kuznetsov
Ну я сейчас констатирую факт, так как то, что было до большого взрыва является истинной, то такое не способен представить любой человек, ну а тем более вы
был бог и были атомы-основа вселенной
Ничего. Пустота
Не верю
Сергей Перчаткин
Не верю - а от этого НИЧЕГО не меняется
Александр Глебов
Естественные науки - это не игра в верю/не верю. Это играи в знаю/не знаю.
Это же всего лишь теория, так что возможно большого взрыва вообще и не было!
Александр Глебов
«Всего лишь теория» - унылое заклинание балбесов.
Не чего не было
Если пофантозировать, то из чего тогда произошёл взрыв? И почему произошёл взрыв ( что могло взорваться без окислителя и детонатора?) Какая блин пустота? Моё мнение-все всегда существовало, только менялись структуры звёзд.
Инна Курченко
Да я им тоже говорю - покажите воронку!
Зоя Серкебаева
Хм ты странный, я ниже написал, что БВ состоял из газа и водорода, как сейчас тоже самое солнце!
Были опилки бум взрыв получился шкаф)))) Кроме бесконечности нечего недолжно было быть
Вся вселенная это симуляция и вображение Бога
А кто тебе сказал что был большой взрыв?)
Если был то полюбому не сама эта вселенная появилась, так же как и жизнь на земле например, жизнь пришла из "космоса "(хотя космоса нет) ну это не к теме)
Так же и вселенная даже если был взрыв то он произошел от чего то вне вселенной. Это как Земля это вселенная А космом Это то что за вселенной (вне вселенной)
Ну мысль уловил?
Если был то полюбому не сама эта вселенная появилась, так же как и жизнь на земле например, жизнь пришла из "космоса "(хотя космоса нет) ну это не к теме)
Так же и вселенная даже если был взрыв то он произошел от чего то вне вселенной. Это как Земля это вселенная А космом Это то что за вселенной (вне вселенной)
Ну мысль уловил?
Послушала бред ДЕБИЛОВ :?
Александр Глебов
Это так. Но лучше все-таки давать альтернативу.
я знаю ответ. Вначале ничего не было кроме бушевавшей пустоты ложноговакуума наполненного энергией и виртуальными частицами. На этом этапе существовал физический вакуум параметры которых менялись сильно из-за квантовых всплесков--Флуктуаций. Но вот один из вакуумных энергет. всплесков превысил случайно некую грань, и подпространство взорвалось пространством, которое стало невообразимо стремительно расти вдоль и поперек. Так развитие одной из флуктуаций привело к внутреннему скачку энергии с переходом в инфляционный режим расширения!!!
Похожие вопросы
- не врубаюсь: если до большого взрыва небыло ни пространства ни времени, то откуда взялся сам большой взрыв??
- Если до большого взрыва не было пространства, где находилась сама сингулярность, что ее окружало?
- До Большого взрыва не было ни пространства, ни времени?
- Откуда появилось пространство для большого взрыва?
- Где произошёл Большой взрыв если из-за него появилось пространство?
- А вы верите в теорию "Большого взрыва"? Из-за чего на ваш взгляд появилось пространство и время?
- Что такое пространство существовало оно до большого взрыва?
- Доброй ночи! почему после большого взрыва пространство и материя стали самоорганизовываться? что послужило причиной?
- Что было до большого взрыва? Я знаю что не было ни пространства ни времени. Но как это представить что вообще ничего нету.
- Может ли "большой взрыв" быть фазовым переходом пространства "предыдущей" вселенной?