Естественные науки

Как-нибудь эволюционистами объясняется возникновение репродуктивной функции у организмов?

Почему организмам захотелось размножаться? Защищаться еще понятно, но как пришли к размножению??? Откуда такое "желание" возникло? Спасибо.
Роксоланка Якубовская
Роксоланка Якубовская
4 022
А откуда такое желание поспорить с "эволюционистами"?
ИБ
Иван Бекурин
15 311
Лучший ответ
Роксоланка Якубовская Не поверите, сегодня сам по себе в голове возник такой вопрос ) Спорить желания нет, есть желание узнать. Не могу понять причину ) Если уже есть репродуктивная функция и адаптивная, то понятно, что будут рождаться другие особи и постепенно вид поменяется. Но как пришли к самой идее репродукции именно живые организмы, не могу понять.
вообще нет вопросов. аналоги полового процесса есть даже у простейших: от простого выкидывание части ДНК клеткой и захвата ее соседями до обмена подготовленными порциями ДНК в отдельных капсулах со своей мембраной. По сути - сперматозоид.

причина - понятна, половой процесс позволяет встретиться в одном организме хорошим мутациям из разных линий и выкинуть вредные мутации, оказавшиеся в одной линии с полезной.

кстати, "эволюционисты" - это кто? Вся биология стоит сегодня на теории эволюции, проверить теорию можно просто проделав анализ ДНК любой особи и ее родителей. Мутации есть, есть отбор - собственно и все!

"не эволюционисты" - это странные верующие, воюющие с наукой, причем даже с точки зрения нормальных религий - дикие еретики.
Ромыч Нос
Ромыч Нос
98 490
это единственный способ развиваться.
Gunel Krasotka*********************
Gunel Krasotka*********************
72 703
Роксоланка Якубовская Вот у простейших была мысль "А давайте рзмножаться! Ведь только так мы можем развиться!"?
Все элементарно. Организмы, что не размножались - сдохли.
А на этапе первичной, химической эволюции - дальше одного поколения не сохранялись.

Что касается мнений- это вам не в науку, а в Росстат. Наука мнений не обсуждает
ДК
Дмитрий Кузнецов
77 544
Роксоланка Якубовская Тоесть то, что какой-то примитивный организм выкинул свой ДНК, а другому пришло в голову его захватить и соединить со своим ДНК это просто случайность такая была. Потом тоже случайно сплелись лучшие их этих ДНК и дали третий организм, способный лучше выживать. Но такая пара была не одна, их было много получается, потому что только у одной не могли случайно сплестись лучшие гены, должна была быть группа таких организмов, которые обменялись ДНК и получили разное "потомство", часть из которого была более жизнеспособной, чем другие получившиеся организмы. Так?
Ну... на самом деле у эволюционистов репродуктивная функция (репликация) возникла до организмов. Сложные молекулы реплицировались, что позволило естественному отбору значительно быстрее и "качественнее" работать.
ТС
Тилектес Салихова
62 517
Роксоланка Якубовская Молекулы сложные это ж не кенгуру или медведь. Как эта репликация привела к образованию разных полов и всех гендерных признаков.
Для избавления от ошибок в генетическом коде при старении.
АА
Анатолий Айкин
70 640
Роксоланка Якубовская Зачем им это было нужно? Откуда возникла эта цель?
Ромыч Нос и не при старении тоже.

и для того, чтобы хорошие мутации могли встречаться вместе, а плохие не болтались бы паровозом с хорошими.
Это всё равно, что спросить, почему стали хочется быть твёрдой.
Ей не хочется, это просто её свойство.

Если бы организмы не обладали свойством размножаться, никаких организмов не было бы.
И вы не смогли бы задать свой вопрос :--)
МК
Марина Кириллова
43 324
Эволюционеры тупые сказочники.
Алексей Д-В
Алексей Д-В
1 177
Роксоланка Якубовская Тоесть у эволюционистов нет ответа на этот вопрос? Вы это точно знаете? Я сегодня вот задумалась прям. Не то, что я хочу тут кого-то в чем-то убедить, в существовании высших сил, но ответа получается (пока) нет, так?
Ромыч Нос ругань от идиота - высшая похвала.

чего тявкаешь, балбес, найди ошибку - тогда и тявкай!
Иван Бекурин Дурак ты, Мансуров.

Похожие вопросы