Мне кажется, или моё предположение, что частицы тормозятся в вакууме тупо украли и присвоили себе «ученые», которые 130 лет отрицали и отрицают наличие эфира - гравитационного поля. И теперь судорожно пытаются спасти свою Теорию Относительности и Квантовую механику.
Для справки, вот какое предположение сделал я в 2016 году 17 мая.
Ещё вывод из модели. Реальная частица движущаяся в вакууме должна излучать гамма кванты. Чем быстрей движется в вакууме реальная частица, тем больше выделяется гамма квантов. Так ли это? Проводился ли подобного рода эксперимент? Например, разгоняем частицу и выстреливаем её в прямолинейную вакуумную трубу. Никаких электромагнитных полей! Просто труба с максимально возможным вакуумом. ,,Яркость,, частицы должна увеличиваться с увеличением скорости из-за трения о гравитоны. Был ли такой эксперимент? Наблюдается ли такой эффект?
И вот что я слышу и читаю в 2017 году…
Физики заявляют, что даже в идеальном вакууме может быть трение.
28 Февраля 2017 в 15:00
Один из фундаментальных постулатов современной физики гласит, что в среде идеального вакуума – пространстве, не содержащем какую-либо материю, – не может существовать такого процесса, как трение, потому как полностью пустое пространство не может воздействовать этой силой на объекты, проходящие через него.
Несмотря на это общепринятое мнение, физики из Великобритании установили, что распадающийся атом, проходящий через среду полного вакуума, будет испытывать воздействие фрикционной силы. Более того, ученые смогли выяснить, что это явление скорее подкрепляет, а не опровергает общую теорию относительности Эйнштейна.
«Мы потратили немало времени на поиск возможных ошибок в расчетах и еще больше, изучая другие странные нестыковки, пока не обнаружили, как оказалось, довольно очевидного решения», — рассказал порталу Phys.org Маттиас Соннлайтнер из Университета Глазго.
При проведении расчетов для предсказания поведения распадающегося атома, двигающегося через идеальный вакуум, Соннлайтнер и его коллеги обнаружили кое-что странное. Физикам давно известно, что идеальный вакуум не может прикладывать какие-либо силы на атомы, однако все же способен особым образом с ними взаимодействовать.
К настоящему моменту ученые не способны создать условия идеального вакуума, потому что никакой уровень проверок не в состоянии обеспечить чистоту эксперимента, создав уверенность в том, что какой-нибудь атом не просочится внутрь этого пространства. Однако расчеты предсказывают, что теоретический идеальный вакуум на самом деле будет заполнен своей собственной особой энергией, а также «виртуальными» парами из частиц-античастиц, обладающих возможностью неожиданно появляться и так же неожиданно исчезать.
Это описание идеального «пустого, но не пустого» вакуума вытекает из аспекта квантовой механики, носящего название принципа неопределенности Гейзенберга, который говорит о бесчисленных теоретических виртуальных частицах, появляющихся и исчезающих в вакууме в случайный момент времени. Эти квантовые сдвиги создают случайные флуктуирующие электрические поля, и расчеты команды из Глазго описывают, как эти поля могут взаимодействовать с атомами, двигающимися в этот момент через пространство вакуума, поглощая энергию и переходя в возбужденное состояние.
По мере того, как находящийся в состоянии возбуждения атом будет распадаться на более низшее энергетическое состояние, он будет способен в случайном направлении излучить фотон (частицу света). Исследователи рассчитали, что когда двигающийся атом будет излучать фотон в противоположном своему движению направлении, то в этот момент будет создаваться фрикционная сила, которая будет отображена в виде снижения скорости движения этого атома.
Естественные науки
Такой вот вопрос к знатокам, просто интересно.
Любая теория может быть опровергнута другой теорией и это последствие естественного развития научных знаний. Так и произошло с теорией эфира: правда, как очевидно, она утратила актуальность не для всех: альтернативщики всё принимают на веру, лишь бы вступить в противоречие с истиной.
"По мере того, как находящийся в состоянии возбуждения атом будет распадаться на более низшее энергетическое состояние, он будет способен в случайном направлении излучить фотон (частицу света). Исследователи рассчитали, что когда двигающийся атом будет излучать фотон в противоположном своему движению направлении, то в этот момент будет создаваться фрикционная сила, которая будет отображена в виде снижения скорости движения этого атома"
Описанный эффект давным-давно известен и называется "радиационное трение" (и не имеет никакого отношения к эфирным теориям или гравитации). Это что касается "британских учоных".
Что касается Ваших личных измышлений: "Реальная частица движущаяся в вакууме должна излучать гамма кванты. Чем быстрей движется в вакууме реальная частица, тем больше выделяется гамма квантов. Так ли это? Проводился ли подобного рода эксперимент?", то это не так. Подобные эксперименты проводились и постоянно проводятся (постоянно протекает масса явлений, когда частицы движутся). Еще в рамках классической электродинамики было установлено, что равномерно движущаяся частица не излучает. Для излучения нужно взаимодействие заряженной частицы с чем-то другим. Случай спонтанного излучения (описанный в экспериментах британцев) - это другое.
Иными словами, "трение о вакуум", описанное в статье - это следствие излучения, а не его причина (как предполагете Вы в своей гипотезе). Причина в том, что атом находится в возбуждённом состоянии.
Описанный эффект давным-давно известен и называется "радиационное трение" (и не имеет никакого отношения к эфирным теориям или гравитации). Это что касается "британских учоных".
Что касается Ваших личных измышлений: "Реальная частица движущаяся в вакууме должна излучать гамма кванты. Чем быстрей движется в вакууме реальная частица, тем больше выделяется гамма квантов. Так ли это? Проводился ли подобного рода эксперимент?", то это не так. Подобные эксперименты проводились и постоянно проводятся (постоянно протекает масса явлений, когда частицы движутся). Еще в рамках классической электродинамики было установлено, что равномерно движущаяся частица не излучает. Для излучения нужно взаимодействие заряженной частицы с чем-то другим. Случай спонтанного излучения (описанный в экспериментах британцев) - это другое.
Иными словами, "трение о вакуум", описанное в статье - это следствие излучения, а не его причина (как предполагете Вы в своей гипотезе). Причина в том, что атом находится в возбуждённом состоянии.
В видео говорится о частице, которая движется в электромагнитном поле, а не в вакууме или кефире.
кажется, перекрестись.
Яна Хуснутдинова
Один из фундаментальных постулатов современной физики гласит, что в среде идеального вакуума – пространстве, не содержащем какую-либо материю, – не может существовать такого процесса, как трение, потому как полностью пустое пространство не может воздействовать этой силой на объекты, проходящие через него.
-------------------------------------------
И моё предположение сделанное в прошлом году.
,,Яркость,, частицы должна увеличиваться с увеличением скорости из-за трения о гравитоны.
кажется? ;)
-------------------------------------------
И моё предположение сделанное в прошлом году.
,,Яркость,, частицы должна увеличиваться с увеличением скорости из-за трения о гравитоны.
кажется? ;)
Похожие вопросы
- Вопрос к знатокам физики и просто любетилям!
- Вопрос к людям, которые не верят в эволюцию. Просто интересно, какие у вас есть аргументы?
- Вопрос адресован знатокам физики!
- Вопрос для знатоков квантовой механики...
- ФИЗИКИ!!! К вам вопрос, уважаемые знатоки !
- Почему кровь сворачивается??? просто интересно...всегда мучал этот вопрос.Дайте ответ с научной точки зрения.
- вопрос про физики, почему нельзя обогнать скорость света? просто интересно знать ,
- Вопрос к знатокам!)
- вопрос к знатокам физики
- Вопрос для знатоков физики
-------------------------------------------
Но я пришел к этому эффекту именно через эфирно - гравитационную теорию или гипотезу если угодно.
В статье так же написано, (физики из Великобритании установили, что распадающийся атом, проходящий через среду полного вакуума, будет испытывать воздействие фрикционной силы.)
Далее британские физики, а чуть поздней и российский физик, описывают один и тот же механизм торможения частицы.
,, ,По мере того, как находящийся в состоянии возбуждения атом будет распадаться на более низшее энергетическое состояние, он будет способен в случайном направлении