Башни разрушили не сами самолеты, а последующий пожар
Недавно по той же причине прямо в прямом эфире обрушилась высотка в Тегеране
https://youtu.be/XI1H7Y-56JM
Естественные науки
Мог ли Боинг разрушить Башню-блинеца (11 сентября)?
Svetochkaa *-*
1 186
Тайна сия покрыта мраком...
Вера Клименко
98 759
Пожар от вломившегося в башню Боинга с его десятками тонн керосина - может.
Юлия
вот не дает покоя здание рядом, №7, кажется, - никто в него не врезался, а рухнуло...
Очень давно, в 1945 году, самолётик под названием B-25 врезался в домик под названием Эмпайр Стейт Билдинг. Об инциденте забыли через неделю, в то время были новости и поинтересней, а домик стоит до сих пор.
Там пришлось заменить несколько стекол и подновить стены на одном этаже.
Там пришлось заменить несколько стекол и подновить стены на одном этаже.
Sergei Bekleshev
57 810
Официальная версия-мог.
Неофициальная это срез на железных конструкциях от взрывчатки и при замедленной съемке взрывы в местах обрушения.
А тот, который на Пентагон упал, от того даже расплавленного железа не осталось....
Вообще ничего...
Паспорта остались, а остальное все испарилось....
Неофициальная это срез на железных конструкциях от взрывчатки и при замедленной съемке взрывы в местах обрушения.
А тот, который на Пентагон упал, от того даже расплавленного железа не осталось....
Вообще ничего...
Паспорта остались, а остальное все испарилось....
Марина Бауер
75 747
Марина Бауер
1) Размер отверстия в стене здания (зафиксированный в фото- и кинодокументах – до того, как фасад рухнул) не соответствует размерам самолёта: отверстие гораздо меньше (С. 18-20). Если же предположить, что в Пентагон врезался только нос самолёта – и затем машина почему-то остановилась, как вкопанная, даже не коснувшись здания крыльями (чего не может быть, учитывая скорость, с которой летел «Боинг» – от 400 до 700 км/ч – и вес машины – 115 т) (c. 16, 18), то
2) Крылья, фюзеляж и хвост «Боинга» должны остаться снаружи и не пострадать. Однако, их нет – нет даже на самых первых фотографиях, снятых в момент, когда к Пентагону только-только подъехали пожарные машины, но ещё не начали тушить пожар внутри здания (c. 20);
3) В случае, если бы остальная часть самолёта взорвалась и сгорела за пределами Пентагона, должны были бы остаться обломки. Их нет – ни единого (С. 19-22)!
2) Крылья, фюзеляж и хвост «Боинга» должны остаться снаружи и не пострадать. Однако, их нет – нет даже на самых первых фотографиях, снятых в момент, когда к Пентагону только-только подъехали пожарные машины, но ещё не начали тушить пожар внутри здания (c. 20);
3) В случае, если бы остальная часть самолёта взорвалась и сгорела за пределами Пентагона, должны были бы остаться обломки. Их нет – ни единого (С. 19-22)!
конечно мог!
и разрушил!
люди ни когда не видевшие как самолёт на скорости врезается в здание почему то думают что они знают как это должно быть!
такая же ситуация и с Тунгусским метеоритом!
ни кто не видел падения метеорита, но все рассуждают о том, что он упал "как то не правильно"
потому, что в кино показывают по другому!
ещё в прошлом веке проводили такие испытания, врезали на полной скорости самолёт в бетонную стену.
от самолёта остаются только мелкие детали.
например самолёт на котором разбился Гагарин, храниться в металлических 200 литровых бочках.
настолько мелкие там фрагменты остались.
и разрушил!
люди ни когда не видевшие как самолёт на скорости врезается в здание почему то думают что они знают как это должно быть!
такая же ситуация и с Тунгусским метеоритом!
ни кто не видел падения метеорита, но все рассуждают о том, что он упал "как то не правильно"
потому, что в кино показывают по другому!
ещё в прошлом веке проводили такие испытания, врезали на полной скорости самолёт в бетонную стену.
от самолёта остаются только мелкие детали.
например самолёт на котором разбился Гагарин, храниться в металлических 200 литровых бочках.
настолько мелкие там фрагменты остались.
Евгений Афонасьев
80 848
Сам Боинг не особо навредил, а вот пожар ослабил металл, из-за чего здания и обрушились
Татьяна Баранова
61 281
Нет.
Дмитриев Максим
52 660
Похожие вопросы
- Господа атеисты. То, что кран в Саудовской Аравии упал на мечеть именно сегодня, 11 сентября, вы считаете совпадением?
- Существуют ли такие устройства,которые могут вступить в резонанс с неким объектом,и разрушить его?
- А вы катались на аттракционе башня? Не правда ли очень страшно?
- Французский инженер А. Эйфель посмотрел на этот предмет и он вдохновил его на постройку своей знаменитой башни?
- Как удалось Галилею измерить время падения металлических шаров с Пизанской башни?
- NASSA сообщает 22 сентября солнечную вспышку...
- Могут ли гравитационные волны разрушить связи между частицами материи ?
- Чудо происхождения жизни из неживой материи обозвали абиогенезом и успокоились. Разрушено ли чудо таким способом?
- Рано или поздно будет разрушено всё? Любой процесс воссоздания какой либо молекулы требует больше энергии чем остает...
- легче вихрь соберет "Боинг" из металлолома, чем клетка возникнет в результате естественного отбора