Естественные науки

Опыт Галилея миф?

Расчёты и эксперимент не согласуются с тем, о чем гласит опыт Галилео Галилея, нас обманывают?
какая-то идиотская книга. ни в какой Пизе он ничего не кидал, все его опыты описаны. Он скатывал шары по налонному помосту, засекая время по пульсу
Колян Федяй
Колян Федяй
60 530
Лучший ответ
это дааааавно известно...
ты это только сейчас откопал...
Да дурят тебя, дурят, узбагойся. И ускорение свободного падения разное для разных тел, и тела не друг к другу притягиваются, а вниз падают, где бы этот низ ни был. И лампочка горит не под действием электрического тока, а по велению Господню, и пятью пять не двадцать пять, а двадцать восемь и местами даже двадцать девять или что-то около того... Вот только когда на работу устраиваться будешь, и будут лопатой пользоваться учить - поверь. Потому что концом с железякой копать реально проще, чем тупым.

Кстати, по поводу фото с экспериментом: пацану-экспериментатору не мешало бы физику-то доучить немножко. Аэродинамику учесть, например... А то ведь шар такого же размера и массой 0,000045 кг вообще минут пять с такой высоты планировать будет. Если в восходящий поток не попадёт. Тады вааще в другую сторону "падать" начнет - придётся с крыши перехватывать.
**
**денёк* *
92 687
Мирас Тайбуганов пацан-экспериментатор я) об этом то и речь, что в воздухе ускорение на самом деле зависит от массы, а в этой книге написано, что в опыте Галилея якобы не зависело
Ирина Сутягина Ускорение свободного падения от массы не зависит. Проверяется это проще простого. Бери самый обычный лист бумаги из тетради и засекай время, за какое он достигнет земли. Потом этот же самый бумажный лист скомкай в плотный шарик и сбрось заново с этой же высоты. Время падения резко сократится, значит ускорение больше. Но масса-то осталась неизменной.
Александр Костров Если шар такого размера будет весить 0.000045 кг то он никуда не упадёт а улетит вверх ибо будет легче воздуха.
Факты – НЕ объяснимые современной наукой:

- большая скорость (меньшее время) нагрева воды из холодильника – нежели взятой с обычной комнатной температурой – до температуры кипения.
Открыт лет двадцать тому… обыкновенным школьником.

- эффект Кирлиан – свечение контура физического тела - под воздействием в/частотного поля, например – лист травы, или камень.
Поразительное рядом – светится (!) оторванная часть листа, как будто он есть (!!). Более того – этот же эффект свечения установлен и на кристаллах (!!!), т. е. – если от кристалла отломать кусочек, то – свечение покажет – изначально целый кристалл…
Открыт супругами Кирлиан – в советском Казахстане (репрессированные немцы) – лет 5о-ть тому.

- эффект Дежавю (вещих снов) – из тьмы веков…
Необъясним никакой Религией (прото-Науками), ни – современной Наукой.

- явление «солнцеедов» - таковых в мире – нескко тысяч…
Открыт тысячу лет тому – ещё йогами.
Самая извная «солнцеедка» - мать Тереза – более 16 лет находилась под самым пристальным наблюдением…

- последнее скандальное (для физиков) Открытие гравитационных волн…
Почему любое (?) тело излучает (??) энти волны…

Нобелевка - ждёт Вас!
Татьяна Капчагай Вам - НЕ извны вещие сны?

Вы - не имеете Инета или НЕ умеете пользоваться поисковиками?

примите соболезнования
Олена Елена эффект бильфельдабрауна или сирла тожэ
открыты школьниками-потому их и не..
используют
(просто зависть старшых "что это не они")
Yurevna. L.n. Все перечисленное бред сивой кобылы!
Айгуль Даулетбаева А почему, собственно, обнаружение гравитационных волн (которые волны физики пытались обнаружить ещё с 60-х годов прошлого века) - это "скандальное открытие"? Искали-искали, меряли-меряли, увеличивали чувствительность установок, отстраивались от шумов и помех. Наконец, вроде бы, получили сигнал, который похож на эти самые волны.
А в чём скандал-то?
Александр Андреевич а ведь бред от начала и до конца. а неокрепшие умы могут и поверить...
Анютка Н Фантазируете :)
Естественные науки изучают реальность, а не чьи-то мнения о ней.
Так что фантазируйте дальше
Расчеты совершенно правильные. Действительно, при наличии сопротивления воздуха тяжелый шар раньше достигнет поверхности земли. Так что можно считать, что описание опыта Галилея - это какая-то историческая мистификация. Правда, есть все-таки один нюанс...
Если сила сопротивления воздуха весьма мала по сравнению с весом шаров (который выражается через Mg и mg), то и разница в скорости падения будет небольшой и не превышать погрешности измерений. Это легко увидеть, посмотрев на конечную формулу приведенных расчетов:
а1 = M (mg - F)
a2 = m (Mg - F).
Понятно, что если сила F близка к нулю, то а1 и а2 будут почти одинаковы. Поскольку пушечные ядра весьма массивны, вполне возможно, что сопротивление воздуха оказало незначительное влияние на их движение. Хотя при такой большой высоте падения, более 40 м, разница все-таки должна была быть заметна на глаз.
Виктор Прищепа
Виктор Прищепа
84 842
Айгуль Даулетбаева Высота башни - около 56 метров. Время падения с такой высоты составляет (без учёта сопротивления воздуха) 3,37 сек. Скорость в точке падения (без учёта сопротивления опять же) около 33 м в сек. В соответствии с расчётами Предельной Пкорости Падения В ВОЗДУХЕ при нормальных условиях (например, здесь, http://ivandriver.blogspot.ru/2013/08/blog-post.html) получается, что эти скорости для двух шаров диаметром 0,3 метра, сделанных из свинца и чугуна, равны 230 и 190 м в сек соответственно. Скорость падения с 56 метров в вакууме составляет всего лишь 17 и 14 процентов от этих величин. Поэтому можно ожидать, что такие шары равных размеров с разными массами будут падать первые 3,37 секунд одинаково, на глаз не различимо.
В Пизе только Вовочка наблюдал, как у рыбаков рыбу стянули. До этого на реке Тибр это видел, и понял, что оттуда пошло слово "тибрить". Ну а в Пизе соответственно слово ...
Сергей Балашов
Сергей Балашов
49 542
расчёты не видно. каракули. а опыт фуфло. прочитайте, что такой научный эксперимент и как его организовать
Мирас Тайбуганов опыт на фото?
Галилей всегда прав.
Даня Романов
Даня Романов
41 298
Константин Шарыпов Не Галилей, а Лоренц.
Тупость путиноидов очевидна! С т. з. Марксистко-Ленинской теории и банальной эрудиции мы не в праве рассматривать эти тенденции парадоксальных иллюзий ибо возникает настоятельная необходимость в надлежащем исполнении Инструкции - https://newsland.com/community/4109/content/instruktsiia-po-striakhivaniiu-lapshi-2-ch/5456491 с потребностью в конкретном, точном и срочном понимании целеуказания - однозначно!
Margo Kiska
Margo Kiska
41 256
Рекомендация - читать Катющика Виктора Григорьевича!
Тела притягиваются Землёй при РАЗНОЙ МАССЕ с РАЗНОЙ СИЛОЙ.
Соответственно сила этого притяжения для каждого тела согласно
"физическому кодексу"по 2 закону прокурора Ньютона равна F=ma.
При этом для свободного падения тел сила притяжения равна весу тела F= P.
Вес тела зависит от массы P=mg и следовательно тело с большей массой
будет сильнее притягиваться к Земле, а тело с меньшей массой - слабее,
так как масса РАЗНАЯ, а ускорение согласно Закону всемирного тяготения
одинаковое и равно g = 9,8 м/с².
Ускорение свободного падения для тела с меньшей массой запишем
a1=F1/m1=P1/m1, а для большего тела a2=F2/m2= P2/m2.
Находим отношение a1/a2 = (P1/m1)/(P2/m2) =( m1g/m1)/(m2g/m2) =g/g =1.
http://www.eduspb.com/node/1725

Неизвестно, как именно Галилей проводил свои опыты,
но в вакууме всё получается согласно теории.
https://www.youtube.com/watch?v=E43-CfukEgs
Вероятно описание опыта в этой книге недостоверно.
Александр Зорин Как он увидел с башни, что ядра упали одновременно.)
если сам Галилей был из богачей это вполне обьеснимо..
(корупцыя)
эта книга написана жертвами егэ
Александр Деревянченко Я тут ни при чем.
нет
Михаил Штанов
Михаил Штанов
3 931
Галилео
какая-то идиотская книга. ни в какой Пизе он ничего не кидал, все его опыты описаны. Он скатывал шары по налонному помосту, засекая время по пульсу
Юлия .
Юлия .
1 216
Ускорение свободного падения - к Ньютону. И проводить опыт надо В ВАКУУМЕ, чтобы не было сопротивления среды. Ох уж эти неучи, берущиеся ниспровергать основы!

Галилей не проводил этого опыта. Написано же - "придание".
Мирас Тайбуганов Никто ниспровергал основы, речь об опыте Галилео, который кидал шары с Пизанской башни, в Италии, где есть воздух.
для чистоты опыта нужно сбрасывать шарики с высокоэтажки)
Катя Жевагина чтобы помимо эксперимента еще какую-нибудь душонку шаром захватить
Хотя я в физике не шарю вообще, но и мне понятно что масса тела еще как зависит на скорость падения, но молодец что проверил)
Каламкас Бугенбаева еще одна жертва ЕГЭ...
конечно, давай с самолета сбрось ядро и пылинку - что будет скорее падать ??
да
Irina Vernigora
Irina Vernigora
120