то, он дико заблуждается!
Загадку приливов пытались разгадать Аристотель и Платон, Кеплер и Галилей,
Ньютон и Лаплас и многие др. но тщетно!
И кто думает, что это удалось Ньютону или Лапласу, тот просто "бык" из многочисленного
стада ученых, давно переставший самостоятельно мыслить и идущий на убой!
Естественные науки
Если чел думает, что ученые давно изучили приливы? (вн)
Хм...: -)
Вот вам цитата из лоции: "При плавании вблизи берегов необходимо знать величину прилива на каждый час в данном месте. Сведения о приливах опубликованы в специальных навигационных пособиях. Судоводители обязаны хорошо представлять природу явления и знать терминологию приливов, чтобы, пользуясь пособиями, безошибочно использовать даваемые ими сведения для решения навигационных задач."
Как видите - знание природы приливов не просто благое пожелание, а ДОЛЖНОСТНАЯ ОБЯЗАННОСТЬ каждого судоводителя. В какой бы точке мирового океана он не оказался. Причем не просто знание, а знание динамики прилива с точностью до десятков минут.
1. Ньютон и Лаплас никогда не занимались составлением навигационных пособий.
2. Со времен Ньютона и Лапласа люди узнали много чего нового. Про Аристотеля и Платона вообще лучше помолчать.
Вот вам цитата из лоции: "При плавании вблизи берегов необходимо знать величину прилива на каждый час в данном месте. Сведения о приливах опубликованы в специальных навигационных пособиях. Судоводители обязаны хорошо представлять природу явления и знать терминологию приливов, чтобы, пользуясь пособиями, безошибочно использовать даваемые ими сведения для решения навигационных задач."
Как видите - знание природы приливов не просто благое пожелание, а ДОЛЖНОСТНАЯ ОБЯЗАННОСТЬ каждого судоводителя. В какой бы точке мирового океана он не оказался. Причем не просто знание, а знание динамики прилива с точностью до десятков минут.
1. Ньютон и Лаплас никогда не занимались составлением навигационных пособий.
2. Со времен Ньютона и Лапласа люди узнали много чего нового. Про Аристотеля и Платона вообще лучше помолчать.
Отсутствует вопрос.
"Уважаемый редактор, может лучше про реактор, а?
Про любимый лунный трактор? Ведь нельзя же, год подряд..."
Про любимый лунный трактор? Ведь нельзя же, год подряд..."
Нам это в городе не актуально.
Доброго вам чтения Виктор, вот вы я вижу умнее всех, и разумеется приливы для вас это пустяк, И уж куда Ньютону до вас великолепному учёному со средним или начальным образованием уж кому, кому, а у вас то имеются весь цикл сложных логарифмических уравнений со всеми переменными описывающими все факторы это природного явления, расскажите нам неразумным с IQ выше 150, и разумеется я жду от вас спора без фактов со столь сложноподчинёнными частями речи как уничижительные нарицательные, но увы ни одного рассудительного аргумента как в вопросе так и в диалоге с вами малообразованным членом социума, ни кто и никогда не сумеет прочесть. Так как скорее всего это в вашем видение божья воля или его прямое
вмешательство в бренный мир смертных, неразумных и несовершенных существ как, люди. НА ДЕЛЕ ЖЕ ВЫ САМЫЙ ТИПИЧНЫЙ КРЕТИН КОТОРОГО ЧТО ТО НЕ УСТРАИВАЕТ А РАЗДУТОЕ САМОМНЕНИЕ С МИНИМАЛЬНЫМ УРОВНЕМ ОБРАЗОВАНИЯ И КЛОКОЧУЩЕМ ОТ СОБСТВЕННОЙ БЕСПОЛЕЗНОСТИ СЕБЯ САМОГО ЭГО. НЕ ДАЁТ НОРМАЛЬНО СПАТЬ И ЖИТЬ.
вмешательство в бренный мир смертных, неразумных и несовершенных существ как, люди. НА ДЕЛЕ ЖЕ ВЫ САМЫЙ ТИПИЧНЫЙ КРЕТИН КОТОРОГО ЧТО ТО НЕ УСТРАИВАЕТ А РАЗДУТОЕ САМОМНЕНИЕ С МИНИМАЛЬНЫМ УРОВНЕМ ОБРАЗОВАНИЯ И КЛОКОЧУЩЕМ ОТ СОБСТВЕННОЙ БЕСПОЛЕЗНОСТИ СЕБЯ САМОГО ЭГО. НЕ ДАЁТ НОРМАЛЬНО СПАТЬ И ЖИТЬ.
Галина Пустовая
Типичный ответ типичной посредственности!
Серость всегда бесится от ненависти и
зависти к чужому таланту!
Так было всегда и так будет!
Серость всегда бесится от ненависти и
зависти к чужому таланту!
Так было всегда и так будет!
Да, гениальное изречение! Человек не соглашающийся с Виктором Андриешем тупой "бык", идущий на убой. Так соглашаться не с чем, нет ни одного факта, одно отрицание!
Галина Пустовая
Разве это не интересный факт не достойный обсуждения,
что подавляющее большинство считает,
что проблемы приливов не существует?
что подавляющее большинство считает,
что проблемы приливов не существует?
Вот, ты не задал ни какого вопроса (вопросительный знак в конце заголовка ничего не значит) и твой опус по всем правилам должны удалить... но не удалят...
Галина Пустовая
Ничего удивительного в том, что ты не заметила моего вопроса!
Большинство только этим и занимается!
Большинство только этим и занимается!
ну конечно при приближении мозгов в заднице
Приливы? Влияние луны
Галина Пустовая
Что проливы - это влияние Луны,
придумали еще дикие поморы.
Ученые не могут этого доказать,
но ничего другого им не приходит в голову!
придумали еще дикие поморы.
Ученые не могут этого доказать,
но ничего другого им не приходит в голову!
Алиса Баранова
Не только Луны, но ещё и Солнца. А также эффект центробежной силы от вращения связки Земля-Луна вокруг общего центра тяжести, называемого барицентром (это тот второй, который отстоит от первого ровно на 12 часов).
А вообще, ежели говорить серьёзно, то приливы происходят от того, что Великий Кракен, спящий на дне морском, изредка поворачивается с боку на бок и своей тушей выталкивает воду на берег.
А вообще, ежели говорить серьёзно, то приливы происходят от того, что Великий Кракен, спящий на дне морском, изредка поворачивается с боку на бок и своей тушей выталкивает воду на берег.
Когда ты свою шедевральную книгу опубликуешь? Негоже, обещал ведь


Алиса Баранова
Так опубликовал он её. Давно уже. Называется "Новая теория приливов". То ли песочного, то ли оранжевого цвета. И с фотографией самого себя на задней обложке. Тока стоит она невероятно дорого. И никто не спешит ее покупать. Вот и приходится рекламировать ее хотя бы таким образом.
Всё просто.
УЧЁНЫЕ на планете Земля - УМНЫЕ
Молдаванин Андриеш - ТУПОЙ,
как и все МОЛДАВАНЕ.
И это легко проверить -
http://www.nobeliat.ru/countries.php
Среди молдован - НОБЕЛЕЙ НЕТ.
УЧЁНЫЕ на планете Земля - УМНЫЕ
Молдаванин Андриеш - ТУПОЙ,
как и все МОЛДАВАНЕ.
И это легко проверить -
http://www.nobeliat.ru/countries.php
Среди молдован - НОБЕЛЕЙ НЕТ.
https://www.gismeteo.ua/weather-sevastopol-5003/legacy/
Прогноз ПОГОДЫ, в основном сбывается.
ВЫВОД - учёные УМНЫЕ,
Андриеш - ТУПОЙ ДЭБИЛ.
Повесь свою ПАРШИВУЮ книжонку на гвоздик в туалете,
и отрывай листочки, по-мере надобности.
Прогноз ПОГОДЫ, в основном сбывается.
ВЫВОД - учёные УМНЫЕ,
Андриеш - ТУПОЙ ДЭБИЛ.
Повесь свою ПАРШИВУЮ книжонку на гвоздик в туалете,
и отрывай листочки, по-мере надобности.
Похожие вопросы
- Почему ученые одни морские приливы объясняют притяжением Луны, а другие...? (вн)
- Почему ученые так мало внимания уделяют приливам? (вн)
- Почему ученые считают отлив следствием далекого морского прилива? (вн)
- Почему ученые до сих пор не разгадали загадку морских приливов? (вн)
- Почему со времен Ньютона (1688г) ученые представляют морские приливы в виде двух планетарных приливных горбов? (вн)
- Почему ученые до сих пор не знают, что наводнение - это морской прилив? (вн)
- Почему ученые придумали несуществующую картину морских приливов? (вн)
- Как Ньютону удалось навязать ученым на 300 лет свое неверное представление о приливах? (вн)
- Что такое морские приливы? (вн)
- Почему кажущаяся "синхронность" приливов с Луной не имеет отношения к приливам? (вн)
ученые узнали со времен патриархов науки
Ньютона и Лапласа?
Не считая котидальных карт и таблиц приливов?
И навигационных пособий?
Если вы не найдете ни одного существенного
факта, придется вам с разбегу ударится головой об стену!
Чтобы впредь вам было неповадно лгать!