Естественные науки
С помощью квантово-запутанных частиц невозможно передать инфомацию быстрее скорости света? Или все же можно?
Понятно, что спин частицы возникает в процессе его измерения, и поэтому не позволяет закодировать какую либо информацию. Но ведь можно применить другие способы. Например, нарушение интерференционной картины в двухщелевом эксперименте, если косвенным образом возможно узнать через какую щель прошла частицы (если каждая частица попадающая на экран имеет запутанную пару, то соответственно наблюдая запутанную пару можно определить через какую щель прошла частица). Значит путем включения и отключения детекторов наблюдающих запутанные пары, можно нарушать или восстанавливать интерференционную картину на экране. Остается только разместить интерференционный экран подальше от детекторов и получить способ моментальной передачи информации. Например, детекторы разместить на Земле, интерфереционный экран на Марсе, а генератор квантово-запутанных частиц где то по середине между Марсом и Землей. Тогда управлять марсоходами станет гораздо легче, не ожидая 20 минутной задержки перед каждым маневром.
Во-первых: включение детекторов нечего не нарушает, во-вторых: таким образом тоже не возможно передать информацию, в-третьих: частицы у тебя до экрана быстрее скорости света долетают? , в-четвертых: как ты собрался одновременно включать детекторы?
Ирина Маляр, Колчина
Детекторы дают информацию о том, через какую щель прошла частица - если через левую щель, то зафиксирует один детектор, если через правую щель, то зафиксирует второй детектор. Если мы знаем через какую щель прошли частицы, то нарушается их суперпозиция и на экране уже не будет интерференции. А если отключить оба детектора, то интерференция на экране восстановится. Детекторы могут кодировать информацию промежутками времени (например, 10 миллисекунд на 1 бит, затем еще 10 миллисекунд на 2 бит и т. д.). На экране остается считывать информацию такими же промежутками времени.
Да, невозможно.
Что это еще за такое за "квантово запутанные частицы" ???Какой то несуразный бред... движение всех частиц в природе УПОРЯДОЧЕННО...
Вокруг любого предмета, живого или мертвого есть магнитное поле, разница лишь в том что поле которое вокруг человека мы называем "биополе человека". Чтобы быстро понять и сообразить о чем пойдет речь, представьте себе магнит, который окунули в магнитную жидкость. Вы увидите нечто похожее на двух ежиков, которые будут над и под магнитиком. Вокруг любого тела на Земле существует точно такое же как Вы его называете "поле", только применительно к магниту Вы говорите "магнитное поле", а применительно к живому объекту говорите "биологическое поле", а применительно к планете Земля говорите "гравитационное поле"... Меняя его название Вы лишь привязываете его к объекту, вокруг которого оно существует, но оно всюду одинаковое и имеет абсолютно одинаковую суть. Представьте себе много разных кораблей, ходящих по морю. Вы же не называете "вода этого корабля" или "вода другого корабля", так и поле для всех тел единое. Это поле, которое есть вокруг всех объектов это продолжение этих объектов. Поле это далее сливается с тем что Вы называете магнитным полем Земли, или гравитационным полем или гравитационной решеткой, или эфиром. Не важно как Вы это называете, важно что это все одно и тоже. Гравитационное, звуковое, торсионное, магнитное или электромагнитное, абсолютно не важно, важно что это все одно и то же, но просто имеющее разную силу, способ или место, где оно проявлено.
Или возьмем "теорию" квантовой механики...." Открыто" более 300 всевозможных и разных частиц... каким то косвенным образом.... но нет ни представления ни понимания и ни структуры никакой информации хоть об одной из этих 300 частиц... Их число продолжает увеличиваться... внося больше путаницы...
Теория динамической решетки эфира имеет ясный, понятный и главное - визуализированный объект изучения - эфирон. Из экспериментов ясно, что он способен менять свою структуру, масштаб, частоту вращения, направление вращения, длину, ширину... Иными словами нет "разных 300 частиц", есть одна, но имеющая разные параметры, структуру и свойства... Например наука говорит: "при увеличении температуры скорость и вращение частиц увеличивается"... Когда мы повышаем температуру области эксперимента по визуализации эфиронов, то их скорость движения и частота вращения увеличиваются пропорционально повышению температуры. Иными словами все познается в сравнении, как гласит народная мудрость...

Вокруг любого предмета, живого или мертвого есть магнитное поле, разница лишь в том что поле которое вокруг человека мы называем "биополе человека". Чтобы быстро понять и сообразить о чем пойдет речь, представьте себе магнит, который окунули в магнитную жидкость. Вы увидите нечто похожее на двух ежиков, которые будут над и под магнитиком. Вокруг любого тела на Земле существует точно такое же как Вы его называете "поле", только применительно к магниту Вы говорите "магнитное поле", а применительно к живому объекту говорите "биологическое поле", а применительно к планете Земля говорите "гравитационное поле"... Меняя его название Вы лишь привязываете его к объекту, вокруг которого оно существует, но оно всюду одинаковое и имеет абсолютно одинаковую суть. Представьте себе много разных кораблей, ходящих по морю. Вы же не называете "вода этого корабля" или "вода другого корабля", так и поле для всех тел единое. Это поле, которое есть вокруг всех объектов это продолжение этих объектов. Поле это далее сливается с тем что Вы называете магнитным полем Земли, или гравитационным полем или гравитационной решеткой, или эфиром. Не важно как Вы это называете, важно что это все одно и тоже. Гравитационное, звуковое, торсионное, магнитное или электромагнитное, абсолютно не важно, важно что это все одно и то же, но просто имеющее разную силу, способ или место, где оно проявлено.
Или возьмем "теорию" квантовой механики...." Открыто" более 300 всевозможных и разных частиц... каким то косвенным образом.... но нет ни представления ни понимания и ни структуры никакой информации хоть об одной из этих 300 частиц... Их число продолжает увеличиваться... внося больше путаницы...
Теория динамической решетки эфира имеет ясный, понятный и главное - визуализированный объект изучения - эфирон. Из экспериментов ясно, что он способен менять свою структуру, масштаб, частоту вращения, направление вращения, длину, ширину... Иными словами нет "разных 300 частиц", есть одна, но имеющая разные параметры, структуру и свойства... Например наука говорит: "при увеличении температуры скорость и вращение частиц увеличивается"... Когда мы повышаем температуру области эксперимента по визуализации эфиронов, то их скорость движения и частота вращения увеличиваются пропорционально повышению температуры. Иными словами все познается в сравнении, как гласит народная мудрость...

информацию передать можно, но частицу доставить быстрее света нельзя
Наталия Олексенко
Вы о частицах судите по "черточкам на экране" ?? Я Вас правильно понял ?
Пока не придумали, как передать информацию с помощью квантовой запутанности. Считается, что это невозможно. Кроме того, передача информации быстрее скорости света нарушает один из фундаментальных законов: https://ru.wikipedia.org/wiki/Принцип_причинности. Однако, это эмпирически установленный принцип, справедливость которого неопровержима на сегодняшний день, но нет доказательств его универсальности.
Нельзя.
Похожие вопросы
- Можно ли передать сигнал быстрее скорости света?
- с помощью квантовой сцепленности можно передавать информацию быстрее скорости света? или все-таки со скоростью света
- Насчёт квантовой запутанности, я совсем не понимаю почему, нельзя сделать связь, быстрее скорости света
- Движение быстрей скорости света или относительность движения
- Гравитационная скорость - быстрей скорости света?
- Считают, что ничто не может двигаться быстрее скорости света, но квантовая механика доказывает обратное?
- Есть ли что-то быстрее скорости света?
- Как теория относительности ОБЪЯСНЯЕТ тот факт, что вселенная может расширяться быстрее скорости света ?
- ну что слышали Эйнштейна обосрали? нашли частицу которая быстрее скорости света двигается)
- какаие там новости по поводу частиц якобы быстрее скорости света? за новостями не слежу..