Естественные науки
ну что слышали Эйнштейна обосрали? нашли частицу которая быстрее скорости света двигается)
так что теперь он не авторитет ни хрена с теорией своей относительности)
На счёт того, что Эйнштейна обосрали - его уже много лет критикуют во всём мире, просто ты не в курсе. Вот отрывок из статьи об Эйнштейне (автор Н. А. Жук)
<< ...специальная теория относительности оказалась ложной теорией. А поскольку она входит одной из составных частей в общую теорию относительности, то и в этой теории возникло много ложного, наносного.
Всё это позволяет по-другому взглянуть на «заслуги и роль одного из величайших авторитетов современной физики и сказать, что в своей собственной общей теории относительности он являлся едва ли не самым последним профаном.
Создав величественное здание теории, он сам заблудился в бесконечном лабиринте его комнат, начал произвольно пристраивать или отсекать от него отдельные части и умер, так и не поняв до конца то, что же он создал. >>
<< ...специальная теория относительности оказалась ложной теорией. А поскольку она входит одной из составных частей в общую теорию относительности, то и в этой теории возникло много ложного, наносного.
Всё это позволяет по-другому взглянуть на «заслуги и роль одного из величайших авторитетов современной физики и сказать, что в своей собственной общей теории относительности он являлся едва ли не самым последним профаном.
Создав величественное здание теории, он сам заблудился в бесконечном лабиринте его комнат, начал произвольно пристраивать или отсекать от него отдельные части и умер, так и не поняв до конца то, что же он создал. >>
Не нашли, а придумали. Тахион никто не обнаруживал. Он только в теории есть.
Во-вторых движение со сверхсветовой скоростью НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ теории Энштейна.
Во-вторых движение со сверхсветовой скоростью НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ теории Энштейна.
Эта новость не нова. О мыслеонах даже Эйнштейн знал. Просто их еще не обнаружили на практике. Как и базон Хиггса.
Борис Дементьев
да нашли уже на 60 наносекунд свет обгоняет
Да еще рано делать какие-то выводы! Подождем более веских доказательств.
Это всё гипотезы. Пока тукой частицы на практике не обнаружено. Даже, если и найдут, теория Эйнштейна ничего не потеряет. Пользуемся же мы механикой Ньютона, хотя это только частный случай релятивистской механики.
Даже если это и окажется правдой, то чем это опровергнет Теорию? Скорость светы станет относительной? Гравитация перестанет искривлять пространство?
Теория от одного неподтвержденного факта редко рушится, разве что в головах журналистов. Дарвиновскую дважды в год обрушивают - и толку? На поверку все оказывается туфтой.
Теория от одного неподтвержденного факта редко рушится, разве что в головах журналистов. Дарвиновскую дважды в год обрушивают - и толку? На поверку все оказывается туфтой.
Эйнштейн не верил в возможности судна на подводных крыльях .По его мнению плавать оно не должно. Пришлось Алексееву устроить для него демонстрацию, после чего гений сказал что он дурак, и представлял подводные крылья совсем иначе.
Николай Ивлев
Эйнштейн умел признавать свои ошибки, ибо не дурак был.
Ты видимо очень "сильно" наукой интересуешся.
Небось по какому-нибудь Рен-ТВ видел?
Ты статью давай.
А то пока выходить что только сам и обосрался.
p.s. у многих есть желание выпендрица, но сделать что-то великое не могут. А могут только обосрать других.
p.p.s Если бы ты хоть немного был с курсе научной деятельности, то знал бы что если находят что-то за рамками одной теории, то для таких случаев существующию теорию или расширяют, или создают новую, не отказываясь от старой.
Небось по какому-нибудь Рен-ТВ видел?
Ты статью давай.
А то пока выходить что только сам и обосрался.
p.s. у многих есть желание выпендрица, но сделать что-то великое не могут. А могут только обосрать других.
p.p.s Если бы ты хоть немного был с курсе научной деятельности, то знал бы что если находят что-то за рамками одной теории, то для таких случаев существующию теорию или расширяют, или создают новую, не отказываясь от старой.
Антон Сорокин
Статья здесь http://top.rbc.ru/society/23/09/2011/616954.shtml
Но есть там одна тонкость, которая мне кажется очень сомнительной. Пишут, будто учёные направили куда-то пучок НЕЙТРИНО. Но Нейтрино настолько слабо взаимодействует с любыми полями и веществами, что его даже обнаружить очень трудно, а уж управлять его поведением вообще пока не умеют. А тут куда-то направили, то есть стали нейтринным пуском УПРАВЛЯТЬ. Вот в эту способность я пока не верю.
Но есть там одна тонкость, которая мне кажется очень сомнительной. Пишут, будто учёные направили куда-то пучок НЕЙТРИНО. Но Нейтрино настолько слабо взаимодействует с любыми полями и веществами, что его даже обнаружить очень трудно, а уж управлять его поведением вообще пока не умеют. А тут куда-то направили, то есть стали нейтринным пуском УПРАВЛЯТЬ. Вот в эту способность я пока не верю.
Марина Колесникова
Вот адресок::http://www.epochtimes.ru/content/view/52779/5/
Даже Эйнштейн не может знать все, но тут вы не правы, я поясню, исторически сложилось что скорость света (фотонов) приравняли к понятию максимальной скорости, так так думали что свет не имеет массы (не могли ее вычислись) , поэтому возникает путаница понятий. Дело в том что двигаясь со скоростью света (имея ввиду максимальную скорость) вселенная схлопывается в направлении движения и можно моментально попасть в любую точку по направлению движения или другими слова ты одновременно находишься во всех точках прямой, так быстро двигаться могут только частицы не имеющие массы вообще (это размазанная волна) , фотоны света же имеют массу, хоть и очень маленькую, поэтому их скорость всего 300 тыс км в сек относительно неподвижного наблюдателя. Многие просто не понимают о чем идет речь поэтому и думают что одни ученые обосрали других, и мое пояснение разумеется тоже очень упрощено чтобы кому интересно хоть чтото поняли. Если кому интересно поясню про скорость просто: скорость это расстояние деленое на время, но расстояние и время связаны друг с другом поэтому просто взять и делить их друг на друга нельзя, расстояние связано с тремя пространственными осями, время это такая же ось пространства (четвертая) только повернутая на 90% относительно трех пространственных осей, скорость это угол наклона оси времени относительно осей пространтсва, поэтому стоя на месте нельзя никуда попасть, хоть и проходит время, набирая скорость (поворачивав ось времени) мы можем переместиться в другое место пространства за какое то время, если же набрать максимальную скорость (повергать ось времени на 90%) то оси будут на одной прямой (совпадут) поэтому можно не тратя времени одновременно находиться во всех точках пространства по направлению движения
ахах) крууто
Похожие вопросы
- какаие там новости по поводу частиц якобы быстрее скорости света? за новостями не слежу..
- Возможно ли существование объектов движущихся быстрее скорости света ?
- Что произойдет с фотоном если заставить его двигаться быстрее скорости света?
- Каким образом тень может двигаться быстрее скорости света?
- С помощью квантово-запутанных частиц невозможно передать инфомацию быстрее скорости света? Или все же можно?
- Будет ли солнечный зайчик двигаться быстрее скорости света?
- Движение быстрей скорости света или относительность движения
- Если я двигаюсь вперёд со скоростью света и стреляю вперёд из пистолета, пуля будет лететь быстрее скорости света?
- Гравитационная скорость - быстрей скорости света?
- Да как же создать корабль, который двигается быстрее скорости света, если это нафиг невозможно.. . мы навечно в нашей...?