Почему некоторые ученые почти 100 лет назад отказались от эфира, не понимая что это такое ???

да просто у них его не было, они его весь сдолбили на вечеринках)))

Именно потому, что ПОНЯЛИ, что это такое.
Следующий вопрос.

У троллей от физики все проблемы начинаются, когда они сталкиваются с математикой в физике, которую ну напрочь не могут понять и отвергают как отрыжку. Чтобы понять природу света, надо понять уравнения Максвелла. Но это сложно, поэтому так трудно отказаться от такого понятного эфира.
Аналогичная ситуация и с теорией относительности и т. д.

...В ХVII веке почти одновременно возникли две теории о природе света.
Основоположником одной из них был Ньютон. Он полагал, что свет - это поток световых частиц, которые распространяются в пространстве.
Согласно второй теории, предложенной голландским физиком Христианом Гюйгенсом, свет-
это волна, которая распространяется в упругой среде, заполняющей все вокруг. Эту среду назвали светоносным эфиром.
Световые явления, которые в то время были открыты, хорошо объяснялись как одной теорией, как и другой. Эти две теории долгое время сосуществовали.

...Но в начале XIX века были изучены явления интерференции и дифракции света. Уже тогда
было известно, что эти явления наблюдаются при определенных условиях и у механических волн, они присущи волновому движению любой физической природы (эти явления нельзя объяснить при помощи теории Ньютона).
Французский физик Огюстен Жан Френель в первой четверти 19 века создал теорию интерференции и дифракции, поэтому признание в то время волновая теория света. Считалось, что свет распространяется в среде в виде волн. Однако природа этих волн еще не была ясна.
Кроме того, если предположить, что все пространство заполняет некая упругая среда - эфир, то все планеты давно должны были бы "затормозиться" в ней и упасть на Солнце.
...Огромное значение в понимании природы света сыграли работы Максвелла (США), создавшего теорию электромагнитного поля. Согласно ей, свет - это электромагнитная волна, распространяющаяся не только в среде, но и в вакууме (то есть, светоносный эфир для ее распространения не нужен). Максвелл также вычислил скорость распространения электромагнитных волн. В вакууме она равна 300 000 км/с. Позже, экспериментально
полученное значение скорости света оказалось таким же.
Источник: Физика, 9 класс, Н. С. Пурышева, Н. Е. Важеевская.

За никчёмностью. Примерно то же самое случилось несколько ранее с теплородом, флогистоном и тн электричеством.
(Осподя, КОМУ я это рассказываю??).

Они поняли всю бесперспективность этой гипотезы.
Может ты слыхал что-нибудь о бритве Оккама?

Потому и отказались, что невозможно его увязать с другими физическими явлениями, кроме как в уме... Лучше поискать не эфир, а природу существующих гравитационных явлений, отрицать которые ни один ёжик не посмеет.
Однако и здесь наука топчется на месте. Гравитоны - это такой же умственный бред! Если уж искать гравитацию или какой-то "заполнитель пространства", то не в форме вещества - это тупик!

Отказаться о чефира-плохая затея

Потому что посчитали эфир выдумкой.