Считаете ли вы Осипова мракобосом и псевдоученым? И как вы относитесь к докторам наук в сфере богословия? :D

Мракобес - это враждебно настроенная к просвещению, науке и прогрессу личность... я не знаком с творчеством этого Осипова, но ты говоришь, что он что-то там проповедует... педагог и публицист... наверное, нельзя назвать мракобесом. А к науке богословие не имеет никакого отношения, потому и псевдоученым его не назвать...

с какого бока он вообзе ученый? Богослов - не ученый, а нечто противоположное.

а Осипов еще и брехло:
http://antropogenez.ru/review/575/

Ну это как обычно. Не сомневаюсь, что Осипов хорошо разбирается в богословии. А когда он переходит на естественные науки, он разбирается в них так же, как профессор химии в богословии :)
Я считаю богословие наукой. Но, конечно, не "естественной наукой". Это исследование концепций древних мифов. А верит человек в эти мифы или нет - это его личное дело.

Мракобесы -- это те, кто "опровергает" физику, биологию, историю и т. д. То бишь "официальную" науку, вот любят они это слово, сил нет. А што богослов? Ну, богослов и богослов.

Я спокойно отношусь к докторам "богословских наук". Просто по той причине, что богословие к наукам отношения не имеет.
Осипов классный педагог, говорите?
Ну вот и чУдно, пусть занимается педагогией.
Только бы ученикам мозги не дурил. На уроках естествознания. А то с преподаванием естественных предметов - как посмотрю - и так беда. По некоторым диким вопросам судя. Равно как и по некоторым фантастическим ответам и утверждениям.

мне очень нравятся его лекции и ответы на вопросы

Если б все псевдоученые такие были, то мы бы уже при коммунизме жили..

я не знаю кто это