Если будут доказательства Бога то это доказательство будет относится к какой науке?

Как Вы сами выражаетесь, "чисто гипотетически" - когда будет подобное доказательство, тогда все и узнают, методом какой науки оно было получено.
Пока его нет, подобное гадание напоминает замечательное высказывание кэролловской Алисы:
«Как хорошо, что я не люблю спаржу, - сказала маленькая девочка своему Другу. - Ведь если бы я любила спаржу, мне пришлось бы ее есть, а я ее терпеть не могу».

Никакая наука этими глупостями не занимается. Происхождение бога и так известно очень хорошо, и относится это к таким наукам, как история культуры, филология и психология.

Будет доказательство, будет и предметный разговор. А пока сотрясение воздуха.

Какая наука первая о Бога споткнется, та и опубликует данные об этом... но судя по тому, что ВСЕ науки продвинулись достаточно далеко и вглубь и вширь и ни малейшего намека на бога не обнаружили, можно уверенно утверждать, что его все-таки нет.

Доказательство того чего нет не относится ни к какой науке...

археология в большей степени и... математика.

Вы неправильно изначально ставите вопрос, Бог это не сущность, это явления, происходящие с определённой закономерностью.
Мы потомки славян, и Боги нам как родственники, они их частицы внутри нас.
Почитайте историю Ведической Руси и всё поймёте, какими технологиями обладали, даже алфавит, всё время идёт его уменьшение. А величины которые употреблялись? тысячные доли миллиметра и меньше, в то время, зачем???
Самая охраняемая тайна России--это её история!
правильнее сказать не история, это не русское слово, а летоисчисление.

Скорее всего теология. Это их работа.

скорее это область физики и математики

Всякое "научное доказательство", это всего лишь ваша готовность верить в науки. Причём исключительно в те, которые прислуживают эгрегорам государств, определённого типа, объявившим себя цивилизованными.

Психиатрия.

Высшая математика

В задачу науки не входит доказательство существования бога, так как наука, по существу, отрицает существование бога.
Зачем доказывать, во что не веришь?

Представьте себе, что, допустим, вы верите в то, что Волга впадает в Каспийское море. А я вам предлагаю пойти и доказать, что Волга впадает в Южно-Китайское море. Вы будете этим заниматься и тратить на это свое время?

Бремя доказательства существования бога лежит на тех людях, которые утверждают, что бог существует.

Если я начну утверждать, что Волга впадает в Южно-Китайское море, то именно я и должен привести доказательство этого факта, а не заставлять этот факт доказывать тех, кто в это не верит и кто никогда такое не утверждал. Ведь если я утверждаю, что Волга впадает не в Каспийское море и не в Карибское море, а именно в Южно-Китайское, то, логично же, что я не выбрал это море методом тыка, а у меня есть какие-то аргументы по данному вопросу. А у вас таких аргументов нет, поэтому вы принципиально не сможете доказать, что Волга впадает именно в Южно-Китайское море, а не в Карибское море.

Никаких научных доказательств существования бога не существует по той простой причине, что наука не занимается этими доказательствами.

Что касается доказательства отсутствия бога, то наука тоже этим не занимается, так как с точки зрения научной методологии невозможно доказать отсутствие чего-то и несуществование чего-то. Если это непонятно, то подробнее см. здесь: "Почему нельзя доказать, что бога нет": http://quarkon.ru/godless.htm
!

К квантовой физике. Даже Эйнштейн называл это сверхъестественным. (Квантовую запутанность)

"Вначале было Слово. И Слово было бог (т. е. Слово было творцом). И от него стало быть то, что стало быть". На это древнее открытие ни один поп в мире не обратил внимание. Найдите любую книгу Н. Н. Вашкевича (русский лингвист, арабист) и Вы найдёте свою мечту, узнаете что бог открыт нашим соотечественником в наше время. Можно зайти на его сайт. Однако книги его бесценны. Одна из них "Всемирный периодический закон" введение в смысловую логику.

К разным https://ru.wikipedia.org/wiki/Вопрос_существования_Бога#Аргументы_в_пользу_существования_Бога

http://bible-cms.com/plain?page_name=Konspekt. argumenti v polizu bitiya Bozhiya i istinnosti hristianskoi veri.

Вообще-то разделение наук на отдельные направления является выдумкой человека. Есть вселенная и знания о ней в целом и являются полными.