Окончательное и исправленное доказательство Бога. Обсудим?

Бога нет, достаточно этого.

"Знать всё, это отвечать верно, если тебя спросят какая цифра стоит на таком-то месте после запятой в числе пи. Например: экзаменатор просит назвать вторую цифру после запятой в числе пи, на что Бог отвечает: 4."
Для этого не нужен Бог. Или, по этому доказательству, Бога зовут Дэвид Бейли. Именно он придумал формулу, позволяющую определить любую цифру числа пи по ее номеру.
https://habr.com/en/post/179829/

А теперь смотри. Представь что обезьяну оставят в пустой комнате и заставят тыкать в рандомные цифры. Есть ли вероятность того что она напишет число пи до хз знает какого числа после запятой? Нет конечно... А если она будет рандомно тыкать сотни лет? Миллионы лет? Может конечно же (теория вероятности, так сказать)
Так что, твое доказательство разбито - это будет просто случайность

Доказательств нет

не тронь "высшее существо", оно и не это самое,
богу - богово,
а нам статья "за оскорбления религиозных чувств верующих" (ст. 148 УК РФ).
сам то всезнающий и всемогущий ни себя,
ни последышей своих защитить не может...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ:
Инопланетяне это существа прилетающие на летающих тарелках с других планет.
ТЕОРЕМА: Инопланетяне существуют, потому что они прилетают на летающих тарелках (с других планет)

да?.. ну ладно... слышь, наука, лучше скажи мне от чего у меня в животе сегодня бурчит?

Я считаю что если бог всемогущ и всезнающ, значит он автоматически должен обладать морально-нравственными нормами, здравым смыслом и высочайшим интеллектом. Соответственно, зачем низшим существам доказывать своё существование доступными и понятными тебе методами, если тебя никто никогда не поймёт, он же знает что люди склонны сомневаться и не верить. Соответственно он бы не стал что либо доказывать, если есть просто некоторые которые ему поверят, фанатики там и последователи всякие.

Нет смысла доказывать существование существа, нахождение которого невозможно вычислить или доказать что оно когда-либо было, найти следы существования, намёки или какие-нибудь исторические факты с подтверждениями. Без доказательств рассказы о боге заставят смеяться любого верующего в бога же, вне зависимости от религии, из-за примитивности доказательств. Потому что, попытки доказать его существование или отсутствие живут столько же сколько и он сам.

Взять бы Вас за такие "доказательства" и года на три в Соловки!

Обожаю дискуссии. Сейчас разложу по полочкам, где ты не прав. Жди.
"экзаменатор просит назвать вторую цифру после запятой в числе пи, на что Бог отвечает: 3."
Фиговенький такой бог, который число пи до второго знака не знает...
Переходим к теореме. Думал, у верующих аллергия на математические приёмы, интересно будет.
Теорема: Бог существует, потому что Он знает всё.
Абсурд с любой стороны. Приведу основные принципы построения доказательств.
Во-первых, истинность постулатов тезисов должна быть независима от тезиса. Учитывая что в доказательстве существования бога используется свойство бога, это и близко не так.
Во-вторых для доказательства утверждения можно использовать только истинные или доказанные далее утверждения. То есть что бы доказать что бог существует, тебе придётся доказать, что он знает всё. А для этого придётся минимум доказать его существование. Рекурсия, не имеющая дна. От такого пятна не отмоется даже самая серьёзная научная работа.
Перейдём к доказательству.
Во первых, многие люди соревнуются по запоминанию количества знаков в числе пи. Рекорд принадлежит Андрею Слюсарчуку, который знает 30 миллионов знаков. И что человеку обязательно знать много всего, что бы знать о своём существовании?
Использование библии в качестве аргументации невозможно без доказательства истинности библии.
В конце ты строишь кучу нелогичных аругментов, имеющих одну общую проблему (и кучу второстепенных) - из НЕЗНАНИЯ невозможно вывести ЗНАНИЕ. Это основа всей логики.
Ну и последний гвоздь:
Всё твоё "следствие" разбивает твой собственный аругмент прошлого пункта, а именно "Но из этого не следует, что они на самом деле существуют. "
Применяем аналогично к богу и получаем то же вывод.

Извините конечно. Но это не доказательства высшего разума, максимум очередная гипотеза

Есть что-то свыше, что может влиять на сознание человека либо поощряя его деяния либо порицая, через совесть и чуйку, а иначе никак

Сходи в психушку или протрезвей, овощ.

Нормалёк.

пусть назовёт последнюю

Полное научное доказательство Бога https://youtu.be/sj_OUxpjU9Q разоблачителей нет и не предвидится т. к нужно ломать всю копенгагенскую модель физики .
Прилагается научная работа по теме с указанием источников https://vixra.org/abs/2103.0040

очередное окончательное доказательство v 1.012312 с обновлениями (с) все права защищены
пробуй, пробуй... так глядишь и поймёшь что обозначают слова доказательство, определение, теорема и т. д. потому что сейчас они у тебя не несут смысла вообще.

всё верно

Бог - это вера. Он есть в тебе только тогда, когда ты веришь в него и его деяния.