Наука не может доказать ни наличие Бога, ни его отсутствие. А что из фундаментального наука вообще может доказать?

Бога нет. Доказано.

Ты мне не поверишь, конечно, но наука не может доказать не только несуществования Змея Горыныча, Кощея Бессмертного и Великого Макаронного Монстра, но даже и несуществования зеленодохлого вымрепопика! Впрочем, из этого вовсе не следует, что все эти вымышленные сущности существуют в реальности... Или, раз наука не может доказать их несуществования, для тебя все эти твари существуют? Тогда рекомендую обратиться в ближайший психо-неврологический диспансер, изложить свое мировоззрение, там постараются помочь... Галоперидол с аминазином, магнезия внутримышечно послойно, вкупе с обертываниями в холодные мокрые простыни еще могут спасти гиганта мысли...

Что значит "фундаментального"? Наука доказывает каждое свое утверждение. Всегда. Наука просто заинтересована в том, чтобы знать правду.

То, что и у тебя, и у меня-2 дырки в носу.
Это хоть бесспорно?

По логике доказывать существование чего бы то ни было, в т. ч. и бога обязан тот, КТО УТВЕРЖДАЕТ ЕГО СУЩЕСТВОВАНИЕ. Вот этого-то верующие и не могут сделать.

Статус фундаментальных наук ЮНЕСКО присваивает исследованиям, которые способствуют открытию законов природы, пониманию взаимодействий между явлениями и объектами реальной действительности.
Фундаментальная наука доказывает познаваемость мира, обосновывает практическую целесообразность во взаимодействии наук, различных научных методов исследования естественных и гуманитарных наук.
Самым ярким примером, иллюстрирующим характерные особенности фундаментальной науки, может служить история исследований, связанных со строением материи, в частности — строения атома, практическую реализацию которые нашли, без преувеличения, только через сотни лет после зарождения начальных представлений атомизма, и через десятки — после оформления теории строения атома.

В каждой области знаний наблюдается подобный процесс, когда от первичного эмпирического субстрата, через гипотезу, эксперимент и теоретическое его осмысление, при соответствующем их развитии и расширении, совершенствовании методологии, наука приходит к определённым постулатам, способствующим, например, поиску и формированию количественно выраженных положений, являющихся теоретической основой и для дальнейших теоретических же исследований, и для формирования задач прикладной науки.

Она и не пытается доказать сказки. Фундаметальными являются законы (законы сохранения например) и четыре (по ситуации - три) взаимодействия. Это фундаметально. И с этим наука работает. Всемогущий дед на облаках - не фундаметален. Никто его не доказывает и не опровергает, он к науке отношения не имеет, наука занимается только реальными вещами.

E=mc2

Науки (за исключением математики) не занимаются доказательством каких-либо положений или сущностей. Науки занимаются изучением явлений и процессов, происходящих в материальном мире или в социуме.

Бог вам так айфон и не выдумал. Да и огонь не боги дали людям, хотя люди и сочинили сказки на эту тему. Короче "не боги горшки обжигают", а наличие обожжённого горшка - это куда фундаментальнее, чем мысль о "высшем существе".

Что дважды два четыре.

У науки совершенно иные задачи.
Прикладные и важные. Понять по каким закономерностям устроен мир, и как извлечь выгоду из этого понимания. Не более и не менее. Остальное вторично.

даже точные науки зачастую носят ошибочные открытия.
Как физика к примеру.
А бог - вот тот, что веками пердит на облаке, это сказка для слабоумных, им то тоже нужно развлекаться.
Скучно, понимаш.
Но БОГИ есть, только они являются биологическими существами, обладающими сверхвысокими технологиями и знаниями, не доступными нашему пониманию. Те "БОГИ" породили нас - землян много тысячелетий назад. Но и по сей день, они наблюдают и нам делают "гадости", сбрасывая каждые примерно 5 000 лет очередную сверхрасу человека, более совершенную чем мы, кто сейчас живет.
И начинается вся история земли с начала, будто ничего и не было до этого, по тому же сценарию: высшая раса уничтожает низшие.

мы и есть доказательство наличия бога как по мне.... откуда у человека тяга к красивому.... они придумали душевное здоровье.... есть такое? а души нет а душевное здоровье есть.... в тот момент когда земли коснулось солнце.... появились организмы способные питься светом возник фотосинтез... ребёнок живёт в воде в полной темноте 9ть месяцев.... а потом у него открываются лёгкие и глаза и он кричит... мало того говорить начинает а то и петь
ну что я буду размышлять много.... почему самая в мире старая книга о боге
наука много чего ещё не объяснила.... давление в ростке способное пробить асфальт

2 + 2=4, хватит?