Вероятность наличия Бога?

Вероятность возникновения бога близка к нулю.

Трудно всерьёз обсуждать такие вероятности. Что такое жизнь и как она могла развиться из неживой материи, мы себе приблизительно представляем. А что такое "бог" и как он мог "создать" жизнь - непонятно в принципе.

Вероятность принципиально единичного события - чушь собачья. Понятие вероятности определено только для большого количества однотипных событий.

Вероятность наличия Бога можно подсчитать только тем методом, которым блондинка в известном анекдоте подсчитала вероятность встречи с динозавром на улице: 50 на 50 - или встречу, или нет.
Вы в своем вопросе употребляете известные приемы пропагандистов-манипуляторов (уж не знаю, "невольно иль из доброй воли"): начиная утверждение словами "насколько известно" или "все прекрасно понимают", Вы затем высказываете отнюдь не бесспорные и не очевидные вещи. Кроме того, из теории вероятностей отнюдь не следует, что происходят только те события, вероятность которых велика: вспомните известную историю с единственным на весь город слоном, в которого попала бомба из фильма "Два бойца". Сценаристы совсем не разбирались в математике, иначе бы не вложили подобную ахинею в уста профессора.
У большинства людей, вообще, странные отношения с теорией вероятностей: они без должной боязни относятся к маловероятным опасностям, но все равно покупают лотерейные билеты.
Если, как Вы предлагаете, строить математические модели "без религий", то я не вижу, как обойти вопрос о том, что если все сущее создано богом, то кем (или чем) создан бог?
Насколько я понимаю, наука ведь не отрицает существование бога, она просто рассматривает мир, как говорил Ламарк, не прибегая к этой гипотезе.

Вы задаёте бессмысленный вопрос, ждёте на него осмысленных ответов и недовольны их отсутствием. "Бог", как вам тут уже сказали - некая мутная воображаемая сущность с неконкретными свойствами, иными словами, НЁХ. Всерьёз анализировать её невозможно.

О Боге не буду. А взгляды на вероятность зарождения живого из неживого резко изменились за последние 50-70 лет. В начале космической эры считалось, что разумная жизнь (а не просто жизнь) - вот она, рядом. Слушали Вселенную, посылали сигналы, обсуждали. какие картинки надо посылать братьям по разуму. Тем более, что в земных условиях наблюдали самопроизвольное возникновение живого из неживого. Но эксперименты космических масштабов показывают другое - Вселенная или пуста, или не хочет с нами общаться по каким-то причинам. Решили все таки, что жизнь уникальна. Хотя какие-то микробы к нам прилетают из космоса вместе с метеоритами, но не очень понятно, откуда они. Это к вопросу о вероятности. Хотя Вселенная бесконечна и безгранична, т. е. выборочная совокупность достаточно большая для обеспечения надежности статистических исследований )))

Наличие бога будет обосновано только после предоставления чётких и неопровержимых доказательств. Без доказательств-это не более чем сказка с очччень криминальным оттенком.

С Богом всё ясно уже давным давно: его бытие путём логических построений нельзя ни доказать ни опровергнуть.
Вероятность самопроизвольного возникновения жизни оценить можно. да только оценка ненадёжная буИт. Но люди делают такие оценки.

Вероятность наличия Бога равна нулю

Мы все разными глазами смотрим на мир, Одни не могут себе представить мир без бога, По их мнению, все создал бог. Другие не могут себе представить бога, по их мнению все создала природа. Есть еще третьи, которым необходимы доказательства, наличия или отсутствия бога, Но доказать наличие, или отсутствия невозможно, также как и вероятность

100%

Бог существует, это без сомнений.

Это все равно, что считать вероятность наличия чайника на околоземной орбите...

Не вижу смысла в подсчете, т. к. гипотеза о наличии Бога не фальсифицируема...

Это не единственные теории, есть еще гипотеза симуляции, гипотеза Омфалоса и пр.

1 спорный вопрос как появился Человек разумный. 2 Сколько он живет на земле и сколько катаклизмов пережил Извержение вулканов, Эпидемии, Сдвиги материков Литосферных плит, Хищников, Холод, 3 законы вселенной гравитация Сама вода Которая по ученым (проверенным данным) говорит Что пока кроме нашей они не нашли действующей разумной жизни (не боктерий) и даже вода это на столько редкость и т п те же руслы рек на марсе Отрицать глупо Что Случайности не случайны это свершившийся факт. А почему нет проявлений да так они есть вера не могла появится Сама по себе )) Особенно если она массовая Многие веры Все термины и взгляд со стороны объединяет разные религии. Даже черный и белый человек есть человек группы крови Количество клеток в теле человека, Количество реакций в клетках человека. Соберите факты и мы понимаешь случайности не случайны или 2 теорию о количествах вселенных имейте ввиду 1 не теория 1 это только факты 2 это теория Что из многих шансов что у нас все совпало А в других отличается вселенных Это именно теория. Если бога нет человека нет это объективно.

0.0000000001% (практически равна нулю)