Атеисты считают, что вероятность существования Бога крайне низка, а значит его нет. А что разве вероятность того что

Всё дело в том, что вероятность существования бога всё время падает. Каждый год, каждый день, каждую секунду вероятность существования бога уменьшается.
В то время, как вероятность естественного появления человека, как минимум, не падает.

Нет, мы так не считаем. Мы считаем, что бога нет. Точно так же как нет Кощея Бессмертного, Деда Мороза, Змея Горыныча и зеленодохлого вымрепопика. А также все прочих сказочных персонажей. Пока не приведены доказательства их существования.

Не надо клеветать. Атеисты не связывают "богов" с "вероятностями". Они знают, что бога ПРОСТО нет.
Также, они знают, что "низкая вероятность" не означает "не существует". Низкие вероятности тоже сбываются - только редко. А вот бога - нет совершенно точно :-)

выше чем вероятность существования мужика на небе

Совсем просто: к богу вероятностный подход неприменим, это как температуру кошки пытаться мерять линейкой... поэтому весь ваш вопрос - логическая ошибка. :)

Вы все и всех перепутали.
Атеисты не "считают, что вероятность существования Бога крайне низка", они считают, что бога нет.
Размышлять над вероятностью существования бога - прерогатива не атеистов, а агностиков, это совершенно другой коленкор.
Ну, а вычисление вероятности свершившегося события - это дело заведомо провальное. Для рассуждений о вероятности возникновения Вселенной, Земли и человека элементарно нет данных. Опыт человечества знает эти явления как однократные события, на основании каких данных Вы хотите считать их вероятность?

Атеисты так не считают. Атеистам нужны доказательства, а не вероятности.

Вероятность гореть тебе в аду 100%-ная, за богохульство!

Хватит заниматься херней, идите работать

"А что разве вероятность того что один из видов обезьян на каменистой планете, обращающейся вокруг раскалённого газового шара, сэволюционировал в разумных существ - высока?" - вы путаете априорную апостериорную вероятности. Априорные вероятности к делу отношения не имеют. Мы олжны оценивать апостериорные вероятности.

не надо сравнивать факты и домыслы

тролль детектед.

Нет. Врёшь.
... низка для обезьян.
А для бога она точно равна нулю.
Ибо вычислить эту вероятность невозможно. Когда нельзя вычислить, для науки, всё равно, что нет.

Атеисты считают что нет оснований верить в бога ваши представления о вероятностях. находятся на эмбриональном уровне.

Атеисты это вероисповедание. Они верят в то, что бога нет.

Не дроби действительность на вехи, типа вселенная-жизнь-разум. А просто прикинь, что бесконечном пространстве-времени существует бесконечное множество сценариев развития вселенной. И наша реальность не первая и не последняя, и уж точно не единственная.

Ну это как вариант. Да и вероучения учат не тому, что бог есть, а тому какой он, чего ему от нас надо, и что он нам уготовил.

Я из атеистов перешёл в агностики - не отрицаю и не признаю креационизм или теорию эволюции. Более того, с такой же вероятностью рассматриваю слияние двух теорий. Вроде как создатель создал жизнь, а уж она сама развилась.

Короче, помрём - увидим.

Чот ни одной обезьяны я не видел, чтобы она эволюционировала в человека...

Если вы не верите в науку и здравый смысл, то верьте в сказки, которые нужны для тупого подчинения власти ( и не важно, 1000 лет назад или сейчас).

Это всё не взаимоисключающие вещи

Не ври. Если вероятность события крайне низка, то это не означает, что вероятность события равна 0. Тебе бы в куклы играть.