Как доказать не существование Бога? Друг верующий, а я атеист хочу доказать, что никакого Бога нет.

Штука в том, что отсутствие чего бы то ни было доказательств не требует в принципе. Любой объект считается не существующим априори, пока его существование не доказано. Подробнее см. чайник Расела.

Пусть предъявит родителей Бога.

Бог - это краткая энциклопедия природы. Об этом Маркс писал. Иметь такую энциклопедию в кармане или в подсознании никому не помешает, ни дауну, ни учёному.

Разница лишь в том, что первому больше ничего не доступно. А второму это дело нужно для кругозора, для здоровья, и на случай болезни или смерти.

Ты глуп. Это вопрос веры, а о вере спорить не имеет смысла. Невозможно прямо доказать ни его наличие, ни его отсутствие. Любой аргумент в любую сторону будет косвенным

В рамках науки это невозможно

А оно тебе надо? Чего ради? Просто забудь и всё.

Нельзя доказать отсутствие бога, можно доказать только лишь его наличие. Вот построили допустим некие сверхлюди суперкомпьютер, забили в него модели людей, подобные себе и гоняют их там. Как ты будучи такой моделью определишь хоть что-то о своих создателях? Конечно, сразу возникнет вопрос, кто создал создателей, т е подобное существование будет излишним и необъяснимым усложнением.

Зачем? Пусть верит

Доказать наличие или отсутствие бога невозможно. Как говорил философ Кант - бог вне опыта. Однако, если бог вне опыта то это говорит о том, что все молитвы обращённые к нему, храмы, монастыри и вообще вся религия не нужны. Бог на них не реагирует. Как правило переубедить верующих невозможно ибо они глухи к доводам рассудка.

Можно доказать что бог есть
Но что бога нельзя доказать по законам логики
ты не атеист
Атеизм - это ВЕРА в то что бога нет

Дай ему почитать книгу Александра Никонова "Опиум для народа", снимет все вопросы. Моя жена после ее прочтения убежденной атеисткой стала. http://www.litmir.co/br/?b=113140

Верующий приведет как аргумент доказательства Ансельма или Тейлора, Типлера и Аристотеля. Может сослаться на Бострома или Сагана. Доказательства бытия Бога разнообразны. Вам достаточно взять хотя бы одну опорную богословскую теорию, одно доказательство (например, Фомы в христианстве) и показать, что с позиции современной науки оно неверно. Если доказательства неверны, это не значит, что доказуемое не существует. Неверное доказательство теоремы не означает, что теорема не верна. А Бог - это аксиома, не теорема.
Ее либо принимают, либо нет. Это как 5-ый постулат в геометрии. Это понятно, если рассмотреть принцип Гёделя. Так что все останутся при своих.
Давайте уважать друг друга независимо от религиозности.

Ахахха. Это тупой вброс, или ты серьезно?!
Ты же атеист, ты убежден, ты и доказывай))) а иначе какой то атеист, если не можешь доказать что его нет????

На любой аргумент "за"может быть"против". Если друг умнее и с хорошо подвешенным
языком, то может и переубедить))). А просто говорить, что есть (нет) и всё-это
бессилие.

Подари ему фальшивую банкноту, на которой написано, что она настоящая.

нах*й бога и твоего друга