странно,вот уже который раз слышу и по телевизору,и от людей(верующих)что теория Дарвина не доказана,а существование Бог

Телевидение страдает некоторыми недостатками.

Например - редакции в упор не могут понять, что научные факты - это не мнения, выбираемые голосованием. Если доктор наук говорит, что эволюция была, а двоечница-школьница говорит, что не было - значит это "две точки зрения, которые надо показать как равноправные мнения".

Ну а крепчающий маразм + требование сенсационности заставляю выдавать материал попроще. Иногда кажется, что специально показывают самые тупые аргументы самых тупых попов.
По-хорошему говорить про доказательства - это надо думать. А заставлять зрителя думать и напрягаться - моветон. (Хотя нет, всё проще - большая часть по привычке свалит туда, где думать не надо и передача потеряет рейтинг. )

>^.^<

Я прочитала книжку, которую мне принеслисвидетели диеговы. В ней теория Дарвина была разгромлена в пух и прах, но существование бога не смогла доказать.

На самом деле, одно другому не мешает. Кто сказал, что АДАМ не был человекообразной обезъяной? Существование БОГА как некоторой высшей силы принципиально недоказуемо. Ты либо веришь, либо нет. Это как система постулатов в математике. Аксиомы в доказательстве не нуждаются. Можно обходиться разными наборами аксиом и от этого получать разные устройства мироздания. Но это только наши представления об его устройстве, умозрительные конструкции, не более того.

с прошлого года активно пропагандируются христианские взгляды. вверху решили что народ отошел совсем от веры.... теперь прививают нам нашу веру.