Имеется бочка объёмом 400 литров и диаметром 60 см
В бочке налито 250 литров воды
Ко дну бочке привязан пенопласт объёмом 5 литров в виде шара из пенопласта
Шар находится полностью под водой при этом
Шар отвязался и началось его всплытие к поверхности
В статике вес системы одинаков ( когда шар находится на поверхности воды и когда
он привязан ко дну ) Но давление на дно разные при этом
Р = ПЛОТНОСТЬ * g * h . Причина в h! Разный уровень воды относительно дна бочки
( поэтому и давления на дно разные )
Вот отвязался шар и началось его всплытие к поверхности воды
Будет ли вес системы ( легче или тяжелее ) , когда шар всплывает к поверхности воды
( полностью при этом ещё под водой ) Будет ли он равен весу системы ( бочка -вода -пенопласт ) в статике? Какие у вас доводы? Формула Стокса не поможет и коэф
динамической вязкости воды в том числе (если не понимать принцип физической модели
в динамике ) Каков ваш ответ будет? ПОДСКАЗОК Я МНОГО ДАЛ
Естественные науки
Почему доктора наук ( в вузах ) не могут решить такую вот задачу ( ФИЗИКИ КАК НАУКИ НЕТ ? )
Вова, что ты пристал к этому шару?
"Вот отвязался шар и началось его всплытие к поверхности воды" => потенциальная энергия системы стала убывать.
А она равна mgh + const, где h - высота центра тяжести.
Т. е. ЦТ должен ускориться вниз (в самом начале вслпытия), а он же совпадает центром масс, поэтому вес бочки m(g-a) уменьшился, a - вектор ускорения центра масс, сонаправленный с g.
PS. Что будет потом происходить с ускорнием ЦМ - по фигу, не будем думать, у тебя в голове ерунда с описанием начала процесса.
"Вот отвязался шар и началось его всплытие к поверхности воды" => потенциальная энергия системы стала убывать.
А она равна mgh + const, где h - высота центра тяжести.
Т. е. ЦТ должен ускориться вниз (в самом начале вслпытия), а он же совпадает центром масс, поэтому вес бочки m(g-a) уменьшился, a - вектор ускорения центра масс, сонаправленный с g.
PS. Что будет потом происходить с ускорнием ЦМ - по фигу, не будем думать, у тебя в голове ерунда с описанием начала процесса.
ты соврал
Денис Буланов
не могут решить
Никто и на проекте этом не смог решить
И сейчас дают тоже неверные ответы
Никто и на проекте этом не смог решить
И сейчас дают тоже неверные ответы
Гульнур Нуртазаева
Он это делает всегда легко и бесплатно.
не пиши глупости
например
1\ ты пишешь, что типа мол = ...Р = ПЛОТНОСТЬ * g * h . Причина в h! Разный уровень воды относительно...
КАКОЕ ТАКОЕ УСКОРЕНИЕ ВОЗМОЖНО в статической системе?
2\ ты пишешь, что типа мол = ..Формула Стокса....
ФОРМУЛА СТОКСА прямо и открыто сообщает о лживости математики, и упоминать о ней может лишь последний идиот
математики, например, даже здесь - в ОТВЕТАХ, формулу Стокса ТЩАТЕЛЬНО ЗАМАЛЧИВАЮТ
обсудить формулу Стокса что ты, что кролик, что всякие замятины\низяевы трусливо избегаете, так как подобное обсуждение тупо и мгновенно обрушит абсолютно всю физику и математику
иными словами, не вопрос, а ПШИК
например
1\ ты пишешь, что типа мол = ...Р = ПЛОТНОСТЬ * g * h . Причина в h! Разный уровень воды относительно...
КАКОЕ ТАКОЕ УСКОРЕНИЕ ВОЗМОЖНО в статической системе?
2\ ты пишешь, что типа мол = ..Формула Стокса....
ФОРМУЛА СТОКСА прямо и открыто сообщает о лживости математики, и упоминать о ней может лишь последний идиот
математики, например, даже здесь - в ОТВЕТАХ, формулу Стокса ТЩАТЕЛЬНО ЗАМАЛЧИВАЮТ
обсудить формулу Стокса что ты, что кролик, что всякие замятины\низяевы трусливо избегаете, так как подобное обсуждение тупо и мгновенно обрушит абсолютно всю физику и математику
иными словами, не вопрос, а ПШИК
"Причина в h! Разный уровень воды относительно дна бочки"
Это откуда следует? Воды стало меньше/больше 250 л или пенопласт раздулся, повысив её уровень? Или бочку раздало и она уже не 400 л?
А подумать и дать ответы на эти вопросы — не хило?
Это откуда следует? Воды стало меньше/больше 250 л или пенопласт раздулся, повысив её уровень? Или бочку раздало и она уже не 400 л?
А подумать и дать ответы на эти вопросы — не хило?
Денис Буланов
Уровень стал больше за счёт погруженного под водой шара
Всё проще простого
Всё проще простого
Когда центр масс бочки с содержимым движется вниз с ускорением, кажущийся вес меньше. При равномерном движении равен весу в статике. При замедлении больше.
Денис Буланов
И это тоже ошибка
Шар перестал тянуть ( облегчать конструкцию ) , когда отвязался
ПЕРЕСТАЛ !
В статике вес был одинаков ( когда шар на поверхности и когда
он под водой ) Но давления на дно разные при этом
Значит в динамике вес системы стал больше
Шар перестал тянуть ( облегчать конструкцию ) , когда отвязался
ПЕРЕСТАЛ !
В статике вес был одинаков ( когда шар на поверхности и когда
он под водой ) Но давления на дно разные при этом
Значит в динамике вес системы стал больше
система замкнута, ничего не изменится, не изобретай веч. дв.
Денис Буланов
Вес изменится в динамике
Он станет больше
Потом в статике он будет прежним ( когда шар на поверхности уже находится )
Вес в статике одинаков ( когда шар привязан под водой и когда
он плавает на поверхности )
В динамике этого не будет
Он станет больше
Потом в статике он будет прежним ( когда шар на поверхности уже находится )
Вес в статике одинаков ( когда шар привязан под водой и когда
он плавает на поверхности )
В динамике этого не будет
Когда шар на дне, давление столба без шара больше нежели с шаром.
Когда шар на поверхности, давление столба без шара стало меньше (но все еще больше столба с шаром) на столько, насколько вышел пенопласт из воды (грубо говоря).
Суммарное давление на дно не измениться, локальное - да.
Когда шар на поверхности, давление столба без шара стало меньше (но все еще больше столба с шаром) на столько, насколько вышел пенопласт из воды (грубо говоря).
Суммарное давление на дно не измениться, локальное - да.
В этом случае говорят что это ЭМ поле образует разный потенциал для движения частицы или тела.
хз
Похожие вопросы
- Почему при существовании гениев мы не можем решить проблемы - старения, бедности, интеллекта и т.д.?
- Можно ли иметь степень доктора наук в нескольких сферах?
- Почему наше государство так издевается над работниками НИИ? Если ты даже доктор наук, то профессора тебе в НИИ не дадут.
- Можно ли стать доктором наук, если не получил красный диплом?
- Почему современная наука упирается в категоричность?
- Почему в Науке о Вселенной превалирует ТЕМНОТА над СВЕТОМ, ученые лишились света в своей душе???
- Почему у нас в стране 2 градации научной степени (кандидиат и доктор наук) а за рубежом одна?
- Ну как Малышева, хоть №;%банутая, но все же доктор наук, могла сказать "33 это большая цифра"?
- Чем отличается ученая степень доктора наук от академической степени доктора PhD?
- Почему современная наука не может достичь результатов науки прошлого? посмотрите на мегалиты и пирамиды.
Если учесть, что Вован и математические выкладки делает через одно место, то в разговоре с ним нахлебаетесь.
При этом, я уверен, что ни бочки ни пенопласта у него нет, чтобы поставить объективный опыт. Вован у нас под закат старческого мазма бросился создавать науку "новая физика".