Естественные науки

Как Вам моя цель в качестве хобби ?

меня цель такая: Собрать научно техническую информацию, проверить ее на предмет достоверности, систематизировать ее и сформулировать тесзисы, краткие, суть мощную несущие, чтобы главным критерием тезиса было ПОНИМАНИЕ его читающим. Ибо что понятно сразу то всегда истина, что непонятно или прикрывается сложностью то всяко разно ложь. Моя цель сообразить идеологический фундамент для будущих поколений ученых, сообразить методологию изучения мироздания. Моя цель создать науку об изучении будущего, как и каким образом и к чему приведет развитие того или иного закона например, развитие событий, а не изучать бесполезное прошлое, никакой пользы для будущего не несущего. Моя цель научиться применять 6 принципов Гермеса и "накладывать" их на сам процесс моего познания мироздания. Моя цель создать такой научно информационный фундамент, который бы взрастил новых ученых, изучающих эфир в тесной связи с религией и высшим разумом, чтобы каждый процесс не важно из какой области знаний был пронизан одной божественной нитью созидания.
"Все это больше напоминает сумасшедший дом, которым заправляет умалишенный."
Ллойд Джордж
Денис Рогатых
Денис Рогатых
62 287
Лучший ответ
На словах цель вполне благовидная, но ты ей почему-то не следуешь. Значит - просто болтун-мечтатель.
То есть хочешь стать спецом во всем сразу?))) ну-ну)))
Андрей Геберт
Андрей Геберт
90 738
Собирай лучше спичечные коробки, суши.
Игорь Казаков
Игорь Казаков
74 959
Александр Ярусов набери в гугле "фигуры хладини" и посмотри картинки... И это только 5% от мною задуманного !!!Фишку сечешь ?
Неправильные цели ставите.
1. Наука должна быть формализована
2. Любое утверждение должно быть однозначным
3. Вы ставите во главу одну теорию, а значит изначально не настроены на поиск оптимального решения

В итоге Вы получите то, что часто получается при попытке популяризировать науку - кто-то что-то начинает понимать, но очень криво, а иногда даже и вовсе неправильно (просто ему кажется что он понимает)

Популяризировать науку дано не каждому, и тот кто этим занимается должен на самом деле хорошо разбираться в материале, что бы понимать как его человеческим языком описать так, что бы не породить уйму неточностей.

Так что Ваше хобби как метод убить время хорошее, но как некое полезное для общества занятие - не имеет смысла, потому как на самом деле бесполезно.

Вот я сейчас, например, каждый день выделяю немного времени на создание словаря Евклидовой геометрии... пытаюсь каждый геометрический термин описать так, что бы геометрия перестала нуждаться в аксиомах (то есть что бы они были вложены в сами понятия или следовали из них). Разумеется полностью от аксиом избавиться нельзя, но можно, например, оставить одну единственную аксиому (пока именно так получается, возможно позже придётся что-то добавить): каждый объект может быть построен в соответствии со своим определением.

Ну в общем сам словарь - это уже совсем другая история. Суть в том, что если из этого что-то получится, то это может стать полезно кому-то кроме меня, потому что будет лишь другим методом формализации того, что есть сейчас. А то, что делаете Вы- не думаю, скорее наоборот, вы сделаете описания более расплывчатыми, что лишь будет мешать.
Канат Набиев
Канат Набиев
42 958
Александр Ярусов Небольшой пример... В учебнике по физике сказано так: "при подключении к рамке с током на подвижном контакте рамка поворачивается определенным образом"... Это все что там сказано..

Я лишь добавил: "определенным образом" значит в направлении магнитных полюсов Земли...

Т. е. я конкретизировал информацию, сделав ее из "расплывчатой", но более ясной и понятной.

Это просто пример.. таких примеров я могу Вам привести ТЫСЯЧУ в любой области в деле трактования научной информации.

И Вы хотите мне сказать, что это не принесет никому пользы ?
Молодец
Для этого надо быть или энциклопедистом или спецом в определенной области и писать только о ней, человек который считает водород и азот одним и тем же, это конченный человек, ему надо начинать учебу если не спервого, то со второго класса, это точно .Учится на ютубе, это как получать медицинское образование у Малахова. Не знаю какой ты учебник физики читал, явно его написал человек немного умнее тебя