Естественные науки

как так происходит что с видео от мкс где реально люди работают в скофандрах и ходют перед илюминаторами

земля идеально шарообразная хотя она официально должна выглядеть вот так?
Не должна. В масштабах планеты её неровности незначительны, плюс ещё атмосфера. Так что да, с большой точностью приближения это почти идеальный шар, приплюснутый только слегка.
ИС
Игорь Смирнов
68 490
Лучший ответ
Сергей Захаров а почему тогда на фото выше она выглядит не как приплюснутая а как вообще не шар полностью и это официальные данные?
еще один пациент Шмуэля.... смотри набор в университет дегенератов ограничен
Да, так и должна выглядеть, если люди ходют и работают в скофандрах.
Вдадимир Орлов
Вдадимир Орлов
86 068
земля никому ничего не должна. официально или нет...
Вот и объясняй таким нюансы формы Земли в наглядном виде.: -)))
На картинке в преувеличенном виде показано, что такое "геоид" и как он выглядит.

Хорошо, давай для тебя специально попробуем прикинуть как будет выглядеть модель на картинках, сделай его с соблюдением масштабов.

1. Экваториальный радиус 6378 км (округленно до км)
2. Полярный радиус 6357 км (опять округляем до км).
3 Разность полярного и экваториального радиуса - 21 км.
4 Делаем модель Земли (глобус) с диаметром в 1 метр.
5. Тогда неровности на нем в масштабе будут порядка 3 мм.

Ну и чего на такой модели вы разглядите?
Ответ - ничего не разглядите и даже на глаз неровности и отклонения от идеальной шарообразной формы вы не заметите.
Поэтому и нарисовали вам в таком необычном, гротесковом виде. С учебно-познавательной целью нарисовали...

А некоторые принимают это близко к сердцу и сразу в бутылку лезут, мол дурят нас, правду скрывают, а "... официально Земля должна выглядеть так". :-)))
Павел Банщиков
Павел Банщиков
26 971
Сергей Захаров а почему тогда они так преувеличили и сделали такую специально неровную картинку?
Земля на самом деле плоская и под куполом а не шарик в космосе, а в мкс просто врут так как никто за историю человечества в космос не летал