Естественные науки

Как распределяются силы на массу, если есть только воздействие ?

ВЗ
Василий Зализко
261
"Точка" - понятие абстрактное, воображаемое. В природе нет никаких "точек", и тем более - бесконечного их количества. Сила прикладывается либо к площади, либо к объему (в зависимости от природы этой силы). А за пределы этой области она распространяется путем упругой деформации. Все.
Анар Хпп
Анар Хпп
98 211
Лучший ответ
Василий Зализко Дима учи физику лучше Силы упругости - это силы сопротивления внешним силам Сила всегда прикладывается к площади (уточняю ) - ЭТО В ПРОСТЫХ
УЧЕБНИКАХ НАПИСАНО
У тебя начисто отсутствует такое понятие, как идеализация задачи. Если тебе дадут задачу, в которой написано, что до магазина 1 км, ты тут же заявишь, что такого быть не может, потому что до магазина наверняка на несколько метров или миллиметров больше или меньше.
Тем, о чем ты пишешь, в условиях рассматриваемой задачи (рычага) можно и нужно пренебречь. Да, в реальности сила приложена в множестве близких точек, поэтому мы для простоты расчета заменяем их одной, что дает нам пренебрежимо малую погрешность. .
АТ
Алексей Трефилов
72 521
Василий Зализко Нет Сила приложена всегда по всей длине рычага
Иначе бы не было изгиба для балки (для примера )
Василий Зализко Была бы только деформация в этих точках и всё
Ясно. Недосуг читать учебники сопромата, где уже на первых страницах всё это объяснено.
Жека Сухой
Жека Сухой
81 463
Василий Зализко Чушь не пиши Сопромат лохи пишут А вам следовало для начала
верно понимать рисунки (как и Марату Аминову)
Это про мой рисунок в моих недавних вопросах
Аlex тоже профан Я же писал сверху про рисунок (это вид сверху)
Марат же упорно не понимал этого рисунка и рассматривал его как вид
спереди и писал глупые формулы Я же доказал и тогда, что момент
силы может быть энергией Все недоучки (которые неверно поняли рисунок
заявляли, что потенциальная энергия системы меняется и пороли бред
сивой кобылы ) А сопромат я сдавал Там нет теории Там только практика
Рисуется рычаг в виде нескольких блоков соединенных пружинками и смотрим как передаётся усилие. Потом мысленно из нескольких блоков делаем бесконечное число блоков и сразу всё понимаем. Как что и куда передаётся и как изгибает.
Ну нормальный человек бы понял. Ну а тебе просто не дано.
Виктория Стародубская
Виктория Стародубская
39 490
Василий Зализко Ты сам не понимаешь того что написал Ты как раз и не увидишь
Тебе не дано
А у тебя точечное приложение силы? и к какой точке ты её прикладываешь? )))
Антон Никифоров
Антон Никифоров
38 693
Василий Зализко Нет Я об этом не пишу как раз Точек приложения силы бесконечное множество Не я придумал понятие как точка приложения силы
Вот при изгибе материала невозможно рассматривать как только через
одну точку приложения силы Изгиб был бы невозможен Но он возможен
В общем, понятно, что у тебя проблемы с матаном уровня первого семестра на любом техническом факультете.
Не понятно только почему ты считаешь, что это проблема теории, а не твоя личная.
Виталий Врагов
Виталий Врагов
32 185
((( Как-то по-проще можно вопрос задать? Может с цифрами какими-то??
Игорь Гладких
Игорь Гладких
18 486
Василий Зализко Эти цифры только из эксперимента и не более
Почему возможен изгибающи
Василий Зализко Почему возможен изгибающий момент, если к балке
приложена только одна точка приложения силы ?
Изгиб материала был бы невозможен
Теория далека от практики
Но изгиб возможен при этом
Причина ?

Похожие вопросы