Естественные науки

Если бы путешествия во времени были возможными (в прошлое)...

Как бы мог человек существовать одновременно в двух экземплярах? Или одну из его версий пришлось бы умертвить? Но если так - то молодого себя убивать чревато, ибо исчезнешь сам, а себя настоящего (на текущий момент) - тем более, так как сама суть путешествия исчезает...

Возможно можно было бы осуществить это, если отправиться в то время, когда ещё не родился. Но! И это ещё не всё!

Как бы жизнь развивалась дальше? Если отчёт времени отныне будет идти с текущего момента, в котором оказался. Неужели достигнув того возраста и дожив до того дня, когда совершил прыжок, - всё повторится вновь? То есть - попадёшь в прошлое и будешь там как во временнОй петле? Или проживёшь как минимум две жизни? А может - станешь даже в итоге другим человеком, но никогда об этом не узнаешь, ведь когда-то - всё равно умрёшь. В Будущем, или в Прошлом...

Кто понял, что пыталась донести (если кто-то понял)...
Saleh Azeri
Saleh Azeri
24 227
параллельные миры не противоречат путешествию во времени
Олег Федосеев
Олег Федосеев
49 287
Лучший ответ
.

Вы можете выбрать любой вариант.
Любой вариант будет верным.

.
Мне бы твои заботы. )))
Сергей Бабка
Сергей Бабка
92 678
Все дополнительные экземпляры подохли бы в межзвездном пространстве, так как все планеты движутся с огромной скоростью, а не стоят на месте.
Если бы, если бы, если бы...
Мы - в разделе "Естественные науки", а не в разделе "научная фантастика".
И)
Ирина )
38 693
Очень интересная тема... Для начала, попробуем разобраться, чо есть "перемещение во времени". Гипотетически, мы берём некоторую квазизамкнутую систему и посредством воздействия извне, возвращаем её к состоянию в интересующий нас момент времени. А далее прекращаем (условно) внешнее воздействие, "пускаем на самотёк". Гипотетически, подобным образом можно "откатить" состояние Земли, в т. ч. и человеческой цивилизации до интересующего нас момента, нюанс же заключается в том, что "откатить" изнутри данную систему не выйдет, инициатор такого воздействия не должен попадать под само такое воздействие, в противном случае, процесс прервется на моменте его запуска. По сути дела, мы не изменяем времени, которое есть условность, а изменяем уже пространство, а точнее, некоторую его область.
Ва
Валентина
11 087
Возможность путешествия в прошлое не запрещается известными физическими законами Вселенной. А неизвестные (чтобы осуществить такое путешествие) - мы ещё не открыли.
Ну а насчёт разрешения парадокса встречи с самим собой, там по-моему Стивен Хокинг сказал: "у природы ОБЯЗАТЕЛЬНО должны существовать такие законы, которые никогда не позволят случиться этому парадоксу".
Елена Минаева
Елена Минаева
8 691
Saleh Azeri я не про встречу, а про вообще возможность существования в одном времени двух версий себя - это противоестественно по-моему
Путешествия во времени это путешествия не совсем в то самое прошлое или будущее которое мы знаем. Это скорее путешествие в другую реальность очень похожую но другую своего рода копия. Это относиться к теории мультивселенных и к теории многомерности пространства-времени.
*.
***** ...
5 588
В прошлое путешествовать не возможно. В будущее возможно, достаточно разогнаться до приличной скорости.
Saleh Azeri я тоже про это читала