Естественные науки
Я считаю, что путешествие в будущее возможно, а в прошлое - нет. Кто готов опровергнуть этот тезиз?
Путешествие во времени в прошлое противоречит принципу причинности (я могу убить своего дедушку, поэтому сам не могу появиться на свет....). С другой стороны, строго научно этот факт не доказан до сих пор. У кого какие идеи?
Возможно, при перемещении в прошлое, объект окажется на таком расстоянии от области прежнего положения, что добраться до "дедушки" сможет только к момету времени отправления или позже. Т. е. принцип неопределённости (ещё не сформулированный) связи расстояния и времени. Вариант возможный но не обязательно реализуемый.
Возможно, что объект попадёт на другой лист пространства-времени, если пространство многолистно.
Пока нет пищи для размышлений, надо бы сделать несколько блестящих эпохальных экспериментов, да всё некогда.
Возможно, что объект попадёт на другой лист пространства-времени, если пространство многолистно.
Пока нет пищи для размышлений, надо бы сделать несколько блестящих эпохальных экспериментов, да всё некогда.
Вот тебе опровержение - можешь убивать дедушку, сколько хочешь.
После этого у тебя просто будет другой дедушка.
После этого у тебя просто будет другой дедушка.
ну ежели только в замороженном виде- то да а так- представь, ты летишь на реактивном самолете и переместишься на 1 минуту в будущее- где ты интересно окажешься,
а земля вращатся, движется вокруг солнца со скоростью 30 км/сек, вместе с солнечной системой движется вокруг центра галлактики 220 км/сек, вместе с галлактикой... .
ну переместишься ты на 1 минуту в будущее- и в какой точке пространства ты окажешься
а земля вращатся, движется вокруг солнца со скоростью 30 км/сек, вместе с солнечной системой движется вокруг центра галлактики 220 км/сек, вместе с галлактикой... .
ну переместишься ты на 1 минуту в будущее- и в какой точке пространства ты окажешься
есть ли жизнь на марсе, нет ли....
если мы что-то и видим, то только прошлое.
Если мы куда-то и движемся, то только в будущее.
Если мы куда-то и движемся, то только в будущее.
Настоящее лишь лучик света скользящий по гигантской горе всего сущего. Всё существует одновременно и прошлое и будущее, но мы не можем выйти из зайчика света.
Я оттуда. Именно и поэтому запрещено! Посадят тебя д-к. Время относительно тоже. По другому и не убивают... Хотя можно мину заложить.
А как на счёт скорости света? Если чисто в теории обогнать свет, например изогнув пространство, то возможно увидеть прошлое. Правда повлиять на него, конечно не получится.
У меня одна идея - меньше смотреть фильмов типа "Назад в будущее" и "Эффект бабочки", а обратиться к научным работам. Научно можно доказать или опровергнуть лишь какой -нибудь факт. Все остальное лишь гипотезы, основанные правда, на фундаментальных законах Вселенной! Теоретическая физика пространства и времени изменяется по мере новых открытий. Верить во что-то и домысливать в удобной для себя форме - это не ЗНАТЬ что-то и расширять свои знания в силу новых научных открытий!!!
Похожие вопросы
- Вот многие ученые дают теоретическое объяснение что путешествие в будущее реально, а вот в прошлое нет. Допустим,
- Если бы путешествия во времени были возможными (в прошлое)...
- как думаете, путешествие во времени возможно?
- Как вы считаете есть ли машина будущего если нет то возможно её построении и в каком году на ваш взгляд?
- Почему путешествие в пространстве возможно, а во времени нет? Чем пространство от времени отличается?
- как я понял теоретически путешествие во времени возможно? так утверждают многие ученые
- Если мы будем двигатся приблизительно со скоростью света, то мы в будущее попадем или в прошлое?
- Возможно ли наблюдать прошлое земли? К примеру находясь на далёком от планеты расстояния, имея мощный телескоп
- В будущем возможно будет оживить человека и клонировать?
- Как думаете, в будущем возможно будет синтезировать материал который будет выдерживать температуру 10 тысяч градусов?