Естественные науки

У нас тут возникла неразрешенная дискуссия. Сказано было такое утверждение:" Если бы бог создал вишенку,

он бы не дал ей косточку, раз косточка есть, значит вишенку бог не создавал." Но а я подумал может он её специально создал с косточкой, чтоб она размножалась, ведь Бог по идее умный и подумал об этом. А вы что думаете по этому поводу. Является ли утверждение в кавычках доказательством несуществования бога?
Все типы плодов созданы не для питания человека, а для питания зародыша растения или привлечения разносчиков семян.
В случае вишни и черешни, скорее всего, сладкая мясистая часть появилась именно для того, чтобы птицы глотали ягоды вместе с косточками и переносили семена на другие территории
Лизочка Попова
Лизочка Попова
92 196
Лучший ответ
Глеб Наумов Без косточек вишни при бесполом размножении выродились бы
Против этого положения выступают бананы, которые размножаются без косточек и не вырождаются.
к сожалению нет ничего, чего было бы нельзя объяснить "волей божьей". А значит невозможно никакими способами опровергнуть. А если невозможно опровергнуть, значит, это не наука.
Как-то так.
Дмитрий Большаков Вишенка совсем не для того чтобы её жрать, мягкая оболочка служит питанием для прорастания косточки в новое деревце, так же это касается остальных плодов, яблоки, груши и т. д и т. п....
Изучение вопроса: "откуда у вишенки косточка?", приводит к ответам, в которых нет Бога... совсем нет. Но если мы точно знаем, что Бог не участвовал в создании вишенки, это не значит что мы имеем доказательство "не существования" Бога. Ничто не может быть доказательством "не существования" Бога, доказательства могут быть только для существования Бога... их правда тоже нет, но это уже другая тема.
OO
Only One
59 636
Лаура Шонышова О вы вышли на связь и ответили первым. Это продолжение нашей с вами дискуссии. Я долго обдумывал, жевал эту мысль и у меня возникла такая мысль
Нельзя говорить о свойствах богов, существование которых не доказано. Может бог вообще идиот и слюни пускает целый день, нечего создать не может.
Татьяна Скорик
Татьяна Скорик
60 438
Это было бы правдой, если бы Бог создал вишенку исключительно для питания человека.
Но! Бог же создал все. И сказал всему "плодитесь и размножайтесь". И, соотвественно, предусмотрел великое разнообразие способов размножения. В том числе и косточку в вишенке.
А человек вообще должен был жить в Эдеме и там харчеваться. Вишни изначально не для людей создавались.
Так что сказавшему объясните, что он впадает в два страшных греха: во-первых, берется решать за Бога, что правильно, а что нет, а во-вторых, полагает себе не одним из творений Бога, но высшим из них, ради которого делается все остальное.
PS. Я инженер, в Бога не верю, в теологии не шарю. Чисто логические рассуждения :)
Николай Шмаков
Николай Шмаков
42 295
Тебя забанили что ли?
Нормальный вопрос. Правда не от великого ума. Типа что первее курица или яйцо. Бог в данном случае создал вишнёвое дерево целиком. Так же как и людей он создал только троих. Сначала Лилит и Адама и потом из ребра Адама - Еву. Конкретно "искателя" он не создавал. Но это не является доказательством что бога не было или нет.
Прежде чем задавать подобные вопросы, отрок, прочитайте хотя бы Евангелие, Коран, Ветхий завет и специализированную литературу. Если вы с претензией на атеизм изучите вопрос лучше большинства псевдо верующих, а потом и гастролируйте тут.

Похожие вопросы