Неужели ТАК трудно на трупе проследить пищеварительную, кровеносную и выделительную?
Всегда хотел разобрать кого-нибудь, чтоб понять это >:)
Естественные науки
Почему, почему изучение анатомии заняло столько времени, а античные врачи рисовали всякую смешную бню?!
Мало того, что вскрытия тел, Богом данных, было под запретом.
Даже при вскрытии надо уметь правильно истолковать увиденное, а для этого требуются некоторые базовые знания. Как можно судить о пищеварении и причастности к оному желудка и кишок если не имеешь ни малейшего представления о строении /химическом составе/ пищи? О ферментах? Об усвоении потреблённой пищи организмом? А как можно вскрытием установить предназначение головного мозга и желез внутренней секреции?
Даже такой банальный на сегодня объект как крупные вены не поддаётся правильной оценке при безграмотном вскрытии. В одних сосудах при вскрытии кровь есть, а в нижней и верхней полой вене обычно нет. Потому исторически их и назвали полыми. ВЫВОД: невозможно сразу сделать выводы о замкнутых кругах кровообращения. Скорее - о перемещении в организме флюидов, газов, энергий...
Первые Сведения о функции организма основывались на религиозных догматах о божественном сотворении. Позже - на иных философских заблуждениях. Поэтому было сложно перейти на чисто материалистическую связь предмета изучения /трупа/, функции тела и пр.
Даже сегодня ещё очень сильны различные энергетические и откровенно оккультные трактовки функционирования живых организмов. Шож тогда говорить о научном подходе на заре изучения данного предмета...
Даже при вскрытии надо уметь правильно истолковать увиденное, а для этого требуются некоторые базовые знания. Как можно судить о пищеварении и причастности к оному желудка и кишок если не имеешь ни малейшего представления о строении /химическом составе/ пищи? О ферментах? Об усвоении потреблённой пищи организмом? А как можно вскрытием установить предназначение головного мозга и желез внутренней секреции?
Даже такой банальный на сегодня объект как крупные вены не поддаётся правильной оценке при безграмотном вскрытии. В одних сосудах при вскрытии кровь есть, а в нижней и верхней полой вене обычно нет. Потому исторически их и назвали полыми. ВЫВОД: невозможно сразу сделать выводы о замкнутых кругах кровообращения. Скорее - о перемещении в организме флюидов, газов, энергий...
Первые Сведения о функции организма основывались на религиозных догматах о божественном сотворении. Позже - на иных философских заблуждениях. Поэтому было сложно перейти на чисто материалистическую связь предмета изучения /трупа/, функции тела и пр.
Даже сегодня ещё очень сильны различные энергетические и откровенно оккультные трактовки функционирования живых организмов. Шож тогда говорить о научном подходе на заре изучения данного предмета...
"Лошади не могут создать науку о лошадях" (с)
Человек получил в наследство от животного мира иерархический (престижный) инстинкт. В науке этот инстинкт называется антропоцентризмом. Антропоцентризм - это подсознательное самообожествление человека.
Например, на научном форуме paleo.ru создадим две темы. Одну про неандертальцев, другую - про кроманьонцев. Тема про неандертальцев пестрит ссылками, научными рассуждениями, иллюстрациями. А тема про кроманьонцев (людей современного типа) тонет под философскими рассуждениями с надутыми щеками, шуточками, - и в конце концов умирает.
)
Человек получил в наследство от животного мира иерархический (престижный) инстинкт. В науке этот инстинкт называется антропоцентризмом. Антропоцентризм - это подсознательное самообожествление человека.
Например, на научном форуме paleo.ru создадим две темы. Одну про неандертальцев, другую - про кроманьонцев. Тема про неандертальцев пестрит ссылками, научными рассуждениями, иллюстрациями. А тема про кроманьонцев (людей современного типа) тонет под философскими рассуждениями с надутыми щеками, шуточками, - и в конце концов умирает.
)
Это потому что ты умничающий глупый подросток, ничего не знающий о положении вещей в прошлом - например, о религиозных запретах. Конечно, легко умничать, прочитав учебник по анатомии, который все таки был как то до тебя написан и анатомические схемы как то нарисованны.
Похожие вопросы
- Почему нейроны в основном живут столько же сколько сам человек, тогда как другие клетки постоянно обновляются?
- Почему на БАК потрачено столько средств, а на системы для предупреждения о метеоритной или астероидной атаке - ноль ?
- Почему мы не чувствуем пройденного времени при сне?
- Почему люди вместо исследования бесконечного космоса и вселенной тратят деньги на всякую бесполезную фигню? :-)
- Зачем учиться?Столько времени жизни тратить на учебу, когда есть искуственный интеллект, который всё знает
- принцып ядернои реакцыи ,почему опасна радиацыя ,пачему там столько энэргии?
- почему нуклеиновая кислота вируса может долгое время...
- Почему в Чёрном море столько сероводорода? Это рыбки напукали?
- Почему на орбите часы показывают время быстрее, чем на земле?
- Объясните, почему на околосветовом космическом корабле время течет медленней, чем на земле?
Во-вторых, ферменты и бактерии - фигня и детали: что мешало отследить глотку, пищевод, желудок, двенадцатиперстную, тонкую, толстую и аппендикс, сигму, прямую и свисток? Или от пиписьки подняться в мочеточники и почки, или в другую сторону к простате? Просто тупо получасовым перебором пальцами.