Почему никто не видит, что причина морских приливов - это тяжесть морской воды, а не притяжение Луны?

на Нобелевскую тянет...

Вес воды - это причина вовсе не приливов, а только того, что вода не улетает в космос.
А вот сочетание этого веса с притяжением Луны - приводит к приливам.
Следующий вопрос.

Потому что причина морских приливов - ВОВСЕ НЕ ПРИТЯЖЕНИЕ Луны
Твоя беда, Витенька, что ты настолько невероятно ГЛУП, что за всё время, пока ты засираешь ответы своим хламом, ты так и не смог понять причину приливов в теории Ньютона.

А Земля догадывается что ли? Она тоже не подозревает о ваших антинаучных изысках ))

"Глупость - это дар Божий, но не следует им злоупотреблять"
Бисмарк

А вот тебе вещь ещё тоньше. Когда приливы, то на Землю падает, а когда отливы - то на Луну. Андестенд?

патамушта у большинства глаза видят нормально и не затуманены бредовыми идеями и самомнением

Почему? да хотя бы потому, что никого, кроме тебя, это особо не волнует. Есть гидрология, есть некоторые модели, вполне себе адекватные, - какого рожна копья ломать? Ну, допустим, ты прав, есть у тебя книжка с твоей гениальной интерпретацией, приливы не от того, что Луна, не от того, что Солнце вносит свою лепту, не от того, что система Земля-Луна вращаются вокруг общего центра тяжести - допустим. Ну и что?? Что изменится в приливах и их периодичности? Если конкретнее - что это даст народному хозяйству и человечеству в целом?)
ПС надеюсь, обратил внимание на "допустим"))

Тяжесть, Виктор Ильич, бывает в желудке))

Если при мыслях об этом вас посещает эйфория, то это правда.

а как эта тяжесть воды изменяется, за счёт чего?