смог бы самолет взлететь без крыльев? ведь как понимаю крылья нужны для маневрирования?

Именно крыло создает подъемную силу, так что нет

Ненадолго смог бы, если под ним бомбочку взорвать.

птица без крыльев не сможет взлететь

Прекращай курить эту дрянь :)

Самолет без крыльев называется - автожир. Во всяком случае, принцип возникновения подъемной силы аналогичный - создание подъемной силы при поступательном движении.

по физике 2

Если бы плотность воздуха была бы равна плотности воды... то и люди летали бы как птицы

В принципе, смог бы и без крыльев, но с крыльями эффектнее.

Крылья нужны для удерживания в воздухе

если мотор хороший, то вместо крыльев можно приладить забор

Водородом надуй, и без крыльев полетит

Без крыльев - это уже снаряд

Если фюзеляж сделать несущим (широким), то смог бы. Но взлетная скорость будет больше.

Для маневрирования нужны закрылки, элероны, рули высоты и рули направления.
А сами крылья нужны для создания подъемной силы, для полета, другими словами.
Без крыльев самолет это в лучшем случае продвинутый гоночный автомобиль или скоростной автобус.

Может. Поясню.

Крыло в динамике (при движении и только при движении) создает подъемную силу. Я не собираюсь переносить эту функцию крыла на фюзеляж или куда-то еще, принципиально от смены названия ничего не изменится.

НО: есть самолеты с вертикальным взлетом и посадкой, которые могут взлетать вертикально из состояния покоя. Плевать, к какому месту у них приделаны двигатели, главное, что они взлетают БЕЗ горизонтального разгона. Такие взлет и посадка - не лучший способ экономии топлива.
Но такие самолеты ЕСТЬ.

это африканкие грибы тертые с эпиляцией бабушки Гоблина. неуурите то.

ну так ракета взлетает.

Без крылев он бы не смог поднятся в воздух, он бы всё время ехал по дороге