Естественные науки

Возможна ли жизнь на планетах которые постоянно обращены к солнцу одной стороной?

Anuta :)
Anuta :)
413
Пока планет с орбитальной скоростью=скоростью вращения вокруг звезды, не обнаружилось. Слышали о феномене самовращения - если тело условно оставить бездвижным (к примеру космонавта), то через некоторое время станет заметно его ели-уловимое вращение?
По 3-ему пункту определения планеты, она должна собирать все мелкие частицы и вытоптать себе тропинку вокруг звезды. При столкновении маленького объекта с планетой, подается импульс на вращение, так что, чтобы планета была повернута одной стороной к звезде - это должно быть оочень редкий случай.
ШД
Шурыгин Дмитрий
288
Лучший ответ
Маржан Жумабаева Подтвердят, конечно, только исследования экзопланет (начиная с той же Проксимы b), но устойчивости синхронного вращения должна помогать неоднородность плотности планеты, за которую "цепляется" градиент гравитационного поля, формируя приливную силу. В Солнечной системе синхронное вращение спутников весьма распространено.
на Меркурии же живут
Валерия Жабина
Валерия Жабина
66 856
Виктор Плошенко У Меркурия не совсем такая синхронизация
Мне кажется, тут проблема не в неравномерном нагреве планеты и даже не в радиации.
Планеты с приливным захватом должны быть расположены очень близко к своей звезде, даже ближе, чем Меркурий
Если это каменная планета, за несколько миллиардов лет атмосферу с нее просто сдует солнечным ветром - как с Меркурия. А без атмосферы никакой жизни, ясно дело, не будет.
Baystan. [*-*] Muktarbekov.
Baystan. [*-*] Muktarbekov.
95 178
Анастасия Алексеева Если звезда является красным карликом спектрального класса M5, то близость планеты к звезде не проблема: масса такой звезды меньше солнечной в 4 раза, достаточное для синхронизации периода орбит расстояние будет равно 30 миллионам километров, что в пять раза меньше расстояния от Земли до Солнца, а значит для создания аналогичных условий светимость звезды должна быть в 25 раз меньше солнечной. Между тем, светимость звезды класса M5 в 70 раз меньше солнечной, так что обращённая к звезде одной стороной планета даже замерзать может запросто!
наша планета тоже обращена к солнцу всегда одной стороной.
Б.
Батырхан .
92 672
Anuta :) Не правда
*мазерати * Неправда! Наша планета всегда обращена к солнцу другой стороной!
думаю что возможно, в области терминатора
Была довольно оптимистичная статья на Архиве "Атмосферная динамика приливно захваченных экзопланет"
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,71231.msg1151428.html#msg1151428
Оригинал удален, при необходимости разыщу.
Никакой выжженной пустыни в центре освещенного полушария не предполагается. Наоборот - мощный восходящий поток с конденсацией сильнейших дождей - наш экваториальный климат в квадрате. С удалением от центра - "саванны", потом прохладные "тундростепи". На обратной стороне сухо и морозно, вымерзания атмосферы и толстого ледника не предполагается. Постоянные ветры с ночной на дневную сторону у поверхности и обратно на высоте. В общем, условия для жизни пригодны.
О чем ты бредишь?
1. Сейчас вообще еще нет четкого понимания является ли жизнь закономерным этапом эволюции некоторого класса планет или это уникальное, единичное явление.
Наука не располагает фактами ни в пользу первой гипотезы, ни в пользу второй.
Если жизнь уникальное явление - то дальше и говорить не о чем. Поэтому смотрим только первый вариант. (Фантазируем на его тему)

2. Планета, обращенная в звезде одной стороной, рождается нормальной, как все планеты. Законы небесной механики исключений не знают.
А уж потом, ввиду каких то событий, типа столкновений с чем то или из за близости со звездой, либо ось их вращения принимает странное, нетипичное положение относительно эклиптики (случай столкновений), либо планеты синхронизируют свое вращение вокруг оси и вокруг звезды (случай близости к звезде). Мы это можем видеть в нашей системе. Меркурий и Венера уже почти засинхронизировались. Правда на это ушло чуть ли не 5 миллиардов лет.

3. Эти планеты расположены слишком близко к звезде и жизнь на них не возможна по определению. Все элементарно. Химия этому противится. Так что случай жизни на близких к звезде планетах отпадает.

4. Идем дальше. Жизнь возникла на Земле в первый миллиард лет после ее формирования и развивается почти 4 миллиарда лет. Это факт. Планета наша таки вращается (хотя и замедляется). Т. е. никаких столкновений с другими планетами за период существования жизни она точно не претерпела. К моменту превращения Солнца в белый карлик наша планета не успеет прекратить свое вращение вокруг своей оси. Времени не хватит, что бы засинхронизироваться.
Но даже если синхронизация произойдет, то СУЩЕСТВУЮЩАЯ УЖЕ жизнь к новым условиям определенно приспособится. Как минимум бактерии на километровой глубине точно жить будут, поскольку от происходящего на поверхности они уже "отцепились".

5. И, наконец, ваш вариант развития событий. Планета в зоне жизни (не слишком близко или не слишком далеко от звезды)
Вариант 5а)
При формировании плантеы она по причине "удачных" столкновений оказалась засинхронизирована со звездой. (На сколько это вероятно - другой вопрос).
На поверхности все как обычно - сначала океан лавы, потом образование коры, формирование ядра и т. д. В принципе в зоне терминатора вроде как и ничего условия. Но очень уж сомнительно, что взаимоотношения "горячего" и "холодного" полушарий сбалансируются так, что в зоне терминатора будет что то подходящее. Более вероятны крайние варианты. Или планета-парник типа Венеры. Либо планета-Янус. Одна сторона безводная вызженная пустыня и резкий переход к "антарктиде", где не только вода превратилась в лед, но и газы тоже стали твердыми. (Что то подобное мы видим на нашем Меркурии и нашей Луне) Там где солнечный свет - пекло, а на полюсах в кратерах и под поверхностью - лед. И ни какой заметной атмосферы.) Ни о каком возникновение жизни скорее всего говорить не придется, поскольку одно из ключевых условий возникновения жизни не только жидкая
минерализированная вода, но и атмосфера. Нет атмосферы - нет жизни.

Вариант 5б)
Жизнь возникла, начала развиваться, но тут бац - что то в планету такое врезалось.
Ну и что мы имеем? Снова - здорово.: -( Океан лавы, его остывание, формирование коры... Короче - снова вариант "5а".

Вот как то так.
Ответ: скорее всего - нет.
Виктор Макаров
Виктор Макаров
26 971
А такое возможно? Будь, космический объект даже спутником, вращающемся вокруг планеты, которая уже сама вращается вокруг солнца. Он всё равно будет освещатся с разных сторон, иногда заходя от солнца за свою планету.
Anuta :) возможно
Anuta :) https:// theoryandpractice.ru/posts/7880-exoplanets
такого быть не может т. к. это возможно при очень близком расположении планеты к солнцу где проявляются приливные гравитационные воздействия, а при таком приближении к солнцу планета тупо выгорит и о жизни и речи быть не может.

Похожие вопросы