Естественные науки
Может ли быть, что в нашей системе, за Солнцем есть еще одна планета, которая вращается по примерно со скоростью Земли?
И так что ее пока нельзя обнаружить, так как она всегда за Солнцем?
Не поверите, позавчера такая же мысль мелькнула. - Отмёл как ересь.
Планета, вращающаяся с такой же скоростью, что и Земля, должна иметь ту же орбиту.
Образование двух массивных тел на одной орбите (имеется в виду область) невозможно (разве только как Луны с Землёй) .
Кроме того, орбиты (имеются в виду траектории) двух планет обязательно будут чем-то отличаться.
Два не совсем совпадающих эллипса - это уже не движение с одинаковой скоростью.
Есть ещё и возмущающее влияние других планет.
Антиземля периодически появлялась бы из-за Солнца (подобным образом мы видим часть обратной стороны Луны, которая вращается неравномерно) . Это можно было бы наблюдать во время затмений (а уж затмений за человеческую историю наблюдали тысячи) .
И главный аргумент - туды летают всякие самогонные космические аппараты - они если бы и не разглядели бы ничего, то, по крайней мере, заметно отклонились бы от траектории под действием Антиземли.
P.S. есть ещё точки Лагранжа, но с планетами, которые в них образуются, вот что происходит.
:)
P.P.S. но вполне возможно, что во всех этих точках чуть больше космической пыли, чем нужно.
Планета, вращающаяся с такой же скоростью, что и Земля, должна иметь ту же орбиту.
Образование двух массивных тел на одной орбите (имеется в виду область) невозможно (разве только как Луны с Землёй) .
Кроме того, орбиты (имеются в виду траектории) двух планет обязательно будут чем-то отличаться.
Два не совсем совпадающих эллипса - это уже не движение с одинаковой скоростью.
Есть ещё и возмущающее влияние других планет.
Антиземля периодически появлялась бы из-за Солнца (подобным образом мы видим часть обратной стороны Луны, которая вращается неравномерно) . Это можно было бы наблюдать во время затмений (а уж затмений за человеческую историю наблюдали тысячи) .
И главный аргумент - туды летают всякие самогонные космические аппараты - они если бы и не разглядели бы ничего, то, по крайней мере, заметно отклонились бы от траектории под действием Антиземли.
P.S. есть ещё точки Лагранжа, но с планетами, которые в них образуются, вот что происходит.
:)
P.P.S. но вполне возможно, что во всех этих точках чуть больше космической пыли, чем нужно.
Анатолий Поздняков
Она наверно может иметь и другую орбиту, но меньшую или большую скорость обращения. Да и чего в этом невероятного? По-моему гораздо невероятней то, что мы вообще существуем, согласно антропному принципу. Если разум во вселенной - огромная редкость и мы к ней принадлежим, то разум, живущий на планете, у которой есть параллельный сосед в той же системе, еще большая редкость, и если мы относимся к первой редкости, то почему бы не ко второй? Может быть та планета невидима только последние несколько тысяч лет и лет через сто снова выйдет из-за солнца.
Нет.
Полная ахинея. Её сразу бы вычислили по возмущениям в движении других планет. Закон всемирного тяготения пока ещё не отменили.
Виктория Екимова
сразу не сразу, но ОООООООООООчень давно )))
Было несколько станций (в том числе и "Вояджеры"), которые вылетали за плоскость эклиптики и фотографировали Солнечную систему "со стороны". Никакой планеты не обнаружили.
В любом случае еще одно массивное тело вносило бы возмущения в траектории других планет и по ним можно было бы определись ее существование. Так были открыты Нептун и Плутон: сначала рассчитаны, а потом обнаружен в предсказанном месте.
В любом случае еще одно массивное тело вносило бы возмущения в траектории других планет и по ним можно было бы определись ее существование. Так были открыты Нептун и Плутон: сначала рассчитаны, а потом обнаружен в предсказанном месте.
я верю
Американские " Воеджнры" и "пионеры"не видели, хотя даже Сатурн ОБЛЕТЕЛИ
Анатолий Поздняков
Да потому что никто в эту сторону не фотографировал.
я верю в существование других миров во вселенной и то что они посещали нашу землю доказанный факт.
Оксана Ленченко
другие миры посещали землю?
Анатолий Поздняков
Вера обычно никак не бывает связана с доказанными фактами. К тому же это не доказанный факт, а чей-то не умный бред.
говорят что есть близнец земли который мы увидить не можем.
ну есть и что вам от этого легче стало ! ?
говорят что есть и в 2012 году мы её увидим
Похожие вопросы
- Возможно ли существование жизни на планете, которая вращается вокруг звездной системы типа Сириус?
- Есть ли планеты, которые вращаются вокруг звезды подобно Луне вокруг Земли, чтоб всегда одной стороной обращена?
- Куда исчезла планета, которая вращалась между Марсом и Юпитером?
- Если планета перестанет вращаться, то на сколько вырастет наш вес, то есть сила, с которой мы давим на планету?
- Скорость вращения планет вокруг Солнца всегда была одинаковой? И что планеты заставляет вращаться?
- Что произойдет с Солнцем и планетами Солнечной системы, если Солнце перестанет вращаться вокруг галактического центра?
- Вокруг солнца все планеты вращаются по своей орбите - скорость одинаковая у всех?
- Если скорость вращения Земли вокруг Солнца равна 30 км/с то почему космические аппараты имеют скорость на много меньше?
- Если космонавт испытывает перегрузки, находясь внутри центрифуги, которая вращается со скоростью 20 м /c, то
- Правда ли, что есть планеты, которые не вращаются вокруг своей оси?