Учёные додумались до айфонов и компьютеров, а "простую" задачку
про морские волны вот уже 3000 лет решить не могут?!
Когда мы дуем на воду, то на воде всегда появляются волны в виде мелкой ряби.
Вот эту мелкую рябь ученые и превратили на море при сильном ветре в трехметровые волны!
Не понимают, простаки, что воздухом (плотностью 1,29кг/м3) нельзя гонять воду (плотностью 1000кг/м3) -
нарушается закон сохранения энергии и импульса!
Почему мы бильярдные шары гоняем кием, а не дуем на них изо всей силы?
С волнами и ветром ученые все опростались!
Естественные науки
Почему учёные и 21 веке считают, что ветер рождает морские волны? (вн)
Да. Волны гасят ветер.
Снова наш придурок)) Скучно без него, и вот - снова он)))
Волны рождает морщинистый мозг Витьки, ветер тут не при чем. Витя, зачем ты создал Большой Каньон, уничтожил планету Фаэтон и выкопал Тихий Океан? Там люди тонут ваще!
Любимая Витькина тема - уголовщина и гомосексуализм (вн)
А мы думали - приливы... ха-ха!))))
Волны рождает морщинистый мозг Витьки, ветер тут не при чем. Витя, зачем ты создал Большой Каньон, уничтожил планету Фаэтон и выкопал Тихий Океан? Там люди тонут ваще!
Любимая Витькина тема - уголовщина и гомосексуализм (вн)
А мы думали - приливы... ха-ха!))))
Бекзат Ульгасиров
Пошел в жопу, землекоп!
Думаете, что от движенья волн ветры дуют? Воздушные массы, волны перемещают?
Бекзат Ульгасиров
Наблюдение всегда обманчиво!
На море есть полная иллюзия, что ветер гоняет волны.
Но столкните между собой два шара
легкий и тяжелый. Что будет?
На море есть полная иллюзия, что ветер гоняет волны.
Но столкните между собой два шара
легкий и тяжелый. Что будет?
"Осмелюсь доложить, господин генерал-майор, солдат этот слабоумный, слывёт за идиота, фантастический дурак"
Гашек "Похождения бравого солдата Швейка"
Гашек "Похождения бравого солдата Швейка"
Бекзат Ульгасиров
Слабоумный цитатёр!
Виктор, как всегда, вы игнорируете ФАКТЫ
Стоит вспомнить, как потонули дети на о. Сямоозеро
При скорости ветра 14-17 метров в секунду высота волн была до 2 метров
Это стало причиной опрокидывания лодок и гибели детей.
Волны 2 метра при размерах озера меньше 20 км в поперечнике!
На более крупных озерах наблюдаются еще более крупные волны
На Ладожском озере (200 на 125 км) волны ВО ВРЕМЯ штормов достигают 6 метров
Это факты, а не ваши демагогические рассуждения
Стоит вспомнить, как потонули дети на о. Сямоозеро
При скорости ветра 14-17 метров в секунду высота волн была до 2 метров
Это стало причиной опрокидывания лодок и гибели детей.
Волны 2 метра при размерах озера меньше 20 км в поперечнике!
На более крупных озерах наблюдаются еще более крупные волны
На Ладожском озере (200 на 125 км) волны ВО ВРЕМЯ штормов достигают 6 метров
Это факты, а не ваши демагогические рассуждения
Ольга Ионова
Чистое совпадение. Как раз в это время там был пик подъема поверхности земли :-)
Бекзат Ульгасиров
Что потонули дети - это факт, который я "игнорирую"?!
Странная логика! Хорошо, что меня не было на Сямоозере!
А то вы бы и меня обвинили в убийстве!
Странная логика! Хорошо, что меня не было на Сямоозере!
А то вы бы и меня обвинили в убийстве!
ветер делают деревья, они качаются и дуют
Причиной приливов и отливов на Земле является вращение самой Земли и ее орбитальное движение. Водные массы равно как и воздушные повторяют движение самой Земли, словно отстают. Вода на Земле подобна воде стакана, который вращают по кругу.. Вода смещается в стакане по мере вращения стакана.. также и вода на Земле... В процессе движения и вращения по орбите Земля то ускоряется, то замедляется, и следствием этого неравномерного движения и являются приливы и отливы. Луна и Солнце влияют только на параметры орбитального движения Земли, но никак не влияют на сами приливы и отливы...
Опять этот ГЕНИЙ, считающий себя умнее учёных мужей всего Мира !
Бекзат Ульгасиров
Что делать, если учёные мужи всего Мира
с волнами и ветром явно опростались?!
с волнами и ветром явно опростались?!
конечно! это Посейдон гневается!
"Не понимают, простаки, что воздухом (плотностью 1,29кг/м3) нельзя гонять воду"
В таком случае, руками не толкнуть маленький железный шарик, ведь, плотность тела человека гораздо ниже плотности железа.
А плотность деревянного кия, кстати, меньше плотности шара.... коль уж ты про бильярд.
В таком случае, руками не толкнуть маленький железный шарик, ведь, плотность тела человека гораздо ниже плотности железа.
А плотность деревянного кия, кстати, меньше плотности шара.... коль уж ты про бильярд.
Бекзат Ульгасиров
Плотность воздуха к воде относится примерно, как 1:1000.
Если поставить чела (75кг) на лед (чтобы не было трения о землю)
и железный шар весом 7500кг. Пусть попробует его руками толкнуть!
Что будет?
Если поставить чела (75кг) на лед (чтобы не было трения о землю)
и железный шар весом 7500кг. Пусть попробует его руками толкнуть!
Что будет?
Витя, ты ж физик, ё-моё. Я не физик и то помню что во всех этих формулах и законах, которые ты вспоминаешь, присутствует такая физическая величина как скорость, почему ты про неё забыл? При урагане скорость ветра сотни км/ч! Да и масса воздушных масс, извини за тавтологию, огромна на большой площади. Ты ж сам, давече, писал про столбы воздуха которые давят тоннами на землю, что ж ты сам себе противоречишь? Т. е. на земли они тоннами давить могут, а вот гонять воду нет? Или ты так, ученых называешь тупыми а свою слепоту не замечаешь?
Бекзат Ульгасиров
Я - физик, поэтому я знаю, что задачка про ветер и волны -
это задачка про передачу импульса от одного тела к другому -
от ветра к волнам!
Есть закон сохранения импульса: m1v1=m2v2=const.
Здесь площадь воздушных масс и водоема не имеет значения.
Скорость волн должна быть в 1000раз! меньше скорости ветра.
Однако эти скорости почти одинаковы. Значит здесь происходит
не передача импульса, а нечто другое...
это задачка про передачу импульса от одного тела к другому -
от ветра к волнам!
Есть закон сохранения импульса: m1v1=m2v2=const.
Здесь площадь воздушных масс и водоема не имеет значения.
Скорость волн должна быть в 1000раз! меньше скорости ветра.
Однако эти скорости почти одинаковы. Значит здесь происходит
не передача импульса, а нечто другое...
Александра Петрова
он не физик.
Что ж тут непонятного? Ну, тупы-ы-е они все, на "ответы" не ходют, книжку (твою, разумеется), не читают... Смирись ужо, вот лет через 200, а то и 300, может, и дозреют, памятник тебе поставят, а Папа Римский от лица всех мировых Академий принесет извинения за их тупость.
Бекзат Ульгасиров
Зря ерничаешь, Варрава, тьфу! Наварра!
Среди неученых меньше тупиц, чем среди ученых.
Потому что неученые живут своим умом, а ученые - чужим!
Среди неученых меньше тупиц, чем среди ученых.
Потому что неученые живут своим умом, а ученые - чужим!
Бедолага, похоже ты море ни разу не был, даже в Анапе
Бекзат Ульгасиров
Наблюдение всегда обманчиво!
Есть полная иллюзия, что ветер гоняет волны.
Столкните между собой два шара
легкий и тяжелый. Что будет?
Есть полная иллюзия, что ветер гоняет волны.
Столкните между собой два шара
легкий и тяжелый. Что будет?
Охренеть, не думал что до такой степени заболел. Понаблюдай за лужами и ветром, а еще сходи на пруд и речку.
Бекзат Ульгасиров
По-моему все учёные е.. анулись?
А я один - трезвый!
А я один - трезвый!
Сергей Чекин
Ты только что заметил, что он еб-анулся? )) Ты посмотри, какой он бред несёт каждый день )))
Воздух (плотность 1,29 кг/куб. м) поднимает самолет (плотность куда больше 1000 кг/куб. м) на высоты порядка 10000 м.
Бекзат Ульгасиров
Воздух поднимает самолет?
Зачем тогда у самолета реактивные двигатели?
На одном ветре можно было бы столько керосина сэкономить!
Зачем тогда у самолета реактивные двигатели?
На одном ветре можно было бы столько керосина сэкономить!
Что то Вы не поняли. Ветер дает поверхностные легкие волны, а мощные, как пишите, трехметровые дают подземные подвижки и толчки. Ученые все давно знают )
Рита Романова
Ураган, может и побольше трёх метров волны гонять, ну разумеется ценами совсем другое дело.
Бекзат Ульгасиров
Я говорю только про поверхностные волны.
Причем здесь подземные подвижки и толчки?
Что "Ученые все давно знают" -
это они так сами про себя думают,
чтобы цену себе набить!
Причем здесь подземные подвижки и толчки?
Что "Ученые все давно знают" -
это они так сами про себя думают,
чтобы цену себе набить!
большое озеро или водохранилище + моторная лодка для того что бы скататься на другой берег - возле берега от куда дует ветер волна на много меньше чем возле противоположного - набегание волны (резонансное усиление) - и да - волны упорно не хотят бежать против ветра - почему то
Можно и бильярдные шары гонять ветром, если ветер сильный.
а на самом деле что порождает волны? только не надо предлагать читать свою книжку
Похожие вопросы
- Почему учОные до сих пор считают, что ветер гонит морские течения и поднимает морские волны?
- Почему ученые до сих пор считают, что Солнце греет, сжигая водород? (вн)
- Почему ученые до сих пор считают, что в ПОЛНОЛУНИЕ приливы максимальны? (вн)
- Почему ученые до сих пор считают, что Солнце своими лучами создает ветер на Земле? (вн)
- Почему ученые считают отлив следствием далекого морского прилива? (вн)
- Учёные -жрецы 21 века? :)
- Как опровергнуть древнее заблуждение о том, что ветер создает морской шторм? (вн)
- Почему ученые до сих пор считают проливные дожди причиной наводнения? (вн)
- Почему ученые до сих пор считают, что Земля образовалась из "космического мусора"? (вн)
- Почему ученые до сих пор не знают, что такое морские приливы?