Естественные науки

Почему учОные до сих пор считают, что ветер гонит морские течения и поднимает морские волны?

Разве это не величайшая глупость заставлять легкую среду (воздух)
толкать в 1000раз! более тяжелую среду (воду)!
Закон сохранения импульса и энергии придумали,
а применять этот закон правильно не умеют!
ДД
Дина Дузбаева
2 561
а что. не гонит вообще?
Вячеслав Прокопич
Вячеслав Прокопич
10 292
Лучший ответ
а подуть на чай в блюдце никогда не пробовал?

а про слабый воздух - была смешная реклама пылесоса для лохов. к нему прицепили такую присоску, включили и подняли им шар для боулинга. а потом: "вы не поверите, но он еще сильнее! ", воткнули тройник и еще одну такую присоску - и подняли сразу два шара. Лохи, наверное, восхитились. А умные - не удивились, если подняли один шар - можно поднять и хоть тысячу.

пылесос создает совсем малое разрежение, а такая силища!

а еще поинтересуйся почему это насекомые о стекло машины бьются, а сухой снег - нет, даже не касается, уносится ветром вверх. Насекомые не просто стукаются, их разрывает внутреннее давление! Тот же Бернулли, которого ты так и не понял.
ДН
Дашулька)) Не Важно*))
94 737
Дина Дузбаева Миша, как раз от блюдца и пошло это заблуждение,
что ветер волнует море!
Ученые просто не знают настоящую причину волнения моря,
поэтому все сваливают на ветер.
С пылесосом и разряжением воздуха вообще неудачный пример!
Пусть попробуют подсоединить шланг к выходу пылесоса,
и струей воздуха поднять шар для боулинга.
Танюшка Караченцева По-моему ему бесполезно отвечать, он и всегда-то на редкость безграмотным был (если и учился в МФТИ - так его выперли с первого же курса)
А сейчас и вообще с катушек съехал. Думать он не умел никогда и сейчас просто НЕ СЛЫШИТ вас. В смысле - не понимает логики...
Для ПОЛНЫХ ПРИДУРКОВ. Ты знаешь нелинейную динамику? А о НЕУСТОЙЧИВОСТИ когда- нибудь слышал? А что такое предельный цикл? А сечение Пуанкаре умеешь считать?
Нет - а тогда фигли пишешь тупой вздор и демонстрируешь свою вопиющую безграмотность и глупость всему миру. Тут как раз тот самый "параметрический резонанс", который постит твой борат по разуму (отсутствию оного) "Сушу Дёсна"
Для неустойчивой системы для для возникновения колебаний (волн) достаточно БЕСКОНЕЧНО МАЛОЙ силы

Понял, тупица? На этом принципе, кстати, один из авторов концепции разработал танковые рации для Т34 - и они прекрасно прошли всю войну.

И тебя не спрашивал, как это))))
Ольга Павлова
Ольга Павлова
59 347
Дина Дузбаева Научили дурака ученым словам, вот и повторяет он их где попало!
И еще других обзывает дураками или придурками!
Параметрический резонанс здесь не причем!
И бесконечно малой силой здесь не обойдешься!
Морской шторм - это перемещение миллиардов тонн воды
(это гигантская работа!), когда выбрасывает на берег
10 000 тонные корабли!
Ветер не гонит течения. А волны поднимает.
Альбина Абдуллаева
Альбина Абдуллаева
54 587
Дина Дузбаева Почему ветер не гонит течения (по мнению ученых)?
Посмотри на физическую карту мира:
есть даже "Течение западных ветров"!
А вот учОные и правильно говорят! Ветер гонит волны! А насчет того что воздух слабее воды вы ГЛУБОКО ОШИБАЕТЕСЬ!!! Всё зависит от площади соприкосновения тел и количества. Если поток воздуха будет мощным и равномерным по всей площади морской глади - вода ууух как бы понеслась!!!

С вашей логикой можно сказать что воздух вообще слаб. А как же пневматические отбойные молотки? Горные породы долбенят!!! А молот в кузнице гепает! А как же воздух в трамваях, троллейбусах открывает двери? Подумай, подумай!!!
Дмитрий Воеводов
Дмитрий Воеводов
79 709
Дина Дузбаева Воздух в 1000 раз легче воды!
Когда в большой шторм вы заходите в море,
вас сбивает с ног волна, а не ветер.
Значит волна мощнее ветра.
И зачем мощной волне черпать энергию у более слабого ветра?!
Может и вода камень не точит?
Людмила Чистякова
Людмила Чистякова
25 643
А вы разве не пробовали дуть на горячий чай?
Галина Луценко -Гиржу
Галина Луценко -Гиржу
24 650
Айгерим Онайшаева Лучший критерий истины - практика
Дина Дузбаева Вот-вот, отсюда и родилось это дикое заблуждение
(причем довольно древнее), что воздухом можно поднимать большие волны.
Ветер способен только на слабое течение и мелкую рябь.
Рыбаки знают, как на озере или реке поднимается мелкая рябь при ветре.
А ученые искусственно приумножили этот слабый эффект
и получили морской шторм (на бумаге!)!
Череповская Ольга Без толку.
Бред - расстройство мышления с возникновением не соответствующих реальности болезненных представлений, рассуждений и выводов, в которых больной полностью, непоколебимо убеждён и которые не поддаются коррекции.
А кто из ученных так думает?
Гульнар Терликбаева
Гульнар Терликбаева
12 733
Дина Дузбаева Да все поголовно! Почитай книжки по океанологии.
Это называется "Взаимодействие атмосферы и океана".
Например:
А. Гилл. Динамика атмосферы и океана. В двух томах, М,: изд-во «Мир», 1986г. 397 с.
Т. С. Мурти. – Сейсмические морские волны цунами. Л: Гидромет, 1981. – 446с.
Безруков Ю. Ф. Океанология. Часть I. Физические явления и процессы в океане Симферополь: Таврический национальный университет им. В. И. Вернадского, 2006. – 159с.
Безруков Ю. Ф. Океанология. Часть II. Динамические явления и процессы в океане. Симферополь: 2006. – 123с.

Похожие вопросы