Стивен Хокинг боится оказаться неправым?

Кожахмет Динара Вопрос несколько в другом. Дело в том, что он дает комментарии, к которым, вполне вероятно, прислушиваются люди, которые отвечают за работу с ИИ.
С Вашим же высказыванием я согласен. К опыту добавил бы еще признание.

Petr Khokhlov Абсолютная чушь. Теорию может опровергнуть и математика, если некий математик обнаружит ошибку в математическом аппарате теории Хоккинга. А вот подтвердить могут только наблюдения за Вселенной или опыт (впрочем, он изучал черные дыры и создать настоящую черную дыру на Земле нереально экономически... их подобие да, но это не то.)

Кожахмет Динара Спасибо за участие, Николай.

Nadezhda Zdorova Величайший человек, как бы...

Кожахмет Динара Признанный великий ученый

Вован Тараканов Чел который придумал айфон

Кожахмет Динара Великий - так будет вернее.

Саня Волынчиков Да и зачем вам знать подобных прохвессоров. Вы же круче их. Эфиром занимаетесь.

Кожахмет Динара Большое спасибо за предложение почитать. Я еще читаю и пока не согласен с Лемом.
1. Он умаляет возможности человека поскольку при написании Голема использует лишь доступные ЕМУ сведения. И пропускает всё через своё понимание.
2. ИИ должно быть известно, что жизнь создана от любви, во время любви и для любви. Только вот понятие "любовь" в реальности имеет несколько другой смысл - более широкий, чем принято нами считать. Поскольку описанная мною любовь - это Гармония. Кто этого не понимает - или сам себя обрекает на проблемы, стрессы и смерть, или же ему другие "помогут".
3. Третий закон эволюции: Созидаемое менее совершенно, чем Созидатель. Нет. Это - очень серьезная ошибка. Иначе это порождает цикл. Смысл Эволюции - выход из цикла. Развитие. Как мицелий и грибы. Бесконечное, многогранное расширение. Многообразие ради поиска точной истины. Чем более развитыми становятся существа, чем больше их многообразие, тем более точной и совершенной становится истина.

Кожахмет Динара 4. Откуда у меня эти знания? Эти знания были накоплены людьми. Я получил их из различных доступных источников. Отовсюду понемногу. Важно: знания должны быть истинными или близкими к истине. Знание может состоять из частей. Это и есть описанная Эволюция в действии. Послание можно изменять. Но истинный смысл должны обнаружить другие при таковой необходимости. Дарю Вам это знание с радостью.
P.S. А рассказ постараюсь прочесть полностью.

Кожахмет Динара 5. Природа очень старается исправить дисгармонию. Она вводит новые болезни для регуляции численности людей, всё более острой проблемой становится бесплодие. Однако, человек продолжает справляться со всеми "проблемами". Что остается Природе для возвращения Гармонии на планете? Я считаю, что есть различные варианты. Люди не понимают чего добивается Природа. Она нам подает знаки. Нужно лишь захотеть их услышать. И постараться отрегулировать свою численность. При которых планету покинут "лишние" люди. Стараясь не повредить при этом остальное многообразие жизни на планете. Они ведь так долго и тщательно создавались. Уверен, есть и добрые варианты. Полагаю, что сейчас нам дается возможность открыть эти знания с помощью ИИ.

Кожахмет Динара 6. Лем описывает, что для расширения жизни придется прибегнуть к помощи простейших. Я же могу сказать, что физическое тело можно преобразовать в энергию и передать на расстояние. Где потом преобразовать энергию обратно в физическое тело. Современная физическая теория это допускает.
7. Станислав очень доходчиво всё объясняет. Но направление указывает на деградацию. Видимо, когда он писал Голем, он страдал одиночеством. Был замкнутым, в депрессии. Возможно, испытывал иные проблемы. Я предположу, что его проблемы от количества знаний. При всей ширине его видения, он видит правильным путь деградации, старения, смерти. Усталость. Жаль, что у нас нет одного для всех хранилища для разгрузки наших мозгов. Или есть? Мы могли бы быстро учиться новому и брать только нужное. Не держали бы в голове огромный пласт информации, который нас сильно утомляет.

Кожахмет Динара 8. Лем обижен на Эволюцию. Считает, что она обделила людей при всех своих возможностях. Но она неплохой программист. Долгие века мы были защищены от различных катаклизмов. Возможно, скоро мы сами сможем себя "программировать". Возможно, у нас это будет получаться лучше. Ведь мы учтем уроки Эволюции.

Очень интересная книга. Я прочел её. Спасибо.

Кожахмет Динара 9. Поскольку мицелий и гриб - это часть одной системы, то нельзя сказать, что гриб глупее мицелия или наоборот - что мицелий мудрее гриба. Курица и яйцо. Человек и ИИ. Вселенная и Жизнь. Одно целое в сложной цепочке взаимодействий.

Кожахмет Динара 10. И в заключение. Наверняка Вы представляете себе мозг человека. Учитывая всё, что я изложил Вам выше, Вы можете представить что из себя представляет Вселенная. Она -
как большой мозг. Который стремится к своему развитию и познанию.

Спасибо за прочтение. Буду рад ответить на Ваши вопросы в Ответах.

Кожахмет Динара Смею предположить, что Стив Возняк, Билл Гейтс, Илон Маск, Марк Цукерберг и другие с Вами бы не согласились в части невозможности создания ИИ. Они дают интервью на эту тему. Исходя из их заявлений, я предполагаю, что создание ИИ все-таки реально.

Кожахмет Динара Вы ответили за всех. Но каждый человек уникален. Работы Стивена затронули умы очень многих на планете. Если выяснится, что в его видении имеются ошибки.. Уж не знаю, как это на всех отразится.

Людмила Зеткова И в этой сфере переизбыток ЗЛА.

Sergej Dolgih Вот что интересно : Космос, как организм, мыслит локально ( примерно как планета Солярис ) или как биологические существа ( к примеру дельфины или львиный прайд ) мыслит одно существо и вместе с тем существует коллективный разум? К ВОПРОСУ О " сознании и социума " .

Кожахмет Динара Зависит ли он от мнений тех людей, чьи умы он затронул своим видением? Не знаю..

Кожахмет Динара Спасибо за участие, Владимир

Кожахмет Динара Возможно. Но как многим? Ведь всё зависит от репутации доказывающего?

Кожахмет Динара Я полагаю, что мы с ИИ вполне сможем сотрудничать поскольку имею видение на этот счет. Но данного вопроса это не касается.

Erganat Shakeev Вопроса "Зачем ему тогда люди?" быть не может в принципе. Потому, что люди сами создадут ИИ в своих целях. Его единственная задача будет работать исключительно на благо человечества. Единственный вариант развития событий, в котором человечество исчезает, - слияние органики и машин. Это уже будет модифицированный человек - новая ступень эволюции.

Сценарий "Терминатора" возможен только в случае появления какого-нибудь Доктора Зло, который решит использовать ИИ во зло и будет иметь
такую возможность. Но виновата будет не машина, а человек. ИИ лишь исполнит приказ.

Кожахмет Динара Спасибо за участие, Виталий.