Атеистические эволюционисты-материалисты и тп исты, почему до Вас трудно довести следующее, что как не крути Но...

Ламарк Истинная теория эволюции том 1
https://vk.com/doc300446642_440117257
Ламарк Истинная теория эволюции том 2
https://vk.com/doc300446642_440117365

да, трудно довести до нас очевидное, вытекающее из теории эволюции и здравого смысла.

вид может разделиться на два новых. но с какого перепуга одному виду превращаться в другой??? между ними нет даже цепочки поштучно полезных мутаций, превращающих одного в другого!

насчет копытных плотоядных - вообще-то такие были на земле, их потомки - дельфины.

Вопрос только в степени изменений. Любой достаточно длинный ряд маленьких изменений может стать большим изменением.

решил закинуть гавна на вентилятор:)))

Я хорошо поразмыслил и отвечаю:
Категория мракобесия ниже, в религии/вере.

Когда-то существовал вид хищных копытных мезонихии.
Предки копытных имели полный набор пальцев.
Никто не утверждает что от волка может родиться медведь. Однако можно утверждать, что у них был общий предок.

а зачем ему трансформироваться, если ниша занята и им и в своей нише не плохо.

Я твоих братьев нашел. Подумай хорошенько, чем ты отличаешься от них и отличаешься ли вообще http://worldsellers.ru/kargo-kult/

Например все китообразные произошли от сухопутных копытных, которые спокойной ходили на 4 ногах

Все живые существа могут превращаться друг в друга - это закон природы, Например, пауки, при отсутствие мух, перестают плести паутину и отращивают себе крылья. Медведи, если им нечего будет есть, тоже начнут превращаться в других живых существ - они отрастят себе плавники и вернутся в воду, как дельфины.