Естественные науки
Вопрос к эволюционистам, тем, что материалистам, если нет души.., то как объЯсняете тот факт, что человек способен ...↓
..вдохновлятся, воодушевлятся, восторгатся.. от разного рода музыки, по разному испытывать различные, трудно податливые объяснению, чувственно-эмоциональные про-явления, чувства, ощущения, которые сложно описать, а от иных произведений классиков, кельтская и многие другие виды этнической музыки различных стран и народов мира и вовсе может распирать, и чем музыка прекраснее и удивительней, необычнее, волшебней и духовней.., тем сильнее может распирать даже у Вас у изучавших эволюционные теории, и прочих тех, кто считаете своё мировоз-зрение материалистическим.., по разного рода, у кого как причинам, касаемо прекрасных музыкальных произведений и вызываемых ими разно-образных и неописуемых чувственно эмоциональных про-явлений.., касаемо сути.. всего этого, природы этого, что скажете..?, уверены что нет души в земном и грубом мясном скафандре, в этом земном временном теле человека..?
Биологические виды на Земле эволюционируют в следствии изменения среды обитания и всех сопутствующих параметров этой среды. То что называют "мутации" является закономерным следствием изменения среды обитания. Например белый медведь белый а бурый бурый потому, что эволюция этих видов происходила в своей среде обитания и эти изменения и есть "мутации"... Т. е. основное тут то, что "мутации" не случайные какие то явления, а закономерные следствия изменения каких то внешних параметров среды. В свою очередь изменение среды является результатом эволюции планеты и ее параметров. Сила тяжести, давление, температура все эти параметры в течении эволюции планеты меняются, изменяя и среду обитания и вместе с ней и облик биологических существ. Это природные, естественные причины. Но будут ли искусственно созданные причины вносить свои "мутации" в генетический код биологических объектов? Конечно будут... Причем это могут быть не только факторы внешней среды, но и искусственно созданной психологической среды... своего так сказать "эгрегора"...Нет ничего удивительного в том, что от родителей алкашей и нариков рождаются больные дети... Человек избавился в результате эволюции от шерстяного покрова потому, что перебрался в теплые дома... и эволюция "отключила" появление шерсти и превратила ее в атавизму... Впрочем все тело человека это одна большая "атавизма"...результатом развития которой будет чистый энергетический разум...
А кто вам сказал, что эмоциональные переживания противоречат материализму? :-0
Он вас обманул. Никаких противоречий между восторгом от пения О. Бузовой и атеизмом нет...
Он вас обманул. Никаких противоречий между восторгом от пения О. Бузовой и атеизмом нет...
вера не требует доказательств
Имтьрпьпрь
Да, вера не требует доказательств что ты ягнёнок. А наука требует и доказывает что это не так. У религиозников вера что земля плоская, как описано в библии. Но мы же не идиоты чтобы верить в это.
У меня контрвопрос: Объясните механизм действия "чудесной" кельтской музыки на душу. Но только так же подробно, со всеми "реакциями", которых Вы ожидаете от эволюционистов-материалистов.
Тьфу, так и вспоминаются ярлыки из недавного прошлого, типа "морганисты-вейсманисты"...
Тьфу, так и вспоминаются ярлыки из недавного прошлого, типа "морганисты-вейсманисты"...
Наталья Прохорова
Вы ближе к истине, чем Вы думаете... "Эволюционистов" выдумали христианские фундаменталисты. Они такие же упертые, как Лысенко, если не хуже...
Блин, Вы, видимо, в воскресной школе себе мозг отсидели... :)
Такие вопросы надо задавать не каким-то там несуществующим "эволюционистам", а нейрохимикам. Они Вам расскажут про серотонин, допамин, окситоцин и всякие прочие нейропептиды. И честно признаются, что механизм действия одних они понимают лучше, чем других, но наверняка забудут упомянуть очевидное -- степень понимания всего этого сегодня сильно лучше, чем она была 20 лет назад...
Такие вопросы надо задавать не каким-то там несуществующим "эволюционистам", а нейрохимикам. Они Вам расскажут про серотонин, допамин, окситоцин и всякие прочие нейропептиды. И честно признаются, что механизм действия одних они понимают лучше, чем других, но наверняка забудут упомянуть очевидное -- степень понимания всего этого сегодня сильно лучше, чем она была 20 лет назад...
Optovka.net Gillette
Да даже далеко ходить не нужно. Почему речь о «душе»? Он ведь описал все плоды наличия сознания, а сознание, если я ничего не путаю, не отвергается ни одним материалистом
Всего лишь деятельность нейросетей в мозге для этого не нужно сверхъестественное объяснение
Душа слово произошло когда наука еще была в детстких башмаках. Душа это система психологических настроек человека. Есть люди, душевнобольные, которые не имеют чувств.
Надежда Стоян
Изучал.., годами постепенно под-питывался информацией, информирован о различных состояниях людей попавших в различные патологические состояния и отклонения после перенесённых ими аварий и прочих чс.., следствия.. экстр. ситуаций, известно и немало случаев, реальных случаев!!, кто там что не говори и не насмехайся над ними, реальные случаи, у одних после травмы мозга реально появлялись какие то способности и особенности, у одних к поэзии, других к полиглотству, у третьих фото-память появлялась, и так далее, очень даже знаю, что отчасти чувственно-эмоциональные проявления человека гормональны.., знаю что после перенесёной серепно-мозговой травмы у некоторых меняются даже особенности натуры.. темперамента,
Надежда Стоян
...возникают и какие то ментальные особености, из ситуации британца одного, после аварии на мотоцикле от вовсе как то перестал испытывать эмоции, при этом говорит что понимает эти чувства и эмоции, но эмоционально очень уплощён и не способен испытывать, при этом мимически способен имитировать их, или быть может этот человек стал крайне низко-эмоциональным, а не не то, что они вовсе не испытываются, у другого после автомобильной аварии как читал когда то, до этого всегда бывал весёлым и общительным, после аварии эмоциональный фон и особености совсем изменились, стал как то вдруг совсем натурой словно другим человеком, совсем эмоционально грубым и чёрствым.., словно до аварии это был совсем другой натуры и физиономии человек.., и таких примеров множество, тут можно сделать смелый вывод, ..↓
Надежда Стоян
...что от-части эмоции они гормональны.., зависимы от различных отделов мозга и выделяемых гармонов в различных ситуациях.., положитеьных или отрицательных, ХОТЯ касаемо последовательности - ЕСТЬ И ВЕРСИЯ, ЧТО ЛЮБЫЕ ЭМОЦИИ ЧЕЛОВЕКА, что сперва испытывается эмоция и только следом идёт выделение гормонов.., это всё ясно, эмоции частью гормонально зависимы, теперь немного о другом но связанном с темой.., мои личные знакомые рассказывали, и известные по всему миру исследования клинического доктора Раймонда Моуди.., клинические смети людей, и всё что они переживают во время этих состояний, так называемые околосмертные переживания, рассказы о путешествии вне тела, что во время операций наблюдая сверху, видят как медики над ихним телом.., видят и слышат, тут чем бы могли ответить..?
Зарина Касмалиева
Правильнее говорить об отсутствии эмпатии (сопережавание чужой боли).
12:41 15.05.2020
12:41 15.05.2020
Надежда Стоян
Уважаемый Чингиз-хан великий, Ваше величество, почему не отвечаете..? ))
Есть такой софистический прием, всем известный, называется "подмена понятий": вот вы, например, сейчас говорите о душе, как о способности сознания к различным чувствам, эмоциям, восприятию эстетики и даже синестезии. Но под этой душой вы протаскиваете религиозное понимание души - вечной, неуничтожимой, способной отделяться от тела, способной мыслить и воспринимать без тела.
Вот ученые не против такого мыслительного конструкта, как душа в терминах №1, но совершенно не видят поводов принимать существование душ в термине №2.
Вот ученые не против такого мыслительного конструкта, как душа в терминах №1, но совершенно не видят поводов принимать существование душ в термине №2.
Зарина Касмалиева
Текст: 11:42 — 12:13, 15.05.2020
Прокомментирую только тебе, как человеку более-менее адекватному, и способному вступать в дискуссии… ¦)
Во-первых, человек, задавший вопрос, рассуждает на просторечном обывательском языке, лишённом логики. И ему не нужен научно обоснованный ответ. И нужен ли ему вообще какой-то разумный ответ? Больше похоже, что это был риторический вопрос (вопрос, на который ответ не требовался). Ему просто нравится быть в поиске и получать удовольствие от процесса. Результат ему, вроде как, нафиг вообще не нужен!!!
…
Прокомментирую только тебе, как человеку более-менее адекватному, и способному вступать в дискуссии… ¦)
Во-первых, человек, задавший вопрос, рассуждает на просторечном обывательском языке, лишённом логики. И ему не нужен научно обоснованный ответ. И нужен ли ему вообще какой-то разумный ответ? Больше похоже, что это был риторический вопрос (вопрос, на который ответ не требовался). Ему просто нравится быть в поиске и получать удовольствие от процесса. Результат ему, вроде как, нафиг вообще не нужен!!!
…
Зарина Касмалиева
…
Во-вторых, человек, получивший ЛОшку (это они тут так называют лучший ответ) — шизофреник. Шизофрения — это многомыслие на просторечном обывательском языке, лишённом логики. Шизофреник, при этом, может углубляться в изучение чего-либо сложного и даже научного. Но, почерпнуть он оттуда нифига ничего не может, ибо логику игнорирует. Человек, вроде бы, вовсе, и не дурак, а его рассуждения при любой степени сложности всё так же бессвязны. Ибо изначально шизофренические рассуждения сформированы без использования логики.
…
Во-вторых, человек, получивший ЛОшку (это они тут так называют лучший ответ) — шизофреник. Шизофрения — это многомыслие на просторечном обывательском языке, лишённом логики. Шизофреник, при этом, может углубляться в изучение чего-либо сложного и даже научного. Но, почерпнуть он оттуда нифига ничего не может, ибо логику игнорирует. Человек, вроде бы, вовсе, и не дурак, а его рассуждения при любой степени сложности всё так же бессвязны. Ибо изначально шизофренические рассуждения сформированы без использования логики.
…
Зарина Касмалиева
Достаточно вспомнить, что Один в магнитном поле воин (он же Роман Федотов, он же сушу дёсна) многократно получал здесь замечания, что у него текст без абзацев, а картинки из множества фрагментов показываются стрелками вместо упорядочения и нумерации оных фрагментов!!! До человека попросту не доходит, что изначально наука формируется и базируется уже на уровне правильно структурированной подачи текстового и наглядного материалов. Самое странное, что он был ближе всех к верному ответу.
В-третьих, я думаю, что душу, всё же должны исследовать в психологии. Много писал здесь об этом, но нифига не мог соотнести ни с одним разделом науки.
В-третьих, я думаю, что душу, всё же должны исследовать в психологии. Много писал здесь об этом, но нифига не мог соотнести ни с одним разделом науки.
Зарина Касмалиева
…
Душа себя оч. -оч. явно проявляет в следующих случаях.
• Измена.
• Предательство.
• Несправедливое отношение.
• Возмутительные речи.
• Возмутительное поведение.
• Возмутительные действия.
• Лишение имущества (кража).
• Смерть других.
• Чужие страдания.
• Какие-либо ещё внешние изменения, не физического характера по отношению к тому, кто описывается.
Всё, что не наносит живому существу непосредственной физической травмы, но причиняет невероятные физические страдания — выдаёт наличие души. Здесь я обобщу, чтобы не вычленять только человека из мира животных.
…
Душа себя оч. -оч. явно проявляет в следующих случаях.
• Измена.
• Предательство.
• Несправедливое отношение.
• Возмутительные речи.
• Возмутительное поведение.
• Возмутительные действия.
• Лишение имущества (кража).
• Смерть других.
• Чужие страдания.
• Какие-либо ещё внешние изменения, не физического характера по отношению к тому, кто описывается.
Всё, что не наносит живому существу непосредственной физической травмы, но причиняет невероятные физические страдания — выдаёт наличие души. Здесь я обобщу, чтобы не вычленять только человека из мира животных.
…
Зарина Касмалиева
…
Почему возникает физическое страдание в отсутствии непосредственного воздействия?
Более сложные существа умеют пользоваться информацией. Информация позволяет сложным существам вступать в контакт с себе подобными, иногда налаживать незримую связь с другими видами и налаживать с ними симбиотическую связь (обоюдовыгодное сосуществование, идущее на пользу всем объединившимся сторонам).
В человеческом обществе самые явные связи — дружба, любовь.
Когда идут два человека, которые дружат давно, то люди обращают внимание, что они начинают идти в унисон, дышат в унисон, могут досказать один за другого начатую фразу.
…
Почему возникает физическое страдание в отсутствии непосредственного воздействия?
Более сложные существа умеют пользоваться информацией. Информация позволяет сложным существам вступать в контакт с себе подобными, иногда налаживать незримую связь с другими видами и налаживать с ними симбиотическую связь (обоюдовыгодное сосуществование, идущее на пользу всем объединившимся сторонам).
В человеческом обществе самые явные связи — дружба, любовь.
Когда идут два человека, которые дружат давно, то люди обращают внимание, что они начинают идти в унисон, дышат в унисон, могут досказать один за другого начатую фразу.
…
Зарина Касмалиева
…
Когда в близких отношениях состоят два человека противоположного пола, то они подстраиваются друг под друга. Как-то координируют свои действия. Начинают совершать действия несколько непривычные для предшествующего существования порознь. Где-то в чём-то начинают себя умышленно ущемлять и урезать свои действия.
…
Когда в близких отношениях состоят два человека противоположного пола, то они подстраиваются друг под друга. Как-то координируют свои действия. Начинают совершать действия несколько непривычные для предшествующего существования порознь. Где-то в чём-то начинают себя умышленно ущемлять и урезать свои действия.
…
Зарина Касмалиева
…
Предательство, измена — означает, что другая сторона совершает несогласованные действия. Вносятся взрывообразно изменения в союз. И этот союз рушится. Но, остаётся инерция. Вроде же вот, только что был союз, равновесие и баланс. И эта самая инерционность восприятия причиняет боль. Ибо в действительности союза уже нет. Причина уничтожения союза — собственный выбор другой стороны. В других ситуациях вместо партнёра можно подставить в изучаемую модель состояние окружающей среды (обстановка). Нарушение её кем-то может привести к физическим страданиям. Были запасы — их кто-то украл. Прямого физического вреда нет, но есть физическое страдание из-за потери имущества.
…
Предательство, измена — означает, что другая сторона совершает несогласованные действия. Вносятся взрывообразно изменения в союз. И этот союз рушится. Но, остаётся инерция. Вроде же вот, только что был союз, равновесие и баланс. И эта самая инерционность восприятия причиняет боль. Ибо в действительности союза уже нет. Причина уничтожения союза — собственный выбор другой стороны. В других ситуациях вместо партнёра можно подставить в изучаемую модель состояние окружающей среды (обстановка). Нарушение её кем-то может привести к физическим страданиям. Были запасы — их кто-то украл. Прямого физического вреда нет, но есть физическое страдание из-за потери имущества.
…
Зарина Касмалиева
…
Наверняка, можно утверждать, что душа есть у всех живых существ имеющих зрение, слух. Ведь координация действий живого существа производится в первую очередь через эти чувства.
Информация материальна. И возмущения в восприятии информации оч. -оч. чётко выдают наличие в живом существе души. Сильнейшие душевные страдания могут привести даже к гибели живого существа.
(Конец сообщения)
12:17 15.05.2020
Наверняка, можно утверждать, что душа есть у всех живых существ имеющих зрение, слух. Ведь координация действий живого существа производится в первую очередь через эти чувства.
Информация материальна. И возмущения в восприятии информации оч. -оч. чётко выдают наличие в живом существе души. Сильнейшие душевные страдания могут привести даже к гибели живого существа.
(Конец сообщения)
12:17 15.05.2020
Зарина Касмалиева
• https://touch.otvet.mail.ru/answer/1829924750 — Ответы Mail.ru: Что изучают или лечат психологи - тело (это не их профессия), душу, которая недоступна, или человеческие рефлексы?
• https://otvet.mail.ru/question/218748791 — Кто вынашивал первого человека на Земле?
Бородатый Шурик.
• https://otvet.mail.ru/answer/1843122787 — религия.
• https://otvet.mail.ru/answer/1958219080 — освобождение естествознания от теологии (Энгельс Ф., Диалектика природы)
Рекомендую посмотреть фото и прочитать тексты.
Примечание. В основе Ссылки находится название https://otvet.mail.ru/ — это значит, что Ссылка не ведёт никуда дальше, чем Ответы-Майл-Ру.
Bonus. ¦)
• http://www.taday.ru/text/2164248.html (Внешний Ресурс, не mail.ru)
12:33 15.05.2020
• https://otvet.mail.ru/question/218748791 — Кто вынашивал первого человека на Земле?
Бородатый Шурик.
• https://otvet.mail.ru/answer/1843122787 — религия.
• https://otvet.mail.ru/answer/1958219080 — освобождение естествознания от теологии (Энгельс Ф., Диалектика природы)
Рекомендую посмотреть фото и прочитать тексты.
Примечание. В основе Ссылки находится название https://otvet.mail.ru/ — это значит, что Ссылка не ведёт никуда дальше, чем Ответы-Майл-Ру.
Bonus. ¦)
• http://www.taday.ru/text/2164248.html (Внешний Ресурс, не mail.ru)
12:33 15.05.2020
Зарина Касмалиева
Душа сформировалась и появилась задолго до появления речи. И есть у др. сложных живых существ, кроме человека.
12:34 15.05.2020
12:34 15.05.2020
Человеческий мозг - очень сложно устроенный орган. Что-то, перечисленное тобой, уже расшифровано учеными в работе мозга, и имеются представления о том, как эти процессы происходят, а что-то объяснят в будущем
При этом заметьте, что даже сам автор говорит - «...волшебней и духовней...», то есть даже он сам отнёс волшебство и душу к одному классу (несуществующих, выдуманных).
Душа - выдумка.
Волшебство - выдумка.
А дальше у него пошло обобщение, как будто у всех есть хотя бы одна любимая песня/музыка. Но это не так. Мы все разные. Кто-то тащится от хэви-мэтала и блевать хочет когда слышит органную музыку. А кто-то наоборот. При этом индустрия музыки давно заметила - чем чаще ты слышишь музыку, тем больше она тебе нравится (даже если раньше вообще не нравилась). Об этом есть в этом ролике: https://youtu.be/bxA0rW0fYeQ
Мы разные не только в плане музыки, но и еды. Кому-то нравятся конфеты, кому-то пиво, а кому-то очень острое. Но и вкус и слух - это всего лишь обработка сигналов нашим мозгом. И можно найти то что будет не нравиться всем (такое используют для пыток или разгона демонстраций), а барабанная дробь вызывает прилив эндорфинов и человек становится смелей (по этому на войну шли под барабаны). Но это всего лишь особенности работы мозга, это всё изучается и используется.
Душа - выдумка.
Волшебство - выдумка.
А дальше у него пошло обобщение, как будто у всех есть хотя бы одна любимая песня/музыка. Но это не так. Мы все разные. Кто-то тащится от хэви-мэтала и блевать хочет когда слышит органную музыку. А кто-то наоборот. При этом индустрия музыки давно заметила - чем чаще ты слышишь музыку, тем больше она тебе нравится (даже если раньше вообще не нравилась). Об этом есть в этом ролике: https://youtu.be/bxA0rW0fYeQ
Мы разные не только в плане музыки, но и еды. Кому-то нравятся конфеты, кому-то пиво, а кому-то очень острое. Но и вкус и слух - это всего лишь обработка сигналов нашим мозгом. И можно найти то что будет не нравиться всем (такое используют для пыток или разгона демонстраций), а барабанная дробь вызывает прилив эндорфинов и человек становится смелей (по этому на войну шли под барабаны). Но это всего лишь особенности работы мозга, это всё изучается и используется.
Надежда Стоян
Да чтож Вы так лихо вырываете и цепляетесь за слова из общего контекста моего вопроса..? )
Под волшебным восприятием, чувствами.., можно под-разумевать по разному, сколько людей, столько и мнений.., в моём понимании понятие волшебный.. тоже относится к сфере сокровенного, сверхестесвеннего, то-есть сферы бытия что существуют, только будучи в этом земном теле не-воспринимаемы человеческими органами чувств-восприятия.., но это вовсе не значит, что тонких уровней бытия, так называемого, как называют по разному: тонкого, духовного мира не существует, очень даже существует, вот сами убедитесь, когда покините земное тело.., просто вот наше земное физиоЛогическое тело устроено так, что мы не может воспинимать всё бытие во всей полноте этими органами восприятия,
Под волшебным восприятием, чувствами.., можно под-разумевать по разному, сколько людей, столько и мнений.., в моём понимании понятие волшебный.. тоже относится к сфере сокровенного, сверхестесвеннего, то-есть сферы бытия что существуют, только будучи в этом земном теле не-воспринимаемы человеческими органами чувств-восприятия.., но это вовсе не значит, что тонких уровней бытия, так называемого, как называют по разному: тонкого, духовного мира не существует, очень даже существует, вот сами убедитесь, когда покините земное тело.., просто вот наше земное физиоЛогическое тело устроено так, что мы не может воспинимать всё бытие во всей полноте этими органами восприятия,
Надежда Стоян
..духовный.. сокровенный мир, или скажем так тонкий мир или уровень бытия, или тонкая сфера бытия, сверх-естественно.. что бы это людьми воспринималось.., при этом существует, настолько убеждённо пишу Вам, так как сам никогда ничего не испытывал.., но более чем достаточно информирован на эту тему.., и при том, что в сути.. не являюсь представителем ни одной из мировых религий.., при этом знаю.. что если мы видим в бытии не всё, это не значит что этого нет.., я не религиозный фанатик как многие бывают и становятся.., но вера есть.., есть знания для веро-убеждения.., знания что бережно копил и формировал годами.., вся самая отборная и достоверная информация.., удалив и забыв всё сомнительное.., есть среди этих историй и кое что из исследований клинического доктора Раймонда Моуди,
Надежда Стоян
...и реальные истории из жизни знакомых людей и некоторых родственников.., и многое другое есть даже не уровня веры.., а знания.., но не рад бы делится.., так как.. с людьми годами сложившегося коренелого и креплалого уровня материализма, с людьми, рассудки которых уже на коренело-подсознательном уровне пропитаны убеждённым материализмом и ярым атеизмом.., что то таким предоставлять не вижу ни толка, не Смысла и пользы..,
многое есть.., что мы не можем, не способны воспринимать нашими земными органами чувств-восприятия земных этих тел.. физиоЛогий.., не видим.., не воспринимаем, но тонкие и условно говоря сокровенные сферы или скажем уровни бытия явно присутствуют судя по всему, информации, что бережно копил годами, отсеивая всё сомнительное, религиозные демагогии...
многое есть.., что мы не можем, не способны воспринимать нашими земными органами чувств-восприятия земных этих тел.. физиоЛогий.., не видим.., не воспринимаем, но тонкие и условно говоря сокровенные сферы или скажем уровни бытия явно присутствуют судя по всему, информации, что бережно копил годами, отсеивая всё сомнительное, религиозные демагогии...
ЗЕМЛЕ ВСЕЛЕННОЙ ВСЕГО 6тыс лет... какая в пень эволюция...
Cергей Eмелькин
Тупой религиозник, уже давно все религии мира признали эволюцию. Те же христиане признают её, только утверждают что она пошла с момента сотворения...
А про 6000 лет - есть деревья которым гораздо больше чем 6000 лет.
А про 6000 лет - есть деревья которым гораздо больше чем 6000 лет.
Валентин Готфрид
В смысле, всего 6 тыс. галактических лет от последнего запоминания состояния брамы-поверхности флуктуации Линде? Охотно поверю, хотя Линде не такой оптимист - он 10^(10^15...200) цифры называет...
А с чего вы взяли что душа нематериальна?
Инна Сергиенко
Покажи как выглядит
Карина Малышка-Вовк
Для начала не плохо бы дать точное определение - того чего показывать.
Карина Малышка-Вовк
Душа сформировалась и появилась задолго до появления речи. И есть у др. сложных живых существ, кроме человека.
12:34 15.05.2020
Комментировать
Это последнее что у меня открывается. Здесь и выше - нет определения души.
Но я могу показать (в буквальном смысле слова) частицу своей души :
12:34 15.05.2020
Комментировать
Это последнее что у меня открывается. Здесь и выше - нет определения души.
Но я могу показать (в буквальном смысле слова) частицу своей души :

Карина Малышка-Вовк
Прошу прощения, но обсуждение данного вопроса с позиций верующего человек мне неинтересны.
Карина Малышка-Вовк
Ну так к чему придём? Точнее от чего оттолкнёмся...
Коротко, сжато - определение, будет?
Коротко, сжато - определение, будет?
Счастлив тот, чей путь недолог,
пальцы злы, смычок остер,
Музыкант, соорудивший
из души моей костер.
А душа, уж это точно,
ежели обожжена,
Справедливей, милосерднее
и праведней она.
Окуджава.
пальцы злы, смычок остер,
Музыкант, соорудивший
из души моей костер.
А душа, уж это точно,
ежели обожжена,
Справедливей, милосерднее
и праведней она.
Окуджава.
Нужно просто от теории переходить к практике. Создать группу добровольцев, согласных отделить свои души от тела, а затем выработать способ сообщить всем скептикам, что они продолжают существовать в виде душ. Делов то... Энтузиасты, обладающие достаточно изобретательным мышлением, должны же наконец найтись. Это всё от эгоизма - стоит кому-нибудь умереть, он тут же чешет куда-нибудь в рай, или в ад, или в другие места (уместно ли тут слово "места"?), согласно той религии, которую он исповедовал, очевидно. Нет чтобы сообщить всем продолжающим влачить бремя земного существования - "Пацаны, не ssыте! Самые ништяки у вас еще впереди!" И жить бы стало не так тягостно...
Ирина Федоренко
выбрал бы ваш ответ Лучшим!
Мне нравится объяснение творческих способностей человека из книги Бернарда Хайша "Теория Бога". Когда частный разум отделяется от общего, он отделяется и материально - "проявляется" в телесной форме. А память о том, как все знал, и кусочки этого знания, остаются. Так и живем.
Можете верить во все что угодно
Это ваше право. Но все же я руководствуюсь по жизни научным методом познания. И поэтому что бы хотя бы начать старт своей жизни я должен руководствоваться материалистическими и научными принципами. Например использовать бритву Оккама чтобы не порождать лишних сущностей. В принципе я могу объяснить наблюдаемые явления с помощью науки.
Это ваше право. Но все же я руководствуюсь по жизни научным методом познания. И поэтому что бы хотя бы начать старт своей жизни я должен руководствоваться материалистическими и научными принципами. Например использовать бритву Оккама чтобы не порождать лишних сущностей. В принципе я могу объяснить наблюдаемые явления с помощью науки.
Биологические виды на Земле эволюционируют в следствии изменения среды обитания и всех сопутствующих параметров этой среды. То что называют "мутации" является закономерным следствием изменения среды обитания. Например белый медведь белый а бурый бурый потому, что эволюция этих видов происходила в своей среде обитания и эти изменения и есть "мутации"... Т. е. основное тут то, что "мутации" не случайные какие то явления, а закономерные следствия изменения каких то внешних параметров среды. В свою очередь изменение среды является результатом эволюции планеты и ее параметров. Сила тяжести, давление, температура все эти параметры в течении эволюции планеты меняются, изменяя и среду обитания и вместе с ней и облик биологических существ. Это природные, естественные причины. Но будут ли искусственно созданные причины вносить свои "мутации" в генетический код биологических объектов? Конечно будут... Причем это могут быть не только факторы внешней среды, но и искусственно созданной психологической среды... своего так сказать "эгрегора"...Нет ничего удивительного в том, что от родителей алкашей и нариков рождаются больные дети... Человек избавился в результате эволюции от шерстяного покрова потому, что перебрался в теплые дома... и эволюция "отключила" появление шерсти и превратила ее в атавизму... Впрочем все тело человека это одна большая "атавизма"...результатом развития которой будет чистый энергетический разум...
Слова на языках оригинала (евр. не́феш [נֶפֶשׁ]; греч. психе́ [ψυχή]), используемые в Писании, показывают, что «душа» — это человек, животное или жизнь человека или животного. когда Еврейское издательское общество Америки выпустило новый перевод Торы, первых пяти книг Библии, главный редактор Х. Орлински из Еврейского объединенного колледжа сказал, что слово «душа» было практически полностью удалено из этого перевода, так как «здесь речь идет о еврейском слове „Нефеш“». Он добавил: «В других переводах оно передано как „душа“, но это абсолютно не верно. В Библии не сказано, что у человека есть душа. „Нефеш“ — это сам человек из плоти и крови, со всеми его потребностями» (The New York Times. 1962. 12 октября). Под словом „душа“ в В [етхом] З [авете] подразумевается не часть человека, а весь человек, человек как живое существо. Точно так же в Н [овом] З [авете] оно обозначает человеческую жизнь — жизнь отдельного человека, разумной личности (Мф 2.20; 6.25; Лк 12.22—23; 14.26; Ин 10.11, 15, 17; 13.37)» (New Catholic Encyclopedia. 1967. Т. 13. С. 467).
это химическая реакция
Всё что вы написали - субъективные и относительные понятия. У каждого свой вкус в музыке. Ученые ещё не выяснили почему она так влияет на настроение, но сразу отвечу на возникающий вопрос "Не является ли это доказательством Вашей точки зрения?" - нет, не является. Например, неизвестно, откуда возникла жизнь - но это не значит что её сотворили высшие существа, так как на любое предположение насчет этого можно ответить, что можно также выдвинуть бесконечное количество различных теорий так как ни к одной из них, даже к правильной, нет доступных нам доказательств.
Надежда Стоян
Во-истину Вы также очень скептичная личность как и я вообще то.., со-гласен с Вами, ну а так то есть два варианта хода событий изначально.., или жизнь вступила в ход миллиарды лет назад, и действительно начала формироватся в силу неких сложнейших био-химических процессовв так называемом первичном "бульоне", или же действительно имеет место быть высший разумный замысел, и исходящий из него дальнейший акт творения и постоянное наблюдение и со-провождение данного процесса.., просто иного быть не может, либо первое, или второе, и никак иначе, и тут сразу следует сказать, что действительно НЕ ЗНАЕМ!, как любил говорить о не-ПоЗнанном и Жак Фреско.., а как то объективно доказать и показать факт существования творящего начала или напротив опровергнуть НЕ-реально, так как ни то, не другое.. ↓
..вдохновлятся, воодушевлятся, восторгатся.. от разного рода музыки, по разному испытывать различные, трудно податливые объяснению, чувственно-эмоциональные про-явления, чувства, ощущения, которые сложно описать, а от иных произведений классиков, кельтская и многие другие виды этнической музыки различных стран и народов мира и вовсе может распирать, и чем музыка прекраснее и удивительней, необычнее, волшебней и духовней.., тем сильнее может распирать даже у Вас у изучавших эволюционные теории, и прочих тех, кто считаете своё мировоз-зрение материалистическим.., по разного рода, у кого как причинам, касаемо прекрасных музыкальных произведений и вызываемых ими разно-образных и неописуемых чувственно эмоциональных про-явлений.., касаемо сути.. всего этого, природы этого, что скажете..?, уверены что нет души в земном и грубом мясном скафандре, в этом земном временном теле человека..?
Надежда Стоян
Мы Уверены, а Вы..? ) с какой целью, и в чём смысл и польза от того, что копи-пастите Мои рассуждения, и выкладываете?, Вы попугай или как?, если нечем ответить, то мудрый человек просто молчит,
Для всего этого не нужна душа. Человек способен к этому, потому что у него есть мозг с развитой КБП.
Похожие вопросы
- Вопрос к эволюционистам: почему нам нравиться музыка?
- Сложный вопрос для эволюционистов.
- Как теория относительности ОБЪЯСНЯЕТ тот факт, что вселенная может расширяться быстрее скорости света ?
- Как наука объясняет тот факт что все галактики имеют приплюснутую форму тарелки? Значит какая-то же сила их сплющивает
- Вопрос на этот раз, как бы странным не казалось, именно к учёным! материалистам, эволюционистам..
- Как эволюционисты объясняют сложность строения ДНК?
- Атеистические эволюционисты-материалисты и тп исты, почему до Вас трудно довести следующее, что как не крути Но...
- Как наука объясняет фантомные боли? Разве это не есть факт существования души ?
- Ув. эволюционисты, обращаюсь лишь к тем, эволюционистам, кто не сумели уверовать в Творца и скатились...
- Товарищи эволюционисты - именно вас приглашаю на ответ, я понимаю и признаю что в природе есть некие процессы адаптации
- мутации именно случайны (а вот если они окажутся в данной среде полезными - то они закрепятся в виде)
- какая ещё «эволюция планеты»? Эволюция - это приспособляемость живого организма.