Разве Земля - это жидкий шар? (вн)

Жидкий-то жидкий.
Но не настолько жидкий, чтоб, например, из-за конвекционного теплопереноса в магме температура почти не зависела от глубины.
Хотя, конечно, так глубоко (до ядра) ее не измеряли.

Тебя не интересует эта тема.

после каждого "неужели" ты был ОБЯЗАН обосновать, почему ученые не правы.

"Неужто это распадаются радиоактивные вещества" - а почему в ядре должно быть меньше тяжелого урана, чем в коре? Того, количества, что есть в коре уже хватило бы на существующий нагрев недр.

И еще есть конвекция (мы ее видим по вулканам и дрейфу континентов, а сейчас и непосредственно по допплерографии), тяжелое тонет, легкое всплывает. И этой энергии тоже хватило бы на наблюдаемый нагрев недр.

а еще есть твои любимые приливы, они мнут Землю 2 раза в сутки. Тут энергия поменьше, но и ее хватило бы на большую часть нагрева, посмотри, как кипят недра у спутников Юпитера.

Витек, я тебя удивлю, но твоя тушка на единицу объема выделяет столько тепла, что если б ты был размером с земной шар - не то что расплавился, испарился бы нахрен)) А там так, потихонечку, распадики-распадики...
Ты что, в тюряге просидел лет триста, как Монте-Кристо, что элементарных вещей не знаешь?)))

Земля камень с водичкой епт

Два самых светлых ума нашей с вами современности собрались. Простите, не удержался..

куриное яйцо пример устройства нашей планеты

Витек, я тебя удивлю, но твоя тушка на единицу объема выделяет столько тепла, что если б ты был размером с земной шар - не то что расплавился, испарился бы нахрен)) А там так, потихонечку, распадики-распадики...
Ты что, в тюряге просидел лет триста, как Монте-Кристо, что элементарных вещей не знаешь?)))