Естественные науки
Почему запутанный фотон, одна из его половинок, если поменять там значение (спин), то
вторая его половинка окажется с противоположным значением? Эта теория уже полностью разгадана?
С каких пор у фотонов появился спин?
Никита Атучин
Ну или электрон. Там разницы нет.
~@ Юляшка @~
Вика: спин фотона равен 1 (бозон)
это, увы, не теория, а опытный факт. этот опыт придумал когда-то Эйнштейн как чисто умозрительный, чтобы показать нелепость трактовки квантовой механики. Но уже в наши годы опыт стал возможен реально - и он работает.
причем тут все еще круче, чем вы написали.
можно было бы предположить, что там есть какой-то механизм в фотоне, который говорит ему "когда тебя спросят, скажи, что у тебя вот такая полярность" - нет, у каждого полярность строго случайная.
можно было бы предположить, что они как-то при измерении одного "договариваются", сообщая напарнику "меня померили, теперь у тебя будет вот такая полярность" - и тоже не катит. На опыте фотоны разносят на тысячи км, меряют строго одновременно. скорость передачи информации не может быть больше скорости света - но они как-то согласуются.
вот хороший ролик: https://www.youtube.com/watch?v=6F0-r6aMk9w&t=59s
могу предложить свою гипотезу (конечно, несерьезно, хотя, кто знает!).
мы живем в симуляции. Программист решил малость сэкономить на вычислениях и не считает параметры фотонов (и всего прочего), пока они не влияют на что-то. Ну улетел фотон от Солнца - ну и пусть себе летит, скорее всего он никогда не будет поглощен, так и будет лететь до скончания программы, его и обсчитывать не надо. А вот когда надо определиться (когда попал во что-то) - тут мы и кинем датчик случайных чисел и определим. А для спутанных - просто в памяти ссылка. Как определили один - записали, пришлое время определить второй - посмотрели по ссылке.
причем тут все еще круче, чем вы написали.
можно было бы предположить, что там есть какой-то механизм в фотоне, который говорит ему "когда тебя спросят, скажи, что у тебя вот такая полярность" - нет, у каждого полярность строго случайная.
можно было бы предположить, что они как-то при измерении одного "договариваются", сообщая напарнику "меня померили, теперь у тебя будет вот такая полярность" - и тоже не катит. На опыте фотоны разносят на тысячи км, меряют строго одновременно. скорость передачи информации не может быть больше скорости света - но они как-то согласуются.
вот хороший ролик: https://www.youtube.com/watch?v=6F0-r6aMk9w&t=59s
могу предложить свою гипотезу (конечно, несерьезно, хотя, кто знает!).
мы живем в симуляции. Программист решил малость сэкономить на вычислениях и не считает параметры фотонов (и всего прочего), пока они не влияют на что-то. Ну улетел фотон от Солнца - ну и пусть себе летит, скорее всего он никогда не будет поглощен, так и будет лететь до скончания программы, его и обсчитывать не надо. А вот когда надо определиться (когда попал во что-то) - тут мы и кинем датчик случайных чисел и определим. А для спутанных - просто в памяти ссылка. Как определили один - записали, пришлое время определить второй - посмотрели по ссылке.
Никита Атучин
Вычислили по теории построения фотона (математической формуле)? Вторую половину. Тоже так считаю.
Похожие вопросы
- Запутанный фотон. Как бы я бы хотел видеть его глазами. А как ты думаешь как будет выглядеть запутанный фотон?
- Почему у фотона нет массы? Ведь у него есть энергия и импульс! А энергии без массы ведь не бывает ¯\_(ツ)_/¯
- Объясните значение спина (физика элементарных частиц)
- Почему масса фотона не стремится к бесконечности, подобно массе других частиц, при приближении к скорости света?
- Почему энергия фотона зависит только от частоты и не зависит от амплитуды?
- Почему скорость фотона ограничена скоростью света? Что происходит на этой границе?
- Почему за точку отсчета для определения pH воды было взято значение 7 ???
- Если спин позитрона и электрона антипараллелен, то почему при их аннигиляции образуется фотон со спином = 1?
- Почему светить лава? Свет это поток фотонов...
- Почему при большем количестве фотонов на единичную площадку изображение воспринимается глазом ярче, а при меньшем тусклее