Дамба была построена в 2012 году. с тех пор не было в Петербурге ни одного крупного наводнения.
Это Дамба защитила или простая случайность: долгое затишье перед бурей (2024г)?
Ведь Дамба фактически перекрывает Неву, искусственно создавая речное наводнение.
В чём состоит смысл Дамбы, как способа защиты от наводнения?
Естественные науки
Почему считается, что Дамба в Петербурге защищает город от наводнений? (вн)
Эффективная защита.
Теперь при сильном западном ветре и нагонной волне, когда ветер и обратное течение создают пробку в устье Невы и провоцируют подъем воды, захлопываются затворы двух судопропускных и 6 водопропускных сооружений. Размеры пропускных сооружений весьма велики. Например, судопропускное сооружение С1 имеет пролет 200 м и глубину 16 м. Автомобильная дорога под ним ныряет в тоннель. Судопропускное сооружение С2 поменьше – пролет 110 м, поэтому там построен мост с подъемной средней частью. Водопропускные сооружения имеют пролеты 240–284 м, но они разделены быками на пролеты поменьше, по 10 м. Таким образом, дамба с открытыми затворами практически прозрачна для стока воды, свободно проходящей через пролеты.
При возникновении угрозы затопления города затворы захлопываются, и вода останавливается за дамбой. Заграждение способно выдержать подъем воды более 4,5 метра. Кстати, дамба спасала Петербург от серьезных наводнений уже 13 раз. В 2011 году она помогла предотвратить ущерб городу в 1,9 миллиарда рублей, а в 2013 году – почти в 20 миллиардов.
http://www.spb.aif.ru/city/event/spasenie_ot_navodneniy_kak_v_leningrade_stroili_zashchitnuyu_dambu
Теперь при сильном западном ветре и нагонной волне, когда ветер и обратное течение создают пробку в устье Невы и провоцируют подъем воды, захлопываются затворы двух судопропускных и 6 водопропускных сооружений. Размеры пропускных сооружений весьма велики. Например, судопропускное сооружение С1 имеет пролет 200 м и глубину 16 м. Автомобильная дорога под ним ныряет в тоннель. Судопропускное сооружение С2 поменьше – пролет 110 м, поэтому там построен мост с подъемной средней частью. Водопропускные сооружения имеют пролеты 240–284 м, но они разделены быками на пролеты поменьше, по 10 м. Таким образом, дамба с открытыми затворами практически прозрачна для стока воды, свободно проходящей через пролеты.
При возникновении угрозы затопления города затворы захлопываются, и вода останавливается за дамбой. Заграждение способно выдержать подъем воды более 4,5 метра. Кстати, дамба спасала Петербург от серьезных наводнений уже 13 раз. В 2011 году она помогла предотвратить ущерб городу в 1,9 миллиарда рублей, а в 2013 году – почти в 20 миллиардов.
http://www.spb.aif.ru/city/event/spasenie_ot_navodneniy_kak_v_leningrade_stroili_zashchitnuyu_dambu
Вить, а чего-й-то тебя не спросили? Ах да, верно - забыл. Ты как раз очередной токамак проектировал, некогда было))
Komiljon Akobirzod
Иди учи ТОЭ и ТАУ, придурок!
Причина отсутствия наводнений после 2012 года заключается в том, что ученые, в отличие от Виктора Андриеша понимают причину наводнений и знают что они делают. Они знали, что Город нужно защищать не от Невы, а от Финского залива, поэтому и построили дамбу между городом и Финским заливом, которая не пускает Финский залив в город.! :)
Komiljon Akobirzod
Насчет того, что знают и чего не знают
учёные, я бы не стал так зарекаться!
Учёным, как и всяким человекам, свойственно ошибаться!
Подъем уровня моря создает барьер для стекания Невы в залив.
Тоже самое создает Дамба. Дамба всего лишь дублирует море.
Поэтому польза её сомнительна!
учёные, я бы не стал так зарекаться!
Учёным, как и всяким человекам, свойственно ошибаться!
Подъем уровня моря создает барьер для стекания Невы в залив.
Тоже самое создает Дамба. Дамба всего лишь дублирует море.
Поэтому польза её сомнительна!
Светлана Орлова
Эпопея с дамбой разворачивалась на моих глазах. Было три проекта. Самый дешёвый заключался в том, чтобы погрузить на дно мелководного залива кучу бетонных полусфер - чтобы воспрепятствовать нагонной волне. Проект подороже заключался в герметизации подвальных помещений в центре города плюс ещё кое-какие работы строительного характера. Самым затратным и экологически вредным была дамба. Его и выбрали.
Свидетельствую: действительно, после полного ввода в строй дамбы (2011), наводнений в городе не было. Притом, что повышение уровня воды при северо-западных ветрах в осеннее время года происходило стех пор счётное число раз. По-видимому, она действительно преграждает путь тн нагонной волне. Был случай, если не ошибаюсь, когда створы пришлось держать закрытыми достаточно долго. Настолько, что мало-помалу стала расти опасность наводнения из-за притока воды в Невскую губу из Невы. Но шторм стих раньше, чем этот фактор стал значимым.
Вот и всё, что могу сказать по этому поводу как местный житель.
Вот и всё, что могу сказать по этому поводу как местный житель.
Komiljon Akobirzod
Я тоже, как местный житель, могу сказать,
что был случай (2015г), когда уровень воды перед Дамбой
и после дамбы стал одинаковый (170см) и Дамбу пришлось открыть,
т. к. была угроза речного наводнения.
Поэтому польза Дамбы довольно сомнительна!
что был случай (2015г), когда уровень воды перед Дамбой
и после дамбы стал одинаковый (170см) и Дамбу пришлось открыть,
т. к. была угроза речного наводнения.
Поэтому польза Дамбы довольно сомнительна!
"долгое затишье перед бурей (2024г)?"
А я всегда подозревал, что как минимум Серега Мансуров и Витя Андриеш - это один и тот же человег... Не говоря уже еще о нескольких псевдонимах...
На бобах погадай, стопудово правда будет.
А я всегда подозревал, что как минимум Серега Мансуров и Витя Андриеш - это один и тот же человег... Не говоря уже еще о нескольких псевдонимах...
На бобах погадай, стопудово правда будет.
Komiljon Akobirzod
Дурачок тот, кто не отличает
Андриеша от гонителя бесов, Мансурова!
Уже замечено, что каждые сто лет происходят
крупные наводнения в Петербурге: 1724г, 1824г, 1924г,
следующее 2024г...
Андриеша от гонителя бесов, Мансурова!
Уже замечено, что каждые сто лет происходят
крупные наводнения в Петербурге: 1724г, 1824г, 1924г,
следующее 2024г...
Дамба отгораживает Невскую губу от Финского залива, не пуская туда волны и течения.
Komiljon Akobirzod
Дамба также отгораживает Неву от залива.
А куда реке стекать? В город?
Какая разница городу, откуда идёт вода,
с Невы или с залива?
А куда реке стекать? В город?
Какая разница городу, откуда идёт вода,
с Невы или с залива?
Это распил денег. Не может эта дамба защитить от наводнений, только наводнение будет в следующем году.
Komiljon Akobirzod
"Распил денег" опирается на неверную гипотезу
учёных о какой-то нагонной волне с залива.
Поставили преграду волне за 10млрд$,
и деньги "распилили" по-научному, не подкопаешься!!
учёных о какой-то нагонной волне с залива.
Поставили преграду волне за 10млрд$,
и деньги "распилили" по-научному, не подкопаешься!!
Похожие вопросы
- Почему ученые до сих пор считают проливные дожди причиной наводнения? (вн)
- Почему Обводный канал в Петербурге не помогает в борьбе с наводнениями? (вн)
- Куда уходит вода, когда кончается наводнение? (вн)
- Почему ученые до сих пор не знают отчего происходят летние наводнения? (вн)
- Почему считается, что солнечные приливы в два раза слабее лунных приливов? (вн)
- Почему считается, что Земля затормозила вращение Луны? (вн)
- Почему у многих металлов оксидная плёнка защищает от дальнейшей коррозии а ржавчина не защищает железо
- Почему считается, что бесконечность в степени n равна бесконечности?
- Почему считается, что мы произошли не от обезьян?
- Почему я не вижу звезд вдали от города
захлопываются, и вода останавливается ЗА дамбой".
Вода останавливается и ПЕРЕД дамбой!
Уровень воды растет и там и там.
Дамба защищает от морского наводнения,
но не защищает от речного наводнения.
Через некоторое время дамбу придется открыть
из-за угрозы речного наводнения.
Кто считал "предотвращенный ущерб",
тот хорошо "намыл" на этом руки!