вот например если я более развитая расса живущая на какой нибудь планете в двух тыс световых лет от земли.. и у меня мощнейший телескоп который позволяет рассмотреть букашек на земле.. то
выходит .что я могу видеть ещё живого Иисуса? а с андромеды вобще могу видеть динозавров?
Естественные науки
интересный научный парадокс пришел в голову..
научись считывать информационное поле земли и не нужно не куда лететь
Эдуард Муртазин
такие мысли тоже были.. любая вешь ведет запись
только еще додумался? в каждой второй популярной книжке про это написано. Можно увидеть и динозавров, и Иисуса - если он существовал и ходил без зонтика.
могу кинуть идею покруче: наши фотоны вообще-то еще и отражаются в космосе от далеких объектов, их можно выделить, понять, кто сколько летел и восстановить картинку. То есть - прямо с земли увидеть далекое прошлое!
могу кинуть идею покруче: наши фотоны вообще-то еще и отражаются в космосе от далеких объектов, их можно выделить, понять, кто сколько летел и восстановить картинку. То есть - прямо с земли увидеть далекое прошлое!
Нет, уважаемая Раша, тут никакого парадокса нет.
Нет... время свойство объектов а не расстояний
Эдуард Муртазин
ну солнце же с земли видно восьми минутной давности
А где парадокс? Где дилемма? :)
Ну да, если Иисус существовал, то Вы его увидите. Но только Вы не представляете себе какого размера должен быть телескоп, что бы Вы могли в него с расстояния в несколько тысяч световых лет увидеть человека. Не считал, но думаю по размерам он должен быть сравним с нашим Солнцем.
А дальше Вы столкнётесь с другой проблемой - искажения. На таком расстоянии любой шум станет серьёзной проблемой, а любое даже малейшее отклонение (например из-за гравитации звезды, находящейся в десятках световых лет от места, где пролетал свет) сделает картинку настолько размытой, что та станет пятном.
Мы вон целые звёздные системы и галактики на таких расстояниях с трудом рассматриваем. И это при том, что они относительно статичны (то есть можно выставить выдержку побольше и другие трюки применить, которые позволяют собрать побольше света от них). А Вы хотите человека рассмотреть. В общем такой телескоп вероятнее всего невозможен :)
Потому успокойтесь, никто за нами не смотрит с такого расстояния. Им легче открыть к нам пространственный портал и посмотреть вблизи. Ну и разумеется они при этом могут увидеть только Вас или меня, но никак не человека возможно жившего 2000 лет назад
Ну да, если Иисус существовал, то Вы его увидите. Но только Вы не представляете себе какого размера должен быть телескоп, что бы Вы могли в него с расстояния в несколько тысяч световых лет увидеть человека. Не считал, но думаю по размерам он должен быть сравним с нашим Солнцем.
А дальше Вы столкнётесь с другой проблемой - искажения. На таком расстоянии любой шум станет серьёзной проблемой, а любое даже малейшее отклонение (например из-за гравитации звезды, находящейся в десятках световых лет от места, где пролетал свет) сделает картинку настолько размытой, что та станет пятном.
Мы вон целые звёздные системы и галактики на таких расстояниях с трудом рассматриваем. И это при том, что они относительно статичны (то есть можно выставить выдержку побольше и другие трюки применить, которые позволяют собрать побольше света от них). А Вы хотите человека рассмотреть. В общем такой телескоп вероятнее всего невозможен :)
Потому успокойтесь, никто за нами не смотрит с такого расстояния. Им легче открыть к нам пространственный портал и посмотреть вблизи. Ну и разумеется они при этом могут увидеть только Вас или меня, но никак не человека возможно жившего 2000 лет назад
Nino
"Не считал, но думаю по размерам он должен быть сравним с нашим Солнцем" - А я оценил ∅ телескопа.
Для получения разрешающей способности 1 см на расст. 2000 св. лет диаметр телескопа д. б. не менее ~10^4 а. е. ~10^6 ∅ Солнца.
Для получения разрешающей способности 1 см на расст. 2000 св. лет диаметр телескопа д. б. не менее ~10^4 а. е. ~10^6 ∅ Солнца.
..прикольно...
Теоретически, если ты сумеешь уловить и расшифровать отражённый свет, то да. Но бело в том, что в космосе так много всякого рода излучений и препятствий, что этот отражённый свет, просто раствориться где-нибудь.
Похожие вопросы
- Есть такой научный парадокс. Парадокс чудо ученого... Почему он существует ???
- Фотометрический парадокс Ольберса - зачем голову ломать, если всё, на мой взгляд, просто объяснить ?
- Какому идиоту может прийти в голову "фальсифицировать научные исследования" ? Вы можете привести хоть один такой пример
- Кому пришло в голову взвешивать планеты?
- Какое самое интересное научное открытие? :)
- О каких интересных научных фактах вы недавно узнали?
- Интересный научный вопрос...
- Я долго боролся размышлял, есть ли Бог или нет, здесь вместе с научными людьми пришел к выводу что это выдумка чел-ва
- Кому и зачем пришло в голову вычислять IQ?
- мне идея пришла в голову!!!!а что если ВУЛКАН накрыть ЖЕЛЕЗНОЙ ПЛИТОЙ??? Он извергаться не будет!!!